И других слов, являющихся словами

«поря-д ок»

"Р Ги-denCe",

Корень

Приставку

чисто русскими!!!

126

ПРОМЕЖУТОЧНОЕ РЕЗЮМЕ

Вот Вам и "wishful thinking1'' = «выдавание желаемого

За действительное» —

-КУДА же ДЕНЕШЬСЯ

От «раскладываемости» европейских слов

НА РУССКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ?????!!!

(+ см. стр. 207 о слове "write").

ОПЫТ!

На всякий пожарный случай давайте (на секунду!)

забудем о конкретном наличии в слове "observe"

Конкретнейших русских составляющих в виде приставки

и суффикса с окончанием, и (насекунду!) предположим,

что, например, слово «обо-з/>-евать» взяли

мы у них, а не они у нас..!

Но тогда - то есть в этом случае - вырисовывается

Очень странная и малоестественная картина (которая

Не вырисовывается, если считать, что это «они

у нас...»!), а именно:

в европейских языках корень "ser" (со значением

«видеть») имеет крайне неразвитый (разве только латинское

«сег-по» = «вижу»...) «куст», а ещё точнее -

Вообще неразвитый, тогда как в русском языке (и в

других славянских) использование корня «зр» для словообразования

носит прямо-таки глобальный характер!

И - что самое главное - с этим корнем образованы

Русские слова, относящиеся к разным частям речр

- значит, мягко говоря, велик шанс, что этот корень служил

для словообразования

С самого начала существования языка\

127

Смотрите!

Ведь у нас же целый «куст»:

Зр-еть, зр-имый, з/7-ение, зр-ачок, з/7-елище,

зр-итель;

и с гласными:

Зыр-кать, зоркий, зер-каяо, по-зор, до-зор,

а также, например:

чешское "po-zor" = «опасность»,

болгарское «по-зор-иште» = «театр»

+ миллиард т.п. и т.д.

А ведь в английском многие из эквивалентов вышеперечисленных

Русских слов являются словами заимствованными,

И НЕ имеют в своём составе этого

корня, так как их латинские «исходные» образованы

совсем от других корней:

«зр-ачок» = "рир-il"

«Зр-имый» = "vis-ible"

«зр-итель» = "spec-tator"

«зер-кало» = "лмгг-ог" —

- вот такая вот «солянка»\

И из всего этого возникает только три

простых вопроса:

Разве «куст»

не вырастает из своего же «семени»!

Если это «их» корень,

То почему европейцы у себя

Не создали из этого корня

Такого богатства,

Которое есть у нас???

128

Почему они

В своём словотворчестве

«ограничились» только

словом "observe" IV.

Приглядитесь!!! 4

А ведь когда-то и французское "chateau" =

= «шато»

было просто русско-украинской «дсшко-й»!!!

A "idea" была просто «виде-ей»!!!

Господа!

Как только Вы примете новую предпосылку, «разуете

Глаза» и освободите душу от корки раболепия

перед «авторитетами» (особенно, перед заграничными!),

Вы сразу же попадёте в другой мир - в мир большей

свободы и удивительнейших открытий..!

Даже самые экзотические и загадочные слова

Станут для Вас понятными и родными, потому что они

и есть для Вас родные...

Теперь Вам не нужно будет искать в энциклопедических

словарях значение таких, например, слов-уникумов

как "shrine''' {«усыпальница») и т.п.-Вам зачастую

Будет достаточно просто ПОСМОШрвШЬ на них через

Мою призму, и Вы

У В И Д И Т Е

Родные русские слова -

В данном случае - это конечно же просто «схрон»

129

S-h-r-i-n-e - s-h-r-o-n

С-х-р-0-н

Х-р-а-Н-илише,

И т.д.

(О постоянном чередовании

англ. "-/-"<-> русск. «-o-»

Смотрите по всему тексту).

Теперь - пользуясь моими методами - Вы сможете

Не только понимать принцип построения того или

Иного слова, но и докапываться даже до таких глубин,

как менталитет наших далёких предков!

Например, просто выделив в давно знакомых Вам словах

"maestro/master" ("m-s-t-r")

- а заодно и в "mister"} —

костяк согласных "m-s-t-r",

И вспомнив о моих «постоянных соответствиях»

(«м-б»),

Вы с удивлением сами У ВИД И ТЕ.

ПОЧЕМУ

Именно этих людей именно так наз(ы)вали - то

Есть эти слова перестанут быть для Вас загадками

Видимо раньше, давным-давно, когда «умений» было

Ещё довольно мало, а качество изготовления того

или иного предмета было не столь важным и на 90%

Зависело от качества сырья, критерием, определявшим

уровень подготовки MaCTePa, была, вероятно,

Только скорость производства работ, и под словами

«хорошо сделал» (возможно!) подразумева-

130

Лось: «быстро сделал» - а уж далее ситуация выглядела

совсем просто:

«Есть горшок» -хорошо!!!

«Быстро сделал много горшков» -

ОЧЕНЬ хорошо!!!

То есть ценился тот, кго ту или иную работу делал

БыСТР-о,

а ведь «б-» и «л*-» (как «губно-губные» согласные)