Р О Д - RUS/RUT - L I T v a -» LATium

•I it... vija

народ RUT+eaia = Рос-сия. и т.д.

По-род-а RUSena - народ в Средиземноморье.

+ Rus-ы - места, раскиданные но всей Европе.

И дальше: DUlTs+land и т.п. ("»•-</" и

Т = «род» Т = посшоян. coomeem.

Из этой (большой!) цепочки Т видно,

КАК могла произойти

Эволюция славянского слова «Род»

в-* названия разных «на-род-ов»

И в-» географические названия-

- в том числе и в название народа,

Проживавшего в местности «LAT-ium» в Италии -

-тоесть «латинян = римлян»!II

77

Да и это 1 неплохо:

ПоРУСы

» ПРУСы

*

БРИТы >

ДР^

Гониы!

РУСия

£ о РУСеия ПРУС~сия *

/У/Щания БРЕТанЫ

Т т

Древнее Провинция

Название Пруссии во Франции.

КОРЕНЬто

Всё равно везде

ОД/ffl И ТОТ ЖЕ!!!

NB:

Кроме этого я считаю, что

из корня «РОД!РУС» произошло и слово «РАО&» в

Этом случае и становится ЯВНОЙ тождественность

вопросов:

«Какого ты РОДгР.»

и

«Какой ты РАСыЪАИ

Тем более, что попольски,

например, и сегодня

«порода» будет " r a s a "!

А «породистый» = "rasowy"—

расовбг!!!

Почему же на это никто не обратил внимания???

Знайте, что латиняне!римляне (тоже, как видите

*,

Являющиеся нашими потомками судите

по языку!!!),

широко использовали слово "rus" для обозначения

"негородской" местности»/«с#ира/ш» (так же как и

сегодня во многих языках "негородскую местность"

78

полностью ассоциируют с понятием страны в целом:

"go to the country", "ins Land gehen" и т.д. =

= «ехать в деревню»).

То есть и для хвалёных «римлян» под понятием

"RUS/РУСЬ"

Когда-то подразумевалось всё то, что не являлось Римом,

То есть всё негородское пространство, вся страна с

её населением (тоже "русью"), и всё остальное вообще

- то есть практически

весь тогдашний мир!

Те, кто ещё успел получить нормальное академическое

образование, могут вспомнить знаменитейший

Диалог двух римских филологов, поспоривших о том,

Кто из них сможет составить самое краткое (но полное

И законченное) латинское предложение.

Один из них сказал:

"ЕО RUS!" = «ЕдУ в деревню!»

(то есть «Уезжаю из города!»,

а ещё точнее: «Еду в Русь\»),

на что другой быстро ответил:

" /! " = «Уезжай!» (в смысле «/f-ди!») —

- и выиграл спор!

Вы обратили внимание? Т: оба «латинских» слова

(«eoli») являются обыкновенными искажёнными/

Урезанными русскими словами

без срединной «-«)-»???!!!.

(«еду/иди»)

Точно так же как в «латинских» словах «Ео»

(= «Еду!Иду») и «I» (=«Иди»), срединное «-d-» выпа-

79

Ло и из русского слова «госупаръ

», в результате чего получилось

Слово «кесарь/цезарь»,

а из «сударя» получился «Сар1царь»\

Т

«судт

»

И теперь абсолютно явным и «прозрачным» становится

происхождение, например, даже таких слов,

как:

РУС

Казахский «ЖУС» (= «род»)

И татарский «уЛУС

»,

причём не бойтесь соответствия "ллс",

ведь от пары "live—OKueovf

тоже никуда не денешься!!!

А чем плохи вот такие вот (возможные!!!) цепочки?:

RUS

» URUS/OROS ^ ^ E 4 (s).

Т

Тюркское, угорское и монгольское

Названия русое/русских

И более «близкая» к нам по времени:

/7оРУГы/£

Р#

Гы

Т

РУС =*

По РУС >

ФРАНС/ФРАНК -» ФДЯГ

I i i

ФРЯЗы ФРЯЗи

ВАРЯГн?

т

Германский народ

В Северной Европе.

80

Таким образом получается, что наличие в самоназвании

Корня «РУС» в той или иной форме, могло обозначать

принадлежность к очень определённой «общности»!

NB:

Но на странице 221 имеется ещё одна возможная (?)

Версия происхождения слова «варяг».

МНЕНИЕ и ВЕРСИЯ

По поводу последней цепочки Т хочу добавить

следующее:

принято считать, что слово "franc", которое считается

Самоназванием (?) одного из европейских («германских

»]) племён, значит «свободный».

Но ведь племена обычно называли себя (или

Кто-то называл их) по какому-то конкретному признаку

(например, «ланго-барды» = «длинно-бородые»,

«нор-маны» = «северные люди» и т.п.).

В этом случае возникает закономерный вопрос:

«Свободными» от кого считали себя «франки»??!

И вопрос этот - не «досужий», то есть не пустой,

Так как раньше (в том числе и в ранние средние

века) люди

Гордились не своей «неприкаянностью»,

А наоборот -

Они гордились своей принадлежностью к

какой-либо «общности»\\\\\

В той же «свободолюбивой» Франции (кстати,

Всегда представлявшей собою «оплот» единовластия)

существовало, например, специальное «негативное»

Слово для обозначения «шалопая», «хулигана», «шпаны»

81

- и знаете, КАК оно звучало?

"Libertin" - то есть оно было произведено

от «магического» и гипнотизирующего слова "libre"

= «свободный»,

Которое - видимо -

НЕ всегда имело комплиментарный оттенок!!!

А что такое эта пресловутая «свобода»!

«Свобода» - это (на самом-то деле!) просто уход от

Любых обязательств и обязанностей, что само по себе