Глаголов была, видимо, более древней, чем форма вида

Совершенного, так как в несовершенном виде имеется

Явный корень (здесь это «лав/лив», из которого через

постоянное соответствие "l-r-п" произошёл и вариант

"itev" - см. стр. 137)!!!

ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ПРИСТАВКЕ

А вот примеры с формой «хо-»:

хо-лоп *-= корень «лоп/раб»

(англ. "s-/av-e")

91

хо-ром-а <-* «х-рам» -*

Т -* (англ.) room, (сканд.) гит

«дом» {= «комната»),

(нем.) Raum - "пространство",

(лих) ramai = "дворец", и т.д.

Иногда сама эта приставка «редуцировалась»

(то есть «урезалась»), но всё равно её легко выявить при

чуть более пристальном рассмотрении:

к-лад «-= корень «лад/лож»

— «с-к-ладывать»,

к(о)-рот *-= корень «рот/рыт/rat»

От слова «рыть»,

х(о)-мур-ый +-= корень «мр» в «лгр-ия»,

«мар-ево», «мр-ах».

х-рам •*-= корень «рам/ром».

И в иностранных словах:

K-nif-e от русского «нож»

(см. стр. 169);

k-now *-= пракоренъ «но» = «знание»

(сравни «ноосфера»),

И т.д.

Иногда-уже соединившись с корнем-эта «обобщающая

» (?) приставка «ко-» меняла-» (благодаря

Возможности чередования согласных) свой «внешний

вид», в результате чего возникало (якобы!)

совсем «новое» слово!

Например

(и вспомните о возможности чередования «к-ц»):

«ко+вет» -* «Ц-BQT» -> «цвет-ок»!

Т

Корень «вер/вет» = «зелёный».

В романских языках сохранился в форме "verd" (см. стр. 101).

92

А вот в других славянских языках эта приставка

осталась в своём почти первозданном виде:

(польск.) "Л-wiaty" = «нветы»!

ВОПРОС:

«Мята» = "mint" -

— и если знать, что славянское «-я/ia-» — это

Всегда ихнее «-/л-»,

тоот "kwiat-ов" идёт прямая дорожка к слову "kvint-"\

4

И не отсюда ли «латинская» «квинт-эссенц-ия»

= "kwiato..." =

= «цвето-vacym Ь -ия»???

СУПЕР!!!

А вот как при помощи этой же приставки становится

Возможным проследить происхождение европейских

(«романских») слов, соответствующих

русскому числительному «пять»:

Мы знаем, что русскому «-я-»

Соответствует европейское звукосочетание

(«мЯта» =->"m/nt").

Также нам известно постоянное соответствие

>v";

93

Значит,

«я ять» (=польск. "пеичь"!)

I i I

"v- in- Г =-» "vmf!

+ "V" }

нем. уйл/ и т.д. Т вот почему римское «5» = "V"!!!

(см. стр. 319).

И из этого "vint" при прибавлении загадочной

приставки "ко-" и получилось следующее:

«Пять» по-фр. и по-итал.

I

"ko+vint -> quint cj«-que", и т.д.

Т

Кстати, в старой латыни

буквосочетание "qu"

писалось как "kv-"\

Здесь Т Вы могли увидеть, как из славянского

" пять!pieclpet" и пр. «получились» слова романские -

То есть слово латинское, слово французское

и слово итальянское!

NB:

Но особенно интересным с точки зрения выявления

этой загадочной приставки "ко/го" является

Слово

«го-вядина»—

-тоесть «мясо коровы».

Сегодня корнем в этом слове считается/является

Звукосочетание «гов» («гов-но», «cow», санскритское

«gov-ат» = «коров-у»), но - возможно -

раньше всё обстояло иначе!

94

Предположим, что мы не знаем ни о какой «приставке

«ко/го-» и начинаем исследовать слово «говядина

», выделяя в нём только корень «говяд» («говяж-

ий») - всё, вроде бы, o'kay, но через некоторое время мы

Всё равно (в других словах)

«натолкнемся» на то, что существует

Некий корень «вет/вяд/теаймяс»—

- и «выйдем» на то, что

«го+вяд» - это составное образование1.

А откинув «вяд», мы поневоле

Выйдем на повторяемое в большом количестве

Случаев звукосочетание «ZO-», которое

ничем кроме приставки быть не может!!!

А вот что «получается» по корню:

Говядина» (франц.)

вяд I "vian</-e"/"#Mea/" «- «Л*ясо» (+ см. стр. 176 и 347).

T «вяд»

Этот «ряд» Т

(с учётом постоянных соответствий согласных:

первых - "v-m" и вторых - "aV-s")

Однозначно показывает, что первичным корнем

95

Могло быть слово (см. стр. 98),

Г

«ве#ячина

»

Т

«обобщение»

Как в словах «склад-чииа»,

«вся-чина»,

«<У£/1*еринар

»,

«bete I bestia» =

= «зверь

», Т и т.д.

Т

А вот и «с

» из «мяса»

п(р)оявилось!

Тем более, что попольски

и сегодня <сиясные

изделия» называются "wedliny"

а

La франц.

«

Вэндпины

» (= "УШ«</лины")!!!

Позднее К этому корню, имеющему значение «мясо»

Была прибавлена

Обобщающая.

Собирательная

(и нормальная для того времени)

Словообразующая «обобщающая» приставка «го

»,

в результате чего и получилось новое слово «го+вяд»,

имеющее собирательное значение, и обозначающее (видимо!)

Уже «мясной скот», явными «представителями

» которого были для наших предков именно «коровы»,

Которых они и ассоциировали с новым словом «говяд».

96

Потом слово «говяд» само стало корнем («го-

ВяЖ-ий»), потом к нему прибавилось окончание

«-ина», а потом - ещё позднее — ИЗ него выделились

Новый корень

«гов»

И новое «окончание» «-атина/-ядина»

(=-* «гов+яд-ина»).

Причём эта «-атина» имеет отношение не только