Имеются и корень, и суффикс, и окончание,

НЕ выделенные ни в «Парфеноне»,

Ни в «Палатине»

(«илошина

», «плотник

», «плот

» и др).

NB:

А ведь Гиза в Египте

Когдато

называлась Ростау..!!!

(Ростов])

А ведь «халдеи

» —

— это же наши «колдуны

»..!!!

А ведь "Pharaoh''' (древнеегип. «рг») —

Это

Же наш Перун

Т

(<<Лервун

» = «Первый»)..!!!

Точно так же появились и все эти якобы «ихние» слова

типа:

«барон/baron»

«каравелла/

Caravella»

«палаццо/

Palace»

«календарь

»

«бутик/boutique»

NB!!!

Получается, что значительная часть словарного

Состава многих (смотрите, как мягко и

осторожно я формулирую!) языков —

Это

Просто

Рус. «боярин/барин»,

«корабел ь/корабль»,

«палата

»,

«коляды

»,

«будка» — и т.д.

265

искажённые варианты произношения

(или просто «обломки»)

славянских/древне/тусскшс слов!

Или: что мы говорим на варианте праязыка!

(Например, русская "по-род-а"

сократилась до английского "b-ran-d",

русские «по-с-л«)-ний» -* "lat-e",

«чет-вё/мя-ый» -* "fourth,

«г-нид-а» -» "nif\

и т.д.!

Также вспомните (стр. 78) латинские

"Ео" «-= «Еду»,

"/!" «-= «Я-ди!»).

Причём, учтите, что такого рода "искажения"

Очень даже возможны не только при «переходе»

Слова из одного языка в другой,

Но и в рамках одного языка.

Возьмите, например, пресловутое американское

разговорно/диалектальное «тп>они» (= «двадцать»),

Происходящее, естественно, из обычного английского

"twenty" — mwynmu.

Так вот, не считаете ли Вы, что на слух английское

"twenty" иногда даже ближе русскому "двадцать",

чем американское "mwouu" своему же родному английскому

"twenty"?

Кстати, «американский» английский является

очень хорошим примером «наблюдабельного» параллельного

развития двух вариантов одного и того же

Языка на протяжении одного и того же периода

Времени - прошло ведь немногим более 300 лет после

того, как "Mayflower" приплыл в Америку-и смотрите,

КАК «американский» с «английским» разойтись и

Продолжают расходиться

266

(и лексика: "ШГ = "elevator",

и написание: "honour" = "honor",

И произношение: «даанс» и «дэнс»,

и даже элементы грамматики:

Предпочтительное употребление американцами

Past Indefinite вместо Present Perfect)!

Ведь искажения происходят очень легко и быстро

- а единожды произойдя, они при определённых условиях

тут же становятся «нормой»...

• • • • •

Предположим, что у Вас есть красавец-сын, у

которого есть только один дефект (= «фефект фикции

») —

- вместо «л» он произносит "иЛ

Если он женится и увезёт свою семью за тридевять

Земель туда, где вообще нет русского языка, то

Будьте уверены, что когда он в первый раз приедет навестить

Вас со своими детьми, то его дети тоже будут

говорить уже, например,

Не «лапка», а «м/апка».

А если Ваш сын (к тому же ещё и) говорит

«обоих книг» или «обоих рук»..?!

А если ещё к тому же (предположим!) жена Вашего

Сына «шепелявит/пришёптывает» (то есть вместо

«с» говорит «ш»), то можете себе представить, на

Что будет похож в остальном правильный русский

Язык Ваших внуков - то есть уже в третьем поколении

..!

И ведь внуки даже не будут знать, что они говорят

«неправильно»-для них «неправильно» и странно

будете говорить Вы!!!

267

Но ведь Ваши внуки тоже будут учить своих

Детей говорить, и у Ваших внуков тоже могут быть

Свои собственные «особенности» произношения -

- и т.д, и т.д., и т.д...!

Возможность подобных искажений очень чётко

Зафиксирована и в общественном подсознании, а

Чтобы Вы окончательно убедились в том, насколько все

Эти «искажения» на самом деле реальны, процитирую

Для Вас дурацкий анекдот (я же филолог - для меня

всё это - только примеры различных языковых «сдвигов

по фазе»\) с примером своеобразной «народной

Инверсии» (раз есть «народная этимология», то почему

бы не быть и «народной инверсии»?):

«Идёт концерт - выходит конферансье и объявляет:

«Выступает сионист /7идоров!».

Потом (замешкавшись):

«Ой, простите! /7ианист Сидоров!»

(«Анекдоты третьего тысячелетия», Минск,

Изд-во «Современный литератор», 2003 г., стр. 46).

Однако вернёмся к нам...

Очень интересным для выявления истины является

и русский фольклор...

Возьмите, например, русские сказки - в них в

Полной мере сохранились память подсознания и

державный менталитет русов/русскнк = отголоски

Былого все присутствия, безмерной экспансии

И неограниченности возможностей.

В европейских сказках поле деятельности, например,

Ограничено обычно всего лишь городом, или

268

Лесом, или замком, а также каким-то очень «локальным

» желанием, тогда как в русских сказках герой

Отправляется только за «царевной-королевной», да к