Которое позднее обзавелось нормальной русской приставкой

«ко-» и превратилось в нормальное русское же

Слово «ка-нец» (ведь недаром «руки-ноги» называются

По-русски

«ко-МСЧ-ностями»!).

229

Позднее это единое слово "пек" трансформировалось

И приняло несколько разных «обликов»,

СОХРАНИВ при этом

Тот же самый «костяк согласных»

1 2

А вот теперь ещё раз вспомните, что

согласные "г" и "л"

Сответствуют друг другу,

И являются взаимозаменяемыми

В словах родственных языков.

А потом полюбуйтесь на нормальную и красивую

Реконструированную картину

естественного развития:

Пек nek J

f~ -+ ко- нец

-* neck

-* nezl нос

-» ног-a

-* рук-a ("г <-> и") —» лит. "гапка"

К. рог =-*• (анга.) hor-r\ I

лит. "ragas" (инверсия "рг"' —"йг").

NB!

Но то, что «нога» была первична,

Доказывает наличие слова «ног-отъ»

(при отсутствии слова «/>ук-оть»)!!!

230

Поехали ещё дальше:

английское слово "teg" по своему звуковому составу

(= по составу согласных — "l-g") абсолютнс

конкретно соотносится с русским словом "рук-а"

("г-Г),

а НЕ напрямую со словом "ног-a" -

- то есть оно является частью этой цепочки,

но оно НЕ является её логическим звеном!

Это слово "leg" является чистым заимствованием

Из русского, имеющим в русском языке полные

Неискажённые соответствия, являющиеся нормальной

логической частью этой цепочки ("ляг-ушка", "ляг-

ать(-ся)", "лег-авая", "лях-а" - всё связано

с "ног-ами/ рук-амн" - "l-glr-kln-g").

"legs"

По-литовски, например - так же как и по-английски -

все эти слова РАЗНЫЕ:

«п-рыг-ать» = "liunokseti" = "jump",

•IT - один корень «рыг/ляг»,

«ляг-ушка» = "varle" = "frog" (= «прыг»),

"ляг-аться" = "spirti" = "kick",

"лялс-ка" = "slaunis" = "thigh".

Или же (что очень маловероятно, но что я скажу просто «в

угоду непримиримым») "/eg" - это просто вырванный из контекста

Одноразовый английский корень (и Вы верите в это?),

не имеющий ни развития, ни "куста слов"...

Но ведь в русском-то языке

мы видим совсем другое s!

231

Так у кого пракорень,

Объединяющий ВСЕ эти слова?

У кого корень, восходящий ещё к тем временам,

когда ВСЕ «выступы/'долготы» (из «существа»)

Трактовались как «о-ко-иеч-ности»,

И который позволяет в рамках

Одного языка

строить такие полные цепочки!!!

В русском языке красивый, полный

ОДНОКОРЕННОЙ ряд,

перечисляющий ВСЕ «предметы» данной группы:

"Neclnos" =-* "nog" =-» "roglruk" =-» "feg/ляг"!!!

"Ко-пес"

NB:

Причём даже те два "отростка/выступа", которые

Есть у зверей (№8) и у мужчин (№9), ТОЖЕ

Имеют образное название

"ко-и<?1<"!!!

А «у них»!

Пёстрый список этимологически несвязанных

Между собою зацмствований,

как бы "надёрганных" в разное время (слава

Богу, что хотя бы из одного источника!!!):

«лях»

I = «рук» I = «уд» I - «прыг. •.»

"Nose" - "leg" - "hand" - "frog" -

И всё разное,

и всё из русского!!!

Так У КОГО развитый "куст корней"!

232

Так КТО у КОГО взялТП

И действительно, без патетики тут не обойтись!

Уж такие горизонты открываются!!!

Значит,

Все эти «руки/ноги» были «о-юшеч-ностями»,

а на их «концах» (то есть «ПОД» ними, "внизу")

были «№№10»:

1 = кулак -* f-t *- нога = i

I = -• p-d *- I I фр. "нога" i

MaNo - Пядь/ tlHcmb/fist/ped - pied/ ПяМ-a/foot

R - - - i r

"jm-ii" вспомните «ЛЬЕД-е-стал»

= «П ОД-став-(к)а»1\1

+ даже «ко-ЯыОТ-о»

(и опять «ко-», и опять «л-л!»)!!!

По поводу связи слов "пядь/пять/q-vin-t/man-ns"

обязательно и сейчас же посмотрите стр. 237!!!!!

И - в свою очередь - все эти "m-nlp-dlp-t/f-t"

"сводятся", конечно же!!!,

к нормальному русскому слову "Под" (— «низ»),

От которого и пошли все эти многочисленные

соответствия в виде:

"база", "base", "bas", "basso", "бос",

японского "ash?' (= "+p-ashf) - «нога»

(сравните наше «п-еше-»\),

латинского "fond-lfundament"

233

(с "фунд-аметами" и "фонд-амп"),

литовского "ро" (потерявшего "-</"),

литовского же "a-pac-ia" = «низ»,

"германских'''"(+p-)und-erf (+p-)unt-ef\

японск. "mot-o" = «основание»

(сих "Yama-moto"),

И т.п.

Также от русского слова «ПОД/пят-а»

произошли слова:

Йот-инки, бот-яки,

бот-ы = вид тёплой обуви;

but-y = "сапоги" (по-польски);

boots = "сапоги" (по-английски),

И т.д.

РЕЗЮМЕ:

В процессе работы над этой книгой сначала