Вот тут-то и имеется огромное поле деятельности для честного,

непредвзятого и неленивого филолога...

СМОТРИТЕ!

НЕэтимологизируемые (без русского!!!)

«европейские» слова:

"cou-rage" *-= "ку-раж", "смелость" -

- чисто русский корень

«раж»

С загадочной русской же

приставкой «ко/ку/го/хо»;

"cu-raf-or" +-= «ку-рат-ор» {«помощник»)—

- нормальный славянский

корень «рат» =

= «совет» (= «Рада»),

«Помогите!» - "Ршп-уйте!";

"co-sf,

(польск.) "ko-szf-owac" *-= от нормального

(«стоить») РУССКОГО КОрНЯ «СШ-»

(«Clff-ОИТЬ», «до-сот-ойный»

ИТ. д.

86

А не отсюда ли

и тюркское пусто» = «мастер»?);

"ho-иог" •»-= «го-нор», «честь» -

- чисто русский корень

«нор/нр»

(«нор-ов», «ир-ав» «нер-в»)

С той же самой приставкой

в форме «го-»...

Видимо, эта же приставка в форме "Ли-" имеется,

например, в очень известном составном латинском

(?) слове пока ещё непонятной этимологии "Ли-man"

(происходящего, возможно,

от слова "homo" в форме

"йо-то(п)" = "Ло-тап/Ло-рап"—

-вспомните "cum-pe/i-ia",

и не скатывайтесь в примеры

«народной этимологии»

типа «со-лл^г-ник»

Или

"hum-an" из слова «ум»..\ + см. стр. 390).

A propos!

Принято считать, что в «праиндоевропейском» языке

Существовал корень «ко» со значением «семья»-однако

я не вижу его связи с тем, о чём сейчас идёт речь...

По моему мнению, приставка «ко-»

в любой её форме (= «ку/Ии/хо/го»)

Имеет некое

Обобщающее, собирательное значение -

- см. стр. 91 о слове «цветок».

87

(Именно в этом значении она и сегодня [в форме

"ge-"] существует, например, в немецком языке:

"Bruder" -» "(^-brueder".

«Брат» -> «Братья». «Братва»).

Приставка «ко/ку/го/хо» вообще очень широко

Представлена в русских словах (кроме тех, где само

звукосочетание «кол/хол» [или другое] является корнем),

И её выявление даёт возможность убедиться в том

\ что очень многие «псевяозаимствования» из европейских

Языков исконно являются - на самом-то деле -

Нормальными русскими словами

С нормальными русскими корнями.

Также «благодаря» этой приставке можно проследить

Историю и даже происхождение многих русских

И - соответственно - «европейских» слов (см.

Мой «Этимологический словарь русского языка», готовящийся

к печати):

ко-вёр *-= корень «вер-х»

ко-ropma *-= корень «horde/ord/род»

ко-лос -*-= корень «лос/рос»

(-» англ. "g-rass"),

например, «во-лос» «-= «вы-рос»

т-мар *-= корень «мар/мух/муш/мош»

(англ. "inos-quito" = «лим«-китик» «- «люш-ка»)

т-мет-а «-= корень «мет/пет/пес» =

= «камень/ко-менъ»

(см. стр. 200)

ко-/ка-на«-а =~* канал/channel

с корнем "nav" = «плавать»

ко-пыт-о *-= корень «под/пят» = «нога»

ко-рень «-= корень «рен/rad-vdpod»

88

т-роль •*-= корень «роль/руль»

(англ. "rule" «- «рул-ить».

«п-рав-ить» —

— постоянное соответствие "/-v").

И ведь только русское слово

«п-рав-ить»

Имеет ТРИ «полностью соответствующих»

Значения, все из которых являются

«прерогативой» именно «власти»:

-* 1) «у-прав-пять»,

-* 2) «на-прав-лять» = «руЛ-тъ»

(может быть, сначала было «лдул-ить»?),

и

-* 3) «по-прав-лять», «ис-лрав-лять» -

- а ведь у воров («хранителей старых традиций»)

И сейчас ещё «разбирательство» называется

«wpae-илкой»!!!

И разве «т-роль» - это не «п/щв-итель»,

Не «рул-свош???

ко-ряг-а *-= корень «рог»

+ ко-нец (см. стр. 228).

+

ку-лок +-= корень «лак/лок» от «рук-а»

«лок-отъ» (англ. «lock» = «замок»,

турецк. «yum-гиА» = «кулак»)

Ку-мор

89

ку-нак •«-= корень «нак»

(англ. "neigh-bom",

нем. "Nach-Ъж" и т.д.)

Эта приставка часто встречается в глаголах:

ко-патъ *-= ло-яшп-а -» s-pad-e (англ.)

т-сить --* scythe (англ. «коса»),

I и др.

«сеч6»

А уже в форме «го-» она имеется в словах:

го-вор +-= корень «вор/бор/бр/бл»

(англ. "word")

ro-лос —~ корень «лос»

(польск. "ha-Zas" = «шум»,

англ./нем. "loudlLaut")

уо-мон *~~ корень «мон/phone» = «звук»

(сравни русское «з-вон»)

го-род «-= корень «род»

Го-рох корень «рох/рос/рож»

го-суд-арь +-= от «сударь» *- «суд-ья»,

Корень «суд»

При быстром произношении

В слове «государь»

произошла редукция* (= «урезание»)—

То есть выпало «-d-»,

В результате чего появились слова

«кесарь/цезарь», а также «cap/царь» и т.д.

* «Редукция» (как и все другие «лингвистические»

явления!) встречается гораздо чаще, чем Вы можете

Себе это представить, и она бывает настолько органичной,

Что Вы, зачастую, её просто не замечаете,

90

например:

«Про-чшяа-л» и «Про-чё-л».

В русском языке явление «редукции» - то есть «сокращения

», «укорачивания» слова в процессе пользования

Им, может приводить к весьма неожиданным и особо

Примечательным результатам.

Вот хороший пример именно такого результата:

(= англ. «мост»)

Переход -» проход -* брод -» брод-ки -* bridge)!!

= нормальное чередование^

(+ См. стр. 267!)

СМЕЛОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ

В результате именно редукции в русском языке

мог появиться и совершенный вид некоторых глаголов:

«плавать» -» «плыть»,

Причём форма несовершенного вида («плавать») этих