Более у иностранных) рвутся наружу возмущённые возгласы

ｫДа как же так?ｻ, ｫПрофанация!ｻ и т.д.

Но назовите это хоть «подрывом общественной

Морали», хоть «угрозой безопасности и независимости

Греции» - но ведь

это же работает!!!

214

А слова "It works!" в сегодняшнем мире -

Уже ключевые слова, поскольку всё остальное -

Это возможные теории, зачастую и остающиеся не

Более чем «теориями», и доказывающие - в лучшем

Случае - только живость воображения автора (что

само по себе тоже неплохо!) или же (что встречается

чаще!) просто его потребность в самоутверждении

(за Ваш счёт)!

Ведь и в случае с этим греческим словомонстром

("s-kariphasthai") мы просто последовали моим рекомендациям

- то есть на самом деле убрали начальное

«s-», а потом выделили «состав согласных» - и

Всё сразу же проявилось и стало понятным

и явным..!

А насчёт славянской приставки «вы-» (как в

слове "w-rit-e") могу добавить ещё такой вот симпатичный

пример, который по уровню удовольствия можно

сравнить с ранее обсасывавшимися (ну и слово!!!) «маслянистыми

Экскрементами»

(ведь и мы не лыком шиты!-знай наших!!!);

«латинский» глагол "vomit-are" (= «блевать») и

«английское» слово "vomit" (= «рвота») не «этимологизируются

», если - КАК (уже) ОБЫЧНО - Вы не

«заглянете» в языки славянские, где к ужасу (но, к

сожалению, не к стыду.') мастодонтов, славянофобов

и составителей «вагинальных» э{н)тимологичес-

Ких словарей Вы С первого же подхода наткнётесь

на нормальнейшие славянские слова:

На русское слово «помёт»

215

и на польский глагол "wymjot-ac" =

= «блевать»

(с приставкой "wy-" = «вы-»

и с корнем "mjot" = «мёт» = «метать/бросать».

То есть польское "wymjot-ac" буквально значит «выб-

Рас-ывагь», и вместе с русским словом «помёт» является

Прародителем «бессмысленного», «неистолковывемо-

Го» и неразделимого «латинско-английского» слова

"vomit" \\\

Кстати, отсюда же и литовское "vemt-i" -

= ｫтошнитьｻ, ｫрватьｻ!!!

Но и в английско-латинском, и в литовском словах

Есть ясно видимая приставка «вы-», однако

по-литовски «вы-» будет "iz-" (= «из-») - значит,

все три слова - "vomitare", "vomit" и "vemti" являются

Заимствованиями из одного источника -

- а именно, из славянского...

NB:

Вернёмся на мгновение к «герою» - Фасмеру, выводящему

Слово «корабль» ОЖ из неэтимологизируемого

им слова «краб» (= тоже, кстати, русского происхождения

- от «Ка/шб-каться» - как, возможно, и слово «с-караб-

Ей» III), а далее, соответственно, из также неэтимологизи-

руемых «греческого» "karabionlkgrabos" и из «латинского

» "carabus" - «челнок»...

Фасмер - вместе с госп. Бернекером - говорит, что

Славянское происхождение слова «корабль» невозможно,

так как «...необъяснимо образование на «-бль»-

- это в слове-то «корао"-ед*»???

Они что, белены оба в своё время объелись, что ли?

И не знали, например, русского слова «учит-ель»??????

А Вы-то - русские горе-«учёные» - куда смотрите???

216

ИНТЕРЕСНО!!!

А вот примеры «линий развития», отошедших

от корня «Род» (с результатами "guard" и "Lady"), а

также пример интересного результата «объединения»

приставки «вы-» с корнем «род»:

Род -* го+род - + град -* о-град-а -* guard;

Род+пна

Три «новых» значения:

4

s-weet *~ s-wadi -» п>ад-ный -» мёд

лад -> лад-яът ~* Лад-а -» Lady

Т

Рус/Рут

1

LatlLit...

>т «- Род -* вы-род/у-рол

Lord I

вр-ед ~* eop/wor-se

пор-тть *- 1 pier (фр.)

бал-овать ПЛоХ -* s-poil

Волк враг/ворог/варяг (?).

Мало?!

Пожалуйста, ещё..!

«ДДуулм ать подано!!!».

А. Драгункин.

Возьмём «английские» слова

"empty'

"fasT

«пустой»,

«пост»

(= ｫголоданиеｻ),

217

"oust" = «вытеснять» (то есть

ｫделать пустым»)

и "waste" = «растрачивать»

(то есть «опустошать»).

Как видите, все эти слова объединены понятием

«пустоты» (к тому же «пост» - это вообще русское

Явление), хотя и выглядят все эти слова абсолютно по-

Разному.

Если теперь поискать что-нибудь родственное этим

Словам в близлежащих («германских» же) языках, то в

немецком, например, можно обнаружить одно-единственное

Слово (к тому же вырванное из языкового/лексическо-

го контекста), полностью подходящее и по смыслу, и по

«внешнему виду» - это слово

"Wueste" = ｫяуоя-ыняｻ.

А теперь догадайтесь с трёх раз, какой такой

Язык мог быть «владельцем» и «хранителем» корня

Всех этих «германских» слов, и послужить тем «источником

», из которого английский (видимо, в разное время)

И немецкий, позаимствовав или унаследовав (это

уже просто явно!!!) некий корень, создали эти близкие

По смыслу

(но по-разному «искажённые»*.) слова?

И к тому же в этом «загадочном» языке все эти пять

слов (+ "Wueste") «объединены» в одном?

А русское слово «пуст-ой»

Вам ничего не говорит?

218

Смотрите!

Разные «Одинаковые»

слова: слова:

етр£

у

= «ус/яой

(для филолога это

нормально!),

fast = пост, пустоп

(вообще норма!),

waste = олусдаошать

(вообще норма!),

+

oust *~ («реконструкция»!) П+успг,

так же как:

Air/area «— Лар,

Arch ч— балка

(<— «лалка

»)

(да ещё и с наш Тим суффиксом «к

»),

arch*—

верх(=

*

«архи

»),

Awl «— Шнло

(см. далее),

Louse

«— #лоха

(лит. "ftlusa"),

nest *— £нездо,

nit •*— £нида,

Oak «— бук,

oath *~ божба

(= «клятва»),

ogle *— Логлядывать,

Ore Яорода

(= «руда»),

Otter выдра,

Over «— Ловерх,

Ow1

«— сова,

ох *— бык,

219

И даже латинские

ur-sus *—

и uter-us *—

И даже татарский

алт-ын ｫ—

(татарское Т слово

С инверсией)

И даже японские

б-ур-ый (= «медведь»)

Л*-ат(-ер)-ка,

Лат-о,

abara *~ jj-ебро,

ato *— И-ото-м,

Ashi «- Л-еше-,

ido *-

(= «колодец») (= «углубление»),

inu *- К-ино-лог,

(= «собака»)

Ito «— «-ИТь,

tori <- jHeros/итах,

(= «птица»)

И даже

'Amen!'ｫ/7-омни!ｻ.

(Причём примеры «отпадения» начальной согласной