Чётко видны русский корень «лад/wad» и славянский

же костяк согласных "mdlwt", то есть

"s-weet" «- "теаиь,1«мёд»\

А разве «мёд» не "s-weef"?

(А теперь посмотрите стр. 387).

ЗДОРОВО!!!

Также особого внимания заслуживает крайне

интересное слово "flor/flower", которое значит «цветок

» (с более поздним обобщающим расширением

Значения в сторону всего «растительного мира» в

его латинском варианте "flora").

Дело в том, что при явном родстве этих двух

слов ("flor/flower") определённое недоумение вызывает

буква/звук "-W-", «затесавшаяся/затесавшийся

» в середину английского варианта этого слова -

Но всё снова становится на свои места, как только

Мы начинаем исходить из единственной «правиль-

295

Ной» предпосылки о древнерусском происхождении

«европейских» слов, начинаем действовать по

Моим правилам, и возвращаем ситуацию, перевёрнутую

«псевдоучёными»,

с головы опять на ноги!:

F L O W E R

T t t t

II Л E В ЕЛ - 1000%-oe

Совпадение

костяка согласных!

Браво, Драгункин!!!!!

От русского же «ПЛеВел» произошли и другие

«германские» слова (с подобным костяком согласных

«п-л-e/b-l-m»): нем. «Шиете», шведск. «Ыотта» и т.д.,

имеющие то же самое значение =

= «цветок»!!!

Однако ни латинское, ни английское, ни «германские

» слова не этимологизируются, тогда как

Наше слово «плевел/полевел» имеет ярко выраженный

и чётко обозначенный корень!!! = «пл/поле»!!!

ЧТО же такое "плевел"!

T чисто русский суффикс

Мы знаем это слово из Бнбшк («- "bawQt..") •••

Сначала, видимо, "плевелами" называли просто

'77cJ7e2Jbie цветы"

(васильки, лютики и т.д.),

Которые позднее для земледельца стали являться уже не

Символами красоты и не представителями растительного

Мира, а сорняками - поэтому именно таким же

296

словом ^плевел") назывался ещё один сорняк —

"псевдопшеница" — тоже сорная трава, при этом чрезвычайно

Похожая на настоящую пшеницу

- однако горькая и вредная для здоровья!

Отсюда библейские значение и применение этого

слова:

"отделять плевела от зерен"

("Евангелие от Матфея",

XIII, 29-30),

Что на самом деле значит/значило

"отделять псевдопшеницу от настоящей"!

Но поскольку только самое тонкое зрение могло

отличить "зёрна плевел" от зёрен настоящей пшеницы,

то "плевела" - на самом-то деле - обычно оставляли

Расти вместе с пшеницей до начала жатвы.

Потом же одни колосья отделяли от других!

И отсюда же "полб-a" = вид пшеницы!

NB:

Обратите внимание, что именно «английское»

слово "flower" наиболее близко своему русскому

«папе» (является его точнейшей «калькой»), так как

В нём есть соответствия ВСЕМ согласным, имеющимся

в слове русском:

f-1-w-rlп-л-в-л!!!

Тогда как в слове «латинском» («flor») отсутствует

срединное "-elw", а в немецком и шведском словах

(«Blume/Ыотта») отсутствует конечное "-л/г"!!!

Анализ такого типа может, повторяю (см. стр. 68)

Дать ещё одну уникальную возможность - возможность

297

примерного определения того, KOZdtt от нашего общего

Предка могли отходить (в разные стороны) те

Или иные роды, ставшие родоначальниками тех или

Иных современных «на-родов»?

Смотрите:

В английском (и в других европейских) языке (языках)

Есть некоторое количество слов, близких к словам

тюркским - да-да, не удивляйтесь - источник-то один!

Если предположить, что и тюркские, и английские

(европейские) похожие друг на друга и значащие

Одно и то же слова были заимствованы

(или вышли) из одного источника (а из какого -

уже ясно!), то - сопоставив всё, что мы знаем о тюрках

- можно, видимо, сделать определённые выводы

И по поводу

«англичан»:

Английское Русское Тюркское

слово: слово-база: слово:

year/hour «— яр -* йэль

(+ ит. ora) пора, время

goat *— коза/козёл -» газель

gold *— золото/з-лато -» алтын

("g-l-t I з-л-да")

ram/lamb «— од-ран -* баран

(mutton) I

(мут-он - «б-р-н/м-т-н» =

= те же согласные)

298

Horse «-

("h-r-n"~"r-m")

Cash/gaza «-

T - патин.

NB:

аЫе <-

Лошадь

лош + адь

каз*-иа

(касса)

Умел-ьт

С«еЛ-ый

aw = лошадь

Казна

Ш1

(«мочь»)

И Т.Д.

* Русский корень "коз" ("с-каз-ать") имеет ещё значение

"считать" (не все сейчас уже знают, что когда-то

"от-чйи-ы" назывались "с-каз-ками"),

а окончание "-на" также является русским

("вой-на", "триз-/*а" и др.).

Корень "коз" - соответственно - имеет варианты

"чис/чит/кит" ("чис-ло/чмя-ать/с-чшя-ать")- отсюда

татарское "ки/я-аб" = "книга", а эти варианты

соотносятся с европейскими "cost/count", и также имеют

Общий смысл «с-чит-ать».

То есть: I латинский

«Казна -* gaza/cassa/cash».

ПРИМЕРЫ ВЫВОДОВ ИЗ АНАЛИЗА: