Же слова уже разных языков произносились (а соответственно,

и писались!) ещё не так «по-разному»,

как они произносятся сегодня!

359

Особенно это важно для изучения именно английского,

Так как английский является одним из тех

Немногих языков, в которых написание слов максимально

Сохранило нам их старую, ИСХОДНУЮ -

близкую к праславянской! к древнерусской — форму.

Значит, теперь мы сами можем увидеть,

к чему эти слова ближе всего!

Сейчас я покажу Вам большинство из тех

Постоянных соответствий между звуками английских

И русских слов, которые мне удалось установить.

Критиковать можно всё, но Вы увидите, что

Именно в МОЁМ случае выявленные соответствия

Приводят к явной СИСТЕМЕ - а это и есть критерий

истины, а не гадание на кофейной (?) гуще, примеры

Которой я приводил выше.

Ведь даже если предположить, что я и пытался

Просто что-то подо что-то «подогнать» или

«притянуть за уши» чтобы «самоутвердиться», и

Те находки, о которых я здесь пишу, оказались «случайным

» результатом этих «попыток», то всё равно

Эти мои «находки» сами по себе уже являются

прорывом и открытием, и заслуживают самого пристального

внимания!

Вы уже знаете, что звуки распределяются по месту

их образования (во рту!) и по органам, которые

участвуют в их образовании.

Базой, «скелетом» слова всегда служат только

Согласные, так как гласные очень неустойчивы, они

Могут изменяться хаотически, зачастую могут даже

Совсем исчезать (в том числе и в соответствии

360

с правилами, например: «рот» -* «рта»),

Могут меняться местами

(например, русск. «к-ри-вая» = лат. "с-иг-va",

а английская "Ь-гУ-d" = «птица», «птенец»

в древнеанглийском имела и вариант "b-rf-d"),

и...: "moter-mother-matter"

Тогда как «костяк согласных» - может быть, чуть

Видоизменившись - практически всегда остаётся

стабильным\\\

Поэтому филолог и должен ориентироваться

Именно на «состав согласных»

(или - как я его называю - «костяк согласных»)!

Дело в том, что во многих древних языках гласные

Вообще не писались, а писались только согласные

(вот они-то и сохранились!) - то есть норма произношения

«цельных» слов зачастую не была закреплена,

Не была зафиксирована на письме, так как «зафиксированы

», повторяю, были только согласные!

Поэтому гласные одних и тех же слов (даже в

рамках одного языка) могли, например, в разных местах

Разными людьми произноситься по-разному (у

Нас ведь тоже есть и норма произношения

«малако», а есть и «молоко»)!

Это тем более вероятно, если предположить, что

Язык передавался друг другу, от народа народу

и в письменной, а не только в устной форме..??!!!

Вот главные 3 группы «соответствий» согласных

Звуков друг другу, о которых я так много говорил

Выше

(и СМОТРИТЕ - именно СМОТРИТЕ на слова!!!):

361

1-я группа:

Следующие согласные образуются

«губами и зубами»:

"h <> т <> и'<> v <> р <- > ph <~> /" -

- эти согласные могут заменять

Друг друга в словах с одним

и тем же (или с близким!)

Значением в родственных языках.

Причём соответствовать могут не только согласные,

Стоящие рядом друг с другом - главное, чтобы

они находились в одной цепочке, например:

«европейское» "forest" = русскому «бор»

(-» «бор-ище»~* «пуща»),

английская "frog" = русскому «Прыг»

(= «лягушка - по-ирыг-ушка»),

английское "Wor-S-e" соответствует русскому

«Иор-Ш-ить»

(и - кстати - французскому "pier" = «хуже»),

английское "bus" = русскому «воз»,

английское "bull" = русскому «вол»,

английское "IoVe" = русскому «люЙ'-ить»,

И т.д.

Соответствие же "W <-> Ь" Вы видели в примере

"Well = beer" = «колодец», а если и оно Вам «не нравится

», то возьмите англо-русскую пару

" H W = «бег»;

362

2-я группа:

Сначала возьмём только часть следующей группы

соответствий, чтобы сразу же (и без комментариев)

Очень красиво продемонстрировать Вам возможность

этих неожиданных соответствий:

"n^d^ г".

Я amas <-> дом <-» Aimai <н> room

(лит, "дом") (лит. "дворец") (англ. "комната") VA

А теперь:

(in <> d о г о I о и>"

I I

t <-> s <-> sh <-» ж <> з

i % i

ц + Л -* h <~> g -

- звуки этой группы также являются "взаимозаменяемыми"

И в рамках одного языка,

И в словах языков близкородственных,

например (+ см. стр. 244):

Л:-вала С-лава

х-мель <-> с-мел

лг-мурый <-> С-мурной

Дс-лам 5-lum

л:(о)-лоп <-» S-lav-e

.х-лоп-нуть <^> 5-lap

A-air <-> ш-ерсть

A-are <-> с-ерый, sz-ary

/f-ау Ч— с-ух-ой,

363

И здесь соответствия (хотя и являются чётко