Установленными) могут - как видите - быть довольно-

таки неожиданными (но очень интересными!), например:

на английское "hair" = «волос/ы»

выходим через русскую "И/ер+сть",

на английского "hare" = "заяц"

выходим через русского «Сер+ого»

(= польск.: "жгагу" — шары),

так как цепочка соответствий "h-r-s"

Тоже существует.

Английское "meat' = русскому «л«яСо», и т.д.,

Да и везде по тексту книги Вы сами видели,

что "г" и "s" очень часто взаимозаменяются;

3-я группа:

"г <> / <> w/v'

А здесь уже знакомое Вам

"тоГе"

"wave"

или:

"Геек"

«ручей»

"read"

«боЛе-е»,

«воЛ-на»,

"leak"

«течь»,

= "/eS-en" (нем.) = «читать» —

- и посмотрите в предыдущей группе,

как "«Г' через "г" может переходить в~* ' V.

364

+

Прпмера/уточнения по поводу якобы «невозможности

» соответствия "и><-» г" для всех зашоренных,

Для тех, у кого

"не хватает общего, начального и среднего",

и для тех, кому не хватает связки «битва-batt/e»:

1) простой пример:

Даже по-русски люди, имеющие определённый

дефект речи, вместо "л"-твёрдого произносят "w"

(«ма/7ый/ма ^Рый»)!

Значит, эти два звука явно «соотносятся».

Значит, всё таки можно построить

следующую «цепочку» соответствий:

"v/w-^л - лЫ - 1<н>г".

Например: "пиво" -* "ЬееГ"!!!

Причём то, что слово "пиво" не имело формы

"пило" (чему были бы очень рады зашоренные люди,

Так как в этом случае имелось бы более явное соответствие

"11г"\), доказывает наш братский польский

Язык, в котором все соответствия русским словам на

"-ло" заканчиваются на "-dlo" ("кры-ло" = "skrzy-dYo",

"мы-ло" = "my-dlo" и т.д.), но слова "/н'-dto" в польском

Нет - зато есть нормальное слово

"pi-Hw"!!!;

2) а как бы Вам понравилась, например,

Такая вот великолепная (и реальнаяШ)

«одноцветная» цепочка:

Сив-ый - ceg-ый - сед-ой???

i

+ Лион, «сир-ой» = «белый»\;

365

3) конкретика для филологов:

польская буква "Г имеет две нормы произношения—

- старую «театральную»

как твёрдое русское "л",

и новую - как английское "и>".

Соответственно, слово "k/amac" = «врать» (с

корнем "Ыат") произносится как "кИ>ат-ас", но ЭТОТ

Же корень уже в форме «крам» есть и в нормальном

Русском слове «крам-от», из которого позднее (с заменой

гласного звука "а-*Г) произошло европейское

слово "Arwi-inal".

То есть:

"k/amac/kWamac"<-* "kramola/krim-inal".

Вот и всё!!!

ОБ ОБЩИХ КОРНЯХ

Во всех этимологических словарях авторы в основном

Занимаются космогонией, то есть установлением

Связи слов различных языков с космическими или с

потусторонними силами (чему Вы уже сами были свидетелями!).

До пракорней авторы (включая пресловутого Фас-

мера) не доходят (если они вообще этим занимаются!),

А доходят максимум до корней «индоевропейских» - дальше

(или: глубже) которых они просто идти не могут

Или не умеют (а скорее всего, им эта «кощунственная»

Мысль просто

даже не приходит в голову!)...

А Фасмер, например, вообще даёт в основном

только параллели в других языках...

366

ВРЕЗКА.

Моя книга не была бы полной, если бы в ней не

было конкретных примеров, показывающих первичность

Корней русских по отношению и к корням

Общеиндоевропейским (или, говоря иначе, демонстрирующих,

Что корни индоевропейские являются на самом

деле корнями прорусскими - а не наоборот!).

СМОТРИТЕ!

Традиционалисты в установлении этимологии

Индоевропейского слова «рыба» дошли до корня

"pesc*" - и остановились, потому что для того, чтобы

идти далее, у них не хватило "общего и среднего образования"

и/ли смелости!

Из "pesc" со временем получилась -* и "fish"

С'р<*Г и "sh^cK"),

а вот откуда появилась сама "pesc"..?

Давайте предположим (был катаклизм или не

было катаклизма - сейчас не важно!), что встаёт утром

рано (древний) человек и идёт, естественно, к речке...

КОГО первым делом он видит в ясное солнечное

Утро, наклонившись над чистой водой среднерусской

Речки с «ес-ч-аным дном? -

- На фоне Л^с-ч-аного дна (= «песк-a») он видит

различных рыбок...

КАК он может их назвать? - Разве не

"ПвСК-арями"???!!!!!

А потом - естественно - это название он для начала

распространил и на всех рыб!!!

367

А ещё "потом" русское слово "ПвСК-арь" потеряло

Окончание и - уже как

общий корень "pesc"\V. -

Было унесено в Европу отколовшимися/мигрировав-

Шими праславянами/праевропейцами, у которых стало

Означать уже

«рыбу» вообще]

(+Вспомните «поганку» - стр. 250)

Для меня же (учитывая мои открытия = «костяк