Согласных», «постоянные соответствия» и «реконструкция

»)

«Рыба» - это просто

Претерпевшее метаморфозы русское праслово

«п-Лыва» ("плы-йа"Гплот-ва"Г$-ргМ-Ш/$-ргаг")..!

(лат.) (англ.)

А литовское слово "zuvis" = "рыба" не имеет

Никакой этимологии без насыщенного смыслом

русского слова "живец" и прорусского "z*v"!!!)

NB:

Есть версия (на уровне «народной этимологии

»), что «пескари» были сначала «пискарями», потому

Что якобы «пищали»,

когда их вытаскивали из воды...

Теперь смотрите!

«Пескари - род рыб семейства карповых. Длина

См. Около 20 видов. Широко распространены в

Пресных водоёмах Евразии.» («Большой энциклопедический

Словарь» под ред. A.M. Прохорова, стр. 901,

Москва, Научное издательство «БСЭ», 2001 год):

368

а) Я не уверен, что 30-сантиметровые рыбы

Просто «пищат»,

Поскольку создания такого размера

«пищали бы» очень громко

б) Моё «босоногое детство» подсказывает,

Что «пескари пищат» только тогда,

когда их снимаешь с крючка...

А теперь включаем логику:

в) Чтобы узнать, что «пескарь пищит», нужно сначала

Вытащить его из воды - но ведь существ, живущих в

Воде, человек

И ДО ЭТОГО

уже как-то должен был называть...

А ведь самый общий их признак - это то,

что они «плавают» (- «п-лыва -* ])ыба»)\

К тому же, учитывая размеры и распространённость

Класса «пескарей», можно смело предположить,

Что уж если бы прачеловек и обозначил бы это существо

По «звуковому» признаку, го тогда

ВСЕ бы знали,

Что рыбы могут «разговаривать»,

что они НЕ молчаливы - а этого НЕТу..!!!!!

(И уж наверняка уже существовали бы халявные

Бюджетные «Институты по изучению языка пискарей»

Со штатами «кандидатствующих» - но до этого даже

Остап Бендер не додумался!

Да и КГБ с ГРУ ими бы уже давно заинтересовались!

Ведь говорящих пескарей можно было бы,

например, скрестить с пираньями*.!!

369

Представляете себе, у нас уже могли бы быть «говорящие

Пираньи-камикадзе» и «жёсткие отряды

пескарей-убийц» [сокращённо: «ЖОПУ»]!!!).

Поэтому гораздо вероятнее, что сначала человек

Назвал всех этих существ «п-лывами/рыбами» (по самому

Главному их признаку), а потом выделил и самый

Многочисленный (?) их отряд по другому (вторичному)

Признаку - по «песку» - ведь, пожалуй, только на

фоне песка рыб в воде и можно хорошо разглядеть...

А ещё потом это название распространилось (с

уходами от нас «отрядов» пранародов) и на всех рыб

вообще!

Тем более, что ни для создания первого

(«рыбы»), ни для создания второго названия этих

Существ («пескари») их не нужно было вытаскивать

Из воды - значит, в любом случае

То, что последовало (?) за вытаскиванием («писк»),

Появилось позднее,

чем первая и естественная зрительная реакция..!

NB:

Однако, сколько бы я ни спорил

(фактически) сам с собою,

НО

РУССКОЕ происхождение

и «индоевропейской» "pesc" с «европейскими»

"fishlpescalpeche'''' и т.п.

(«пискали» ли рыбы

Или резвились над «лесюювым дном)

Является ОДИОЗНА ЧНЫМ Ml370

Традиционно «установлено», что существовал

«индоевропейский» корень "pug" = «кулак»...

Слова с этим корнем есть и в русском языке:

«пуг-ать» = «грозить кулаком»,

«луж-аться»,

«фиг-a», и т. д.

Однако вообще непонятно, «откудова»

Сом этот вообще непонятный корень

появился в «индоевропейском»!

Ведь даже если филологи и «ретровывели» его

из романских языков (ит. "pugno", фр. "poingt"),

то и там он откуда-то должен был взяться!

Давайте попробуем подумать по-моему]:

Одна из возможностей возникновения пракорней

- звукоподражание.

И именно по-русски «удар» обозначается как

«Бах\», «Бух\» или «Бац\» -

- то есть звукоподражательное.

Теперь вспоминаем:

«-y-» <-> «-a«-» или «-он-»

(причём "-у-" всегда старше:

"ис-подн-ие" =-* "pants",

"ррса/рдчка" =-» "ronczka''-польск.),

Значит,

«Бух\» могло перейти-* в "pug" (это явно\)

или в "bang",

371

тогда как о междометии "PugV

А Вы?

Далее:

латинское 'lux" *—•

"пол"

А ведь «ч/ks» очень близко к-* «Ц»\

Значит, "Бац"]

спокойненько переходит в-* "Box"]

Так с чем всё-таки связано слово «бокс» -

- с «коробкой» или всё же с «кулаком» ("pug")7

И вообще причём здесь слово "бокс"?????,

Который - кстати -

как "вид спорта" называется по-английски

"boxing"]

Но ведь народная этимология говорит, что кулачный

бой назвали в Англии "бокс-ом" потому, что

Соревнования по нему обычно производились в деревянной

загородке, в коробке, в "боксе" (???) -

- а мы хотим связать это слово с "кулаком"]

И в то же время мы знаем, что "бокс"

как вид спорта оформился только в веке XVIII...