Запись беседы полномочного представителя СССР в Италии б . Е. Штейна с министром финансов Финляндии В. Таннером в Хельсинки

17 марта 1939 г. Секретно

Я пригласил Таннера ужинать. В начале наша беседа касалась общего международного положения, и в частности чехословацких событий⁷². Мысли и высказывания Таннера в этом вопросе большого интереса не представляют. Следует отметить, что Таннер полностью подтвердил мне слова Эркко относительно тяжелого впечатления, которое произведено на финское общественное мнение захватом Чехословакии⁷⁴.

Таннер сказал м«е, что Э [ркко] показывал ему свой ответ по поводу нашего предложения*. Т[аннер] также считает, что этот ответ не закрывает дверь для дальнейших переговоров и что это обстоятельство необходимо расценивать как серьезный шаг вперед. Принимая во внимание, что Т[аннер] является членом совета обороны, я попытался выудить у него какую-либо конкретную информацию о содержании финского предложения. Т[аннер] уклонился от прямого ответа, и мне пришлось нажимать на него при помощи обходных вопросов.

Т[аннер] спросил меня, в частности, какой смысл для нас имеют острова в Финском заливе в качестве наблюдательных пунктов. Наблюдение, дескать, можно осуществить при помощи аэропланов или патрульных судов. Поскольку речь идет о безопасности, имело бы смысл укрепить эти острова, сказал Т [аннер], впрочем, какие Вы острова хотите от нас? Когда я назвал эти острова, Т[аннер] шутливо сказал: «Итак, Вы хотите получить все острова. Между тем, для Вашей безопасности, как мне кажется, могут быть использованы лишь два острова — Лавансаари и Сейскари. Эти два острова лежат непосредственно около Ленинграда и Кронштадта. Другие же три острова — Суурсаари (Гохлан**) и Большой и Малый Тютарсы*** лежат вдвое дальше, нежели первые два».

Говоря о возможности укрепления островов (в плане безопасности), Т[аннер] обронил следующую фразу: «Правда, на основании Юрьевского договора****, все острова в Финском заливе демилитаризованы, но, в отличие от Аландского вопроса, имеющего международный характер, этот вопрос касается лишь Финляндии и СССР».

Из этих полунамеков и замечаний можно было составить примерное заключение относительно того,'какими вопросами занят в настоящий момент совет обороны. Т [аннер] был очень резервирован, и больше ничего у него выудить не удалось. Он ежеминутно подчеркивал, что говорит лично, от собственного имени.

Весьма настойчиво Т [аннер] добивался ускорения нашего ответа по вопросу об Аландских островах. До сих пор не ответили лишь Германия и Италия, с одной стороны, и СССР — с другой. По словам Т [аннера], обращение к СССР было сделано лишь в порядке добрососедских отношений, так как СССР гарантом не является. На это я заметил, что дело здесь не только в добрососедских отношениях, айв том, что СССР являет-

* См. док. 141. ** Гогланд. *** Тюторсаари.

**** Мирный договор между РСФСР и Финляндией был подписан 14 октября 1920 г. в г. Юрьеве (см. т. III, док. 137).

199

ся постоянным членом Совета Лиги наций, на майской сессии которой будет решаться этот вопрос. Т[аннер] на это сказал, что требуемое большинство в ²/з голосов Финляндия, дескать, может обеспечить и без СССР.

Столь же настойчиво Т[аннер] говорил о необходимости отделить вопрос о торговых переговорах от политического вопроса. В связывании этих вопросов Т[аннер] видит нарушение слова, данного Советским} правительством], когда решался вопрос о приезде финской торговой делегации в Москву. Тогда, дескать, ни о каких политических условиях не было речи. Он, Т[аннер], даже подумывает о том, не следует ли отозвать делегацию из Москвы, так как вот уже несколько дней ей не дают решительного ответа.

Я обратил внимание Т[аннера] на то, что было бы нереальной попыткой разделять вопросы политики и экономики. Эта связь является фактом вообще и в отношении СССР в частности. Если формально все три вопроса не связаны между собой, то по существу эта связь имеется. Если фин [ское] пра [вительство] хочет иметь выгодный торговый договор, оно должно способствовать созданию атмосферы взаимного доверия, а эта атмосфера может быть создана принятием нашего предложения. Направляя к нам просьбу относительно Аландских островов, фин [ское] пра [вительство] также просит нас о доверии. Это необходимо учесть.

Мы условились с Т[аннером] встретиться на следующей неделе.

Полпред СССР в Италии Штейн

АВП РФ, ф. 06, on 1, п. 17, д. 183, л 77 — 79.