Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР в . П. Потемкина с посланником Румынии в СССР Н. Диану

26 марта 1939 г.

Секретно

Диану заявил мне, что правительство поручило ему представить нам некоторые разъяснения по поводу экономического соглашения, заключенного 23 марта между Румынией и Германией⁸⁶.

* См. док. 151, 168, 178, а также прим. 72, 74, 75. 226

По словам Диану, упомянутое соглашение заключено вне связи с последними событиями в Центральной Европе, в частности с занятием Чехословакии Германией*. Еще в начале декабря прошлого года между Румынией и Германией велись переговоры, предусматривавшие то, что оформлено было 23 марта с. г. После событий, положивших конец существованию Чехословацкой республики, румынское правительство не сочло возможным отказаться от намечавшегося соглашения. Это было бы принято Германией как вызов и повлекло бы за собой самые тяжелые последствия для Румынии.

Соглашение 23 марта, как утверждает румынское правительство, ничем не ограничивает суверенных прав Румынии ни в хозяйственной, ни в политической области. Не создает оно для Германии и каких бы то ни было монопольных прав в Румынии. Другим странам не возбраняется договариваться с Румынией точно так же, как это сделала Германия. Неоспоримо, что Германия является крупнейшим клиентом Румынии, приобретающим львиную долю ее экспорта. С другой стороны, Румыния сама производит в Германии весьма значительные закупки. При таких условиях вполне естественно, что обе стороны заинтересованы в расширении базы их экономического сотрудничества. При помощи Германии Румыния рассчитывает оживить свое сельское хозяйство, поднять разработку своих природных богатств, улучшить транспорт, развить систему банковского кредита. Весьма охотно такую помощь румынское правительство приняло бы и от других государств, если бы они этого пожелали. Между прочим, в ближайшее время в Румынию выезжает из Англии экономическая делегация**. Отсюда можно заключить, что британское правительство учло возможность и своего участия в экономическом оживлении Румынии и намерено осуществить это параллельно с Германией.

Я осведомился у Диану, что представляют собою те «свободные зоны», которые получает Германия в Румынии в силу соглашения 23 марта. Диану ответил, что речь идет о предоставлении Германии в некоторых румынских портах тех же экономических прав, которыми, например, пользуется Югославия в Салониках. Я спросил далее, почему самим румынским правительством была поднята тревога по поводу «ультиматума», якобы предъявленного Румынии немцами***, если сейчас оказывается, что Румыния едва ли не облагодетельствована Германией? Диану пробормотал, что румынский посланник в Лондоне, очевидно, не вполне разобрался в сущности германских предложений. «Впрочем,— неожиданно добавил Диану,— я прошу иметь в виду, что я лишь выполняю поручение моего правительства, сообщая Вам его разъяснения, переданные мне по телеграфу. Лично я опасаюсь, что соглашение 23 марта является лишь первым шагом со стороны Германии, на котором она может и не остановиться. Мы вынуждены были пойти на это соглашение, чтобы не оказаться с глазу на глаз с Германией, раздраженной нашим отказом. Ведь никто до сих пор не хотел нас поддержать — ни Франция, ни Англия, ни СССР. Нашему коммерческому атташе правительство поручило выяснить у Наркомвнешторга возможности оживления наших экономических связей с СССР. Ответа он до сих пор не получил. При таких условиях нам волей-неволей пришлось пойти на соглашение с Германией».

* См. док. 151.

** См. Известия.— 1939.— 5, 25 апр.; 1, 14 мая и 14 июля; а также док. 313. *** См. док. 150, 154.

15*

227

В дальнейшей беседе, пытаясь вместо самооправдания перейти в наступление, Диану не без ехидства доказывал, что дипломатическая акция четырех держав, собирающихся как будто прийти на помощь Румынии, до сих пор не дала конкретных результатов. В частности, как он слышал, и Советское правительство не то отклонило английское предложение о совместной декларации, не то выдвинуло, со своей стороны, некоторые условия, затрудняющие осуществление английского плана*.

Я возразил посланнику, что он, очевидно, неправильно информирован о переговорах между четырьмя державами по вопросу о противодействии германской агрессии. Как известно, Советское правительство предложило созвать конференцию шести держав для обсуждения плана координированных действий**. Это предложение было отклонено. Правительство СССР согласилось на предложенную Англией декларацию, хотя последняя и является недостаточной***. Сейчас дело уперлось в позицию Польши, уклоняющейся от прямого ответа относительно предложенной ей декларации.

Диану заметил, что поведение Польши вполне понятно. И она, подобно Румынии, не может продемонстрировать свою антигерманскую позицию, не имея твердой гарантии, что великие державы поддержали бы ее в случае конфликта с германским агрессором.

В заключение беседы Диану заявил мне, что ожидает более полной информации о германо-румынском соглашении 23 марта. По получении ее он подробнее ознакомит меня с данным вопросом.

В. Потемкин

АВП РФ, ф. Oil, on. 4, л 24, д 6, л 145 — 148.