Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР в . П. Потемкина с послом Франции в СССР П. Наджиаром

9 февраля 1939 г. Секретно

После нескольких фраз, общепринятых при первой встрече, Наджиар поставил мне вопрос, как складываются в настоящее время отношения СССР с Польшей и Румынией. Выслушав мой краткий ответ, посол заявил, что французское правительство с большим удовлетворением констатирует намечающееся сближение Польши с СССР, а также стремление Румынии жить в мире с СССР. По мнению французского правительства, такое положение содействует стабилизации мирных отношений на востоке Европы и является одним из существенных факторов для поддержания общего мира.

Я ответил послу, что, по моему мнению, французское правительство могло бы и не ограничиваться ролью простого наблюдателя событий, развивающихся в восточной части Европы. Еще недавно между Францией, с одной стороны, Польшей и Румынией, с другой, существовали отношения теснейшего политического сотрудничества. Между тем в настоящее время, насколько мне известно, французское правительство не только не ведет активной политики в обеих указанных странах, но предоставляет их собственной судьбе, уделяя все свое внимание своим взаимоотношениям с Англией, Германией и Италией. Судя по французской прессе, а также по выступлениям некоторых политических деятелей Франции, безразличное отношение французского правительства к прежним союзникам и друзьям в Центральной и Восточной Европе отнюдь не случайно. Союзный договор с Польшей*, сотрудничество с Малой Антантой**, франко-советский пакт*** признаются уже как будто пройденными этапами внешней политики Франции, едва ли не достоянием истории.

Наджиар весьма живо возразил, что такой вывод представляется ему преждевременным. Конечно, во Франции наблюдается борьба различных политических течений. Он не отрицает гого, что в некоторых французских политических кругах существовало и до сих пор держится отрицательное отношение к сотрудничеству Франции с СССР. Но было бы весьма прискорбно, если бы в Москве переоценили значение этого факта и преждевременно сделали бы из него свое заключение. Посол может засвидетельствовать, что перед своим отъездом в СССР он имел продолжительные беседы о франко-советских отношениях с президентом республики, с Даладье, Бонне, Эдуардом Эррио****и рядом других видных политических деятелей Франции. Все они высказывались за франко-советский пакт и за сотрудничество Франции с СССР. Лучшим доказательством наличия таких настроений могут служить недавние заявления Бонне в палате депутатов.

Я заметил послу, что, если он ставит своей задачей поддерживать и развивать сотрудничество Франции с СССР, он может рассчитывать встретить в Москве полное содействие.

* См. док. 15.

** См. док. 84.

*** См. док. 71.

**** Председатель палаты депутатов парламента Франции, радикал-социалист.

116

Наджиар сообщил мне, что после вручения верительных грамот т. Калинину, до своего отъезда в Париж, где он должен подвергнуться операции, он очень желал бы быть представленным т. Ворошилову и т. Микояну.

Я посоветовал послу поставить этот вопрос через Протокольный отдел нкид.

В заключение беседы Наджиар поделился некоторыми своими выводами о положении на Дальнем Востоке. Он констатирует, что Япония приостановила активные военные операции в Китае. Она явно ищет пути к мирному соглашению с китайцами. С другой стороны, трудно рассчитывать, что китайские армии будут в дальнейшем развивать в широком масштабе свои оборонительные действия. Главной опорой национальной обороны могут быть теперь народные массы, которые Чан Кайши должен поднять и организовать. На мой вопрос, придает ли посол серьезное значение кампании, проводимой Ван Цзинвэем и его единомышленниками¹'", Наджиар ответил, что при всех своих положительных личных качествах, большой культурности, гибкости и политическом такте Ван Цзинвэй не обладает ни достаточной волевой энергией, ни реальной опорой в стране. В Китае активную политическую роль могут играть только те, которые опираются на вооруженную силу Такой опоры у Ван Цзин-вэя нет. Что касается самого Чан Кайши, то, по мнению посла, он уже себе не принадлежит. Его увлекает за собой стихийное народное движение Чан Кайши остается одно из двух — либо послушно выполнять волю масс, либо обратиться в ничто.

В Потемкин

АВП РФ. ф. Oil. on 4, n 24, д 6, л 82 — 84.