Из дневника полномочного представителя СССР в Великобритании И. М. Майского

7 сентября 1939 г. Секретно

Немцы имеют в Польше бешеные успехи. «Коридор»¹⁵ занят, Краков пал, Лодзь под обстрелом, моторизованные части германцев подошли уже к Варшаве. Польское правительство эвакуировалось и перебралось в Люблин.

И все это на протяжении одной недели!

Слабость поляков поразительна. Они везде отступают. Нигде не могут задержаться дольше, чем несколько часов, самое большее 1—2 дня. Крупных, упорных сражений нет. Правда, немцы давят поляков моторизацией и авиацией, но все-таки... Невольно вспоминаю Испанию. Франко имел, вероятно, не меньшее техническое превосходство над республиканцами, но с каким поразительным упорством, с каким подлинным героизмом дрались республиканские армии! А здесь? Нет, дело,

44

видно, не в одной моторизации. Похоже на то, что нынешнее польское государство гнило насквозь. Настолько гнило, что его армия не в силах оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления врагу даже под лозунгом защиты национальной самостоятельности.

Вчера британское правительство дало Польше заем в 8,5 млн. ф. ст. Не слишком ли поздно? [...]

АВП РФ, ф. 017 а, on. 1, п. 1, д 6, л. 241.

557. ТЕЛЕГРАММА ВРЕМЕННОГО ПОВЕРЕННОГО В ДЕЛАХ СССР В БОЛГАРИИ Н. И. ПРАСОЛОВА В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР

8 сентября 1939 г. Сое. секретно

Сегодня в 11 часов утра посетил меня министр торговли, промышленности и труда Кожухаров, который по поручению министерского совета довел до сведения, что Болгария готова вступить с нами в торговые переговоры и заключить договор*. Правительство готово немедленно приступить к данным переговорам при условии, если мы в принципе согласны к развертыванию торговых отношений. Я заявил Кожухарову, что со стороны СССР никогда не создавались препятствия в этом деле, и наша страна при желании других всегда стремится к созданию деловых взаимоотношений с другими странами, вне зависимости от политических различий в режиме. Кожухаров убедительно просил как можно скорее получить положительный ответ от Советского правительства. Согласно ли оно приступить к торговым переговорам? Одновременно просил учесть опыт торговых переговоров в 1935 г., который позволил известным кругам использовать в деле ослабления расширения взаимоотношений между двумя странами. Кожухаров указал на благоприятный момент, который способствует укреплению позиций Советского Союза в Болгарии. Если народ был рад заключению пакта между СССР и чуждой страной Германией, то успешное заключение торгового договора будет более радостным праздником для всей Болгарии. Я обещал, что решение министерского совета доведу до сведения Советского Союза и по получении ответа не замедлю информировать болгарское правительство. В болгарской печати помещают большие статьи о необходимости заключения торгового договора, приводя слова из разговора Молотова с депутатами: «Необходимо создать тесные экономические связи между Болгарией и Россией»**. Момент к заключению договора действительно благоприятный, и неплохо было бы использовать его для укрепления нашей позиции в Болгарии.

Прасолов

АВП РФ, ф 059, on. 1, п. 305, д. 2107, л. 20 — 21.

* См. док. 538, 871. ** См. док. 561.

45

558. ДНЕВНИК ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР В ГЕРМАНИИ А. А. ШКВАРЦЕВА

8 сентября 1939 г. Секретно

Посещение японского посла Осимы. Осима — японец прогерманской ориентации. Считает политику Германии очень умной. Восхищается германской стратегией, добившейся столь блестящих результатов в Польше. По его мнению, война в Польше закончится на ближайшей неделе. Польша как государство прекратит свое существование.

Настоящее ее положение безнадежное,, а польский народ потерял всякое доверие к своему правительству, внушавшему ему мысль о марше из Варшавы на Берлин. Действительность показала обратное, ввиду этих обстоятельств Осима расценивает политическое, хозяйственное и военное положение как весьма благоприятное, особенно по сравнению с 1914 г. Заключив пакт с СССР *, Германия освободилась от одного фронта, забирая Польшу, она получает источники снабжения себя продуктами питания.

К этому присовокупляется еще свободный проход по Средиземному морю. На мой вопрос об Англии и Франции Осима ответил, что Англия, помогая Польше, борется за свое собственное существование.

Франция идет вместе с Англией, и пока неизвестно, удастся ли отделить их друг от друга. Осима недоумевает по поводу вступления Франции в войну с Германией. Ведь Гитлер в своей речи в рейхстаге гарантировал границы Франции, и поэтому непонятна цель, которую преследует она, воюя- заодно с Англией, защищающей свои интересы. Я спросил о Румынии. Румыния, по мнению Осимы, остается на стороне Германии, т. к. она не может рассчитывать на поддержку Англии, наблюдая ее помощь Польше.

Позиция Турции, о которой я осведомился, представляется Осиме колеблющейся. Ее колебание прекратится, когда прояснится сложное положение переживаемого нами момента.

Намереваясь проверить настроение Осимы по отношению к Советскому Союзу, я спросил, верны ли сообщения немцев о стремлении японцев урегулировать отношения с нами. Сославшись на отсутствие у него инструкции на этот счет, он предупредил меня, что высказывает свое личное мнение. Он считает, что конфликт на границе МНР** не должен накладывать пятна на взаимоотношения Японии и СССР, конфликт этот, по его мнению, не столь уж крупное событие в современной международной обстановке, в которой произошли крупные изменения. Поэтому Осима стоит за нормализацию советско-японских отношений. И он с большим интересом прочел сегодня в газетах о том, что японским судам советские власти выдали судовые документы.

На мой вопрос о кабинете Абе Осима сообщил, что он с ним хорошо знаком, т. к. они оба артиллеристы и работали вместе в генеральном штабе. Абе, по его словам, представитель более умеренных японских политиков, не поддерживающих резкую, сильную политику, например, такого, как Араки.

* См. док. 484.

* См. Правда.— 1939.— 1 сент.

46

Я поблагодарил Осиму за сообщенные мне сведения и обещал сотрудничать с ним в деле улучшения взаимоотношений СССР с Японией. Осима ответил, что он готов к этому.

Полпред СССР в Германии    Шкварцев

АВП РФ, ф. 011, on 4, п 27, д 60, л. 65 — 66.

559. ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ЯПОНИИ В СССР С. ТОГО

9 сентября 1939 г. Секретно

Японский посол, принятый мною по его просьбе, начал с заявления, что вопрос об агремане для Сметанина в качестве посла затянулся потому, что посольство не располагало биографическими сведениями о нем. Посольство обратилось к г-ну Лозовскому, получило необходимые биографические сведения, отправило их в Токио, но ответа еще не получило. Как только посольство получит ответ, оно сейчас же доведет об этом до моего сведения.

Затем Того перешел к вопросу об улучшении взаимоотношений между СССР и Японией. По его словам, он об этом говорил мне в мае при нашей встрече, говорил об этом несколько раз также с С. А. Лозовским*. С ним же он говорил и о номонханском** инциденте. В Японии сейчас новый кабинет, который придерживается мнения, что взаимоотношения между Японией и СССР должны быть улучшены путем разрешения неурегулированных вопросов. Для этого необходимо проявить добрую волю с обеих сторон. По поручению своего правительства он предлагает создать одну демаркационную комиссию между СССР и Маньчжоу-Го и другую демаркационную комиссию между Монгольской Народной Республикой и Маньчжоу-Го. Эти комиссии должны заняться установлением границ.

Кроме того, японское правительство предлагает создать комиссию по урегулированию будущих конфликтов между СССР и Маньчжоу-Го.

Далее, если советская сторона желает, то японское правительство готово пойти на заключение торгового договора***, для того чтобы экономические взаимоотношения между обеими странами были улучшены.

Желая уточнить вопрос, я спросил японского посла, означает ли это предложение, что японское правительство хочет организовать такую комиссию, которая устраняла бы конфликты в будущем.

На это Того ответил, что японское правительство, стремясь к тому, чтобы взаимоотношения между СССР и Японией были хорошими на протяжении многих лет, действительно предлагает создать такую комиссию, которая устраняла бы конфликты в будущем.

В порядке уточнения вопроса Того несколько раз подчеркивал, что речь идет о создании двух демаркационных комиссий*** (между СССР и

* См. док. 305, 433. ** От названия горы Номон-Хан-Бурд-Обо, расположенной в районе вооруженного конфликта. *** См. док. 564. **** Там же.

47

МаньчжоуТо и МНР и Маньчжоу-Го), а также комиссии по урегулированию пограничных конфликтов на будущее время.

Что касается инцидента в номонханском районе, то этот инцидент принял расширенный характер. Японская сторона сосредоточила там большие силы, так что можно ожидать в этом районе в ближайшее время очень серьезных военных столкновений. Если военные столкновения произойдут, то тогда будет очень трудно улучшить взаимоотношения между Японией и СССР. Между тем посол считает, что номонханский инцидент нуждается в самом срочном разрешении, и поэтому необходимо договориться. Демаркационная комиссия установит окончательную границу между МНР и Маньчжоу-Го. До этого японская сторона предлагает, чтобы ни японо-маньчжурская сторона, ни советско-монгольская сторона не пускали в ход свои вооруженные силы, и превратить этот район в демилитаризованную зону. Если мы этот район сделаем демилитаризованной зоной, то это даст толчок к улучшению взаимоотношений между Японией и СССР.

Я спросил японского посла, какой район он предлагает демилитаризовать.

Того сказал, что он предлагает демилитаризовать следующий район От Номон-Хан-Бурд-Обо к северо-востоку до Сангия, затем от Буртане-Обо 27 км к юго-востоку до высоты 97 м, дальше к югу 15 км до высоты 904, дальше к юго-востоку 20 км до высоты 872 и потом на юго-запад от Ханда-гая в 4 км юго-западнее горы Хурон.

На это я ответил, что ведь этот район принадлежит Монгольской Народной Республике.

Того заявил, что Маньчжоу-Го считает это своей территорией, а Монгольская Народная Республика — своей, и отсюда возник конфликт. Если подойти к вопросу с практической стороны, а также с точки зрения улучшения взаимоотношений между СССР и Японией, то целесообразнее всего принять предложения японской стороны. Иначе возникнут новые конфликты.

На это я ответил, что новые конфликты вокруг этого вопроса ничего хорошего не дадут японо-маньчжурской стороне.

Того опять начал говорить относительно опасности военного конфликта, если вопрос не будет разрешен так, как предлагает японское правительство.

На эти предложения японского посла я ответил, что создание комиссий по редемаркации границы между СССР и Маньчжоу-Го и между Монгольской Народной Республикой и Маньчжоу-Го считаю целесообразным. Считаю также целесообразным создание комиссии по урегулированию конфликтов. Думаю, что Советское правительство отнесется положительно и к предложению о заключении торгового договора между Японией и СССР. Что же касается его предложения о демилитаризации но-монханского района, то оно представляется мне неприемлемым. Во всяком случае, я доложу обо всем правительству.

Я попросил г-на Того изложить письменно свои предложения для того, чтобы можно было дать на них письменный ответ.

Того сперва обещал дать письменные предложения, а потом отказался от этого и вновь начал доказывать, что инцидент в номонханском районе требует срочного разрешения, что, если инцидент не будет ликвидирован, возникнут серьезные военные события и т. д.

Так как Того неоднократно подчеркивал возможность и неизбежность возникновения больших военных столкновений, то я ему сказал, что если

48

это угроза, то мы ее не боимся. Сообщение г-на посла о концентрации японских войск в этом районе мы принимаем к сведению.

Того заявил, что в его словах не было никакой угрозы. Он только хотел предупредить о возможности возникновения военных столкновений, раз вопрос не будет урегулирован. Именно поэтому он все время настаивает на том, что номонханский инцидент должен быть самым срочным образом разрешен.

Японский посол в заключение очень настаивал на том, чтобы ничего не было опубликовано до тех пор, пока не будет договоренности между сторонами. Опыт переговоров между СССР, Англией и Францией-де показал, что не следует преждевременно опубликовывать сведения. Если в прессу попадут сведения о наших переговорах, это вызовет разного рода измышления в других странах. Воюющие страны могут попытаться использовать это в своих интересах.

Я ответил, что, если японская сторона ничего не будет опубликовывать, советская сторона тоже пока ничего опубликовывать не будет.

В заключение Того сказал, что он сообщит в Токио, чтобы японская сторона ничего не опубликовывала во время хода переговоров.

На этом беседа закончилась.

На приеме присутствовал т. С. А. Лозовский.

Молотов

АВП РФ, ф. 06, on. 1, п. 1, д. 3, л. 40 — 44