Внутренняя и внешняя политика в конце XVIII В.

История страны конца XVIII в. рассматривается в отдель­ной главе прежде всего потому, что это время существенно отли­чается от предшествующего в том смысле, что в действиях Пав­ла I, сменившего на престоле Екатерину, во многих случаях трудно обнаружить преемственность: поступки сына порою каза­лись столь сумбурными, что в них не всегда можно уловить логи­ку и отражение исторической закономерности. Правительствен­ные меры этого времени вполне соответствовали личности импе-

ратора — человека капризного, деспотичного, переменчивого в своих решениях и привязанностях, легко поддававшегося необуз­данному гневу и столь же легко менявшего гнев на милость, сентиментальность у него соседствовала с жестокостью

Черты характера Павел проявил еще в годы, когда он был наследником престола Два увлечения целиком поглощали его энергию страсть к вину и страсть к муштре Последнюю он стал вполне удовлетворять после того, как в 1783 г Екатерина пода рила ему Гатчинскую мызу С утра до вечера там раздавались воинские команды, вахтпарады сменялись платцпарадами, разво­ды караулов чередовались с экзекуциями

Между матерью и сыном издавна установились неприязнен­ные отношения Екатерина в 1794 г намеревалась даже ли шить его права наследования престола и передать это право старшему внуку Александру Намерение это не было осуществле­но, и на престол вступил Павел I Во время четырехлетнего царствования его преследовали мания величия, а также мания страха Первая выражалась в глубокой вере в свою непогреши­мость, в представлении, что удел всех остальных состоял в без­ропотном послушании и выполнении всех его капризов Он пы­тался превратить всю страну в казарму, и ничто им так не цени- j лось, как умение в точности выполнять артикулы Не случайно первой значительной мерой императора было утверждение через три недели после вступления на престол нового воинского устава, заменившего традиционные русские порядки в армии прусскими

Не менее отчетливо прослеживается и мания преследования Подозрительность Павла распространялась не только на при­дворных и вельмож, но и на членов собственной семьи Отсю­да — сооружение Михайловского дворца, напоминавшего рыцар­ский замок средневековья Он был возведен на острове, омывае­мом Мойкой и Фонтанкой и двумя вновь прорытыми каналами, с подъемными мостами и пушками, поставленными на полу­бастионах

Другим проявлением страха за свое будущее являлся закон о престолонаследии 1797 г., со1ласно которому трон передавался только по мужской линии по прямой восходящей, т е старшему сыну, затем младшим сыновьям и только при их отсутствии — дядьям Тем самым, как казалось Павлу, установится порядок наследования и исчезнет возможность дамских царствований, в частности его собственной супруги Некоторые меры Павел осуществил в пику матери, исходя из желания сделать наоборот Так он освободил Радищева из ссылки, а Новикова из Шлиссель-бургской крепости Он облагодетельствовал Т Костюшко, выдав ему 60 тыс руб и разрешив эмигрировать в Америку

Желание противопоставить свои действия акциям Екатерины прослеживается и в политике Павла по отношению к дворянст­ву Екатерина предоставила дворянству уйму льгот и привиле­гий, объединенных Жалованной грамотой 1785 г Указом 9 марта

1798 г губернаторам было предписано присутствовать на выбо­рах предводителей дворянства. Тем самым дворянское общество ставилось под контроль правительственной администрации. В следующем году последовало еще одно ограничение — отменя­лись губернские собрания дворян и губернские предводители избирались уездными предводителями. Дворянам запрещается подавать коллективные челобитные, за уголовные преступления их можно было подвергать телесному наказанию.

Казарменному образу жизни, являвшемуся в глазах Павла идеальным, не соответствовали дворянские вольности, и он, внешне подражая Петру Великому, потребовал возвращения дво­рян из долгосрочных отпусков в полки Не явившиеся (в том чис­ле записанные в полки дети) были уволены из армии.

Отсутствие последовательности обнаруживается и в крестьян­ском вопросе. В указе 5 апреля 1797 г. сказано: «дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам». Остальные 6 дней недели следовало разде­лить на две равные части: 3 дня крестьянин должен был рабо­тать на себя и 3 дня — на барина. Иногда этот указ трактовался как указ о трехдневной барщине. В действительности указ уста­навливал не норму, а всего лишь рекомендацию придерживаться этой нормы. В указе было отмечено, что 3 дня работы на поме­щика «при добром распоряжении» достаточны будут на удовлет­ворение всяким хозяйственным потребностям.

При Павле I были изданы еще два указа, учитывавших инте­ресы крестьян: в 1797 г. запрещалось продавать дворовых людей и безземельных крестьян с молотка, а через год был установлен запрет на продажу украинских крестьян без земли. И хотя указ 5 апреля 1797 i. носил рекомендательный характер, а два после­дующих указа касались немногочисленных групп крестьян, в це­лом они облегчали их участь, ибо давали основание для жа­лоб на произвол помещиков.

В вопиющем противоречии с названными указами находится практика распоряжения судьбами государственных крестьян — массовая их раздача фаворитам, вельможам, гатчинцам. Екате­рина за 34 года царствования раздала 800 тыс. крестьян, ее сын за четырехлетие успел передать частным лицам 600 тыс. душ обо­его пола. Только в день коронации он пожаловал 82 тыс. душ.

Строгой последовательности лишены были и некоторые дру­гие меры Павла I. Так, в 1762 г. владельцам мануфактур запре­щалось покупать крестьян к предприятиям. Тем самым Екатери­на восстановила монопольное право дворян на крещеную собст­венность, и настойчивые требования купцов и промышленников вернуть это право остались без внимания. Павел в 1798 г. восста­новил утраченную промышленниками привилегию, но в это время принудительный труд на мануфактурах уже не имел для про­мышленников прежней привлекательности, ибо они за три с поло­виной десятилетия научились довольствоваться наемным трудом.

Действия главных сил эскадры Ушакова Действия отдельных отрядов Русской эснадры Нреисерство русских кораблей Блонада Анконы в1799г Острова освобожденные русским флотом в 1798-1799 гг и вошедшие в Республику СемиОстровов (май 1799г) Цифрами обозначены государства Лигурийская республика 2 Республина Лунна 3 Пьемонт 4 Сан-Марино 5 Римская республина 6 Тоскана 7 Черногория

ABCTPHHCKHF А Д Е Н И Я

О

W__oHpum

 

Экспедиция русского флота в Средиземное море во второй половине XVIII в

В процессе проведения областной реформы Екатерина ликви­дировала коллегии, оставив из них только три: Военную, Адми­ралтейскую, Иностранную. Павел восстановил коллегиальную систему в полном объеме, причем без надлежащего юридическо­го обоснования этой меры и ее целесообразности

В перечисленном хаосе поступков и действий с трудом про­слеживается общая их направленность на укрепление деспоти­ческой власти монарха. «В России велик только тот, с кем я гово­рю, и только пока я с ним говорю»,— сказал Павел. Его притя­зания относительно сосредоточения всей полноты власти в соб­ственных руках были беспредельны, но они далеко превосходили его способности.

Во внешней политике наблюдались такие же несуразные зиг­заги, как и во внутренней Екатерина в августе 1796 г. снаря­дила корпус в помощь Австрии для борьбы с Францией Павел, не менее Екатерины опасавшийся распространения революцион­ной заразы, отказался от отправки корпуса, заявив своим союз-

никам (Австрии, Англии и Пруссии), что Россия истощена пред­шествующими войнами.

Император решил получить базу на Средиземном море. В 1797 г. он взял Мальту под свое покровительство. Наполеон этот факт игнорировал и, отправляясь в следующем году в еги­петский поход, захватил остров. Магистр ордена бежал, и грос­смейстером был объявлен Павел. Это обстоятельство, а также покровительство Франции польским эмигрантам подстегнуло Павла к участию в новой антифранцузской коалиции (1798) в составе Австрии, Османской империи, Англии и Неаполя. На этот раз вооруженные силы России участвовали в военных дейст­виях на море (в союзе с османским флотом) и на суше (совмест­но с Австрией): в Австрию был направлен вспомогательный кор­пус русских войск, а в Средиземное море — Черноморская эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова Объединенный рус­ско-османский флот овладел находившейся в руках французов крепостью Корфу. Воинское мастерство матросов, офицеров и руководившего операцией адмирала Ушакова состояло в том, что впервые в военной истории хорошо вооруженную крепость прину­дили к сдаче моряки без участия в десантной операции пехоты. Суворов, узнав об этой победе, воскликнул: «Ура, русскому фло­ту! Зачем не был я при Корфу хотя мичманом»

Еще больших успехов русская армия достигла на суше.. По настоянию Англии и Австрии командование соединенными рус­ско-австрийскими войсками было вручено А. В Суворову, от­ставленному от службы в феврале 1797 г.

Театром военных действий была Северная Италия, откуда Суворову в течение полутора месяцев удалось изгнать францу­зов. В трехдневном ожесточенном сражении 15 — 17 апреля 1799 г. Суворов разгромил французов при р. Адде. После этого наполео­новские генералы без боя оставили Милан и Турин. 4 июня союз­ная армия совершила беспримерный марш, преодолев за 36 ча­сов 80 верст, и с ходу вступила в сражение при р. Треббии. Оно закончилось блестящей победой Суворова. У г. Нови Суворов вновь разгромил противника.

Успешные действия Суворова обнажили подлинные цели участия Австрии в коалиции — она стремилась овладеть землями, из которых были изгнаны французы. В этих условиях пребывание в Северной Италии русских войск под командованием Суворова становилось нежелательным для австрийцев. Суворову было предложено отправиться в Швейцарию, с тем чтобы там соеди­ниться с корпусом Римского-Корсакова и совместными усили­ями вторгнуться в пределы Франции.

Осуществлению этого плана помешало предательское поведе­ние австрийцев. Они, не дождавшись прихода Суворова, остави­ли в одиночестве корпус Римского-Корсакова, чем принесли его в жертву французским генералам, располагавшим многократным численным превосходством. Австрийцы, кроме того, не обеспечи-

12 История СССР до 1861 года 353

т

Итальянский и Швейцарский походы А В Суворова

ли войска Суворова продовольствием, чем усложнили его пере­ход через Альпы.

Спеша на выручку Римскому-Корсакову, Суворов избрал са­мый короткий и в то же время самый трудный путь через Сен-Готардский перевал. Суворовским чудо-богатырям приходилось преодолевать не только скалы по труднопроходимым тропам, но и сопротивление французов. Переход, вызвавший изумление всей Европы, был успешно завершен, но помощь Римскому-Кор­сакову запоздала, и он был разгромлен.

В ответ Павел отозвал войска в Россию и в 1800 г. разорвал союз с Австрией. В том же году были разорваны дипломати­ческие отношения с Англией из-за того, что она, как и Австрия,

не проявила должной заботы о русском вспомогательном корпу­се, находившемся в Голландии и действовавшем против фран­цузов.

В итоге произошел крутой поворот во внешней политике Рос­сии: она заключает мир с Францией и вступает в новые союзы — с Пруссией против Австрии и с Пруссией, Швецией и Данией против Англии. Павел велел готовиться к походу в Индию — донские казаки уже двинулись к Оренбургу, но были отозваны вследствие дворцового переворота, происшедшего с 11 на 12 мар­та 1801 г.

Тираническое правление Павла, его внутренняя и внешняя политика вызывали острое недовольство различных кругов дво­рянства: офицерский корпус раздражали и держали в страхе вспышки гнева императора, которые порождали неуверенность в завтрашнем дне; столь же неуверенно чувствовали себя вельмо­жи, находившиеся под постоянной угрозой опалы; не вызывал восторга разрыв с Англией и у широких кругов дворянства, чье хозяйство было связано с рынком,— традиционным покупателем товарных излишков сельского хозяйства были английские куп­цы; наконец, к императору явно враждебно относились члены собственной семьи, прежде всего супруга и старший сын Алек­сандр, которых он заподозрил в намерении отнять у него корону. Заговор возник еще в 1800 г. Сначала его возглавил вице-канц­лер Н. П. Панин, а после его ссылки руководство перешло к петербургскому военному губернатору Палену. Заговорщики в ночь на 12 марта проникли в Михайловский замок и убили Павла.