Решения, не подлежащие апелляционному обжалованию, вступают в силу немедленно после их провозглашения.

1. Комментируемая статья устанавливает условия вступления
решения суда в законную силу.

Вступление решения суда в законную силу придает данному решению как бы характер закона по данному делу. Гражданское процессуальное законодательство определяет порядок и сроки вступ­ления решения в законную силу. Если решение не обжаловано и на него не было внесено апелляционное представление прокурора, то оно вступает в законную силу после окончания срока на апелляци­онное обжалование и внесение апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы или внесения апелляци­онного представления прокурора решение суда первой инстанции, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотре­ния дела судом апелляционной инстанции.

2. В законную силу вступают немедленно и апелляционному
обжалованию не подлежат решения Верховного Суда Украины по
всем категориям гражданских дел, а также решения всех судов по
таким делам, как по жалобам на неправильности в списках избира­
телей и в списках граждан, имеющих право участвовать в референ­
думе; по жалобам на решения и действия территориальной, окруж­
ной (территориальной) избирательной комиссии по выборам депу­
татов и председателей сельских, поселковых, районных, городских,
районных в городах, областных советов и заявления об отмене ре­
шения избирательной комиссии; по жалобам на решения, действия
или бездействие участковых и территориальных избирательных ко­
миссий по выборам Президента Украины; по жалобам, заявлениям
на решения, действия или бездействие избирательных комиссий
(за исключением Центральной избирательной комиссии) по выбо­
рам народных депутатов Украины; по жалобам на действия органов
и должностных лиц в связи с наложением административных взыс­
каний (см. комментарий к статьям 243, 243⁵, 243¹⁰, 243¹⁵ и 248 ГПК).

3. Вступление решения в законную силу влечет^ возникновение
У него ряда свойств.

А. Неопровержимость судебного решения. Данное последствие вступления решения в законную силу означает, что решение нельзя обжаловать в апелляционном (обычном) порядке. Решение может быть пересмотрено в апелляционном (исключительном) порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам.

229

Б. Исключительность судебного решения предполагает недопус-3 тимость вторичного разрешения спора между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Если после вступления в, силу решения, которым с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера этих платежей, продолжительность их выплаты или пре­кращения, то каждая сторона может требовать в суде изменения размера (уменьшения или увеличения), сроков платежей или осво-; бождения от них. В этом случае иск будет не тождественным, а изменившимся, т.к. изменилось его основание.

В. Преюдициальность судебного решения означает, что факты,: подтвержденные вступившим в законную силу решением, обяза­тельны для суда, впоследствии рассматривающего дело, связанное с делом, по которому вынесено данное решение.

Г. Исполнимость судебного решения означает, что решение в, принудительном порядке исполняется, как правило, только после вступления его в законную силу (исключение — случаи немедлен­ного исполнения). Решения, которые не подлежат принудительно­му исполнению вообще (например, решение о признании), со вступ­лением в законную силу приобретают свойство осуществимости.

Д. Общеобязательность судебного решения. Если до вступления решения в законную силу оно обязательно для суда (суд не может его изменить) и иногда для сторон (при немедленном исполне­нии), то после вступления в законную силу оно обязательно и для суда, и для лиц, участвующих в деле, и для всех органов и должно­стных лиц (органы РАГС, жилищно-коммунальные органы и т.д.). Данная статья подчеркивает, что решение является обязательным и для тех лиц, в интересах которых дело возбуждено прокурором и иных лиц, которые вправе в случаях, предусмотренных законом, обращаться в суд в защиту прав и свобод другого лица, неопреде­ленного круга лиц или государственных или государственных либо общественных интересов.

Глава 28 ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 232. Вопросы, по которым постановляются определения

Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстан­ции, разные ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопросы об отложении рассмотрения дела, о приостановлении или прекращении производства по делу, оставлении заявления без

230

рассмотрения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, разрешаются мотивированными определениями.

Определения постановляет суд в полном составе, а в случа­ях, предусмотренных настоящим Кодексом, — судья единолично.

1. Определения суда первой инстанции — это процессуальные документы, которыми разрешаются различные вопросы, возника­ющие в ходе рассмотрения дела или в случае его окончания без вынесения решения. В соответствии с комментируемой статьей классификацию определений суда первой инстанции можно осу­ществлять по следующим признакам:

1) По субъектному признаку (кто выносит):

а) единоличные — постановляются судьей единолично главным
образом по вопросам движения дела;

б) коллегиальные — выносятся судом при коллегиальном рас­
смотрении дела по вопросам движения или окончания дела без
вынесения решения.

2) По форме, в которую они облекаются:

а) протокольные — заносятся в протокол судебного заседания
(например, об отложении разбирательства дела);

б) в виде отдельного процессуального документа (например, о
прекращении производства по делу).

3) По содержанию:

а) подготовительные — в них разрешаются вопросы подготовки
дела (например, о назначении экспертизы, о розыске ответчика);

б) по вопросам, возникшим при рассмотрении дела (например,
о замене ненадлежащей стороны);

в) пресекательные (например, об отказе в принятии искового
заявления, о приостановлении производства по делу);

г) заключительные — определения, завершающие рассмотрение
дела (о прекращении производства и оставлении заявления без рас­
смотрения);

д) по поводу вынесенного решения (например, о разъяснении
решения);

е) частные определения — о вскрытых в ходе рассмотрения дела
нарушениях законности или правил общежития должностными
лицами или гражданами либо существенных недостатков в работе
предприятий, организаций, учреждений (ст. 235 ГПК).

Статья 233. Порядок постановления определений

Суд постановляет определения в совещательной комнате, а по отдельным несложным вопросам — посовещавшись на месте.

Определения суда, постановленные в совещательной ком­нате, подписываются всем составом суда, а при единоличном

231

рассмотрении дела — судьей и приобщаются к делу. Определе­ ния суда, постановленные на месте, заносятся в протокол су­ дебного заседания.

1. Данная статья определяет порядок постановления определе­
ний судом первой инстанции. Она не указывает вопросы, по кото­
рым определения постановляются без удаления в совещательную
комнату, а устанавливает лишь общий критерий для суда — по от­
дельным несложным вопросам.

В судебной практике без удаления в совещательную комнату постановляют определения по вопросам движения дела (об отло­жении разбирательства дела, об отдельных частях судебного засе­дания и т.д.), об определении порядка исследования доказательств и др. И, напротив, определения, нуждающиеся в мотивировке, вы­носимые в виде отдельного процессуального документа, постанов­ляются в совещательной комнате (определение о прекращении про­изводства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о разъяснении судебного решения и др.).

2. Определения, постановляемые на месте судом или судьей,
заносятся в протокол судебного заседания и судом не подписыва­
ются. Если же определение выносится в совещательной комнате,
то оно подписывается всем составом суда или судьей (при едино­
личном рассмотрении дела) и приобщается к делу.

Статья 234. Содержание определений,