Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2022-02-10 | 33 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
1. Комментируемая статья определяет порядок проверки явки участников процесса и является важным правилом, так как создает условия для успешного рассмотрения и разрешения дела, как правило, в одном судебном заседании. Вопрос о том, кто явился в судебное заседание, выясняет секретарь судебного заседания. Он же и докладывает суду, кто явился и кто не явился в судебное заседание, какие сведения он получил о причинах неявки в суд участников процесса. С учетом обстоятельств этого доклада и по правилам статей 172—17^ ГПК суд разрешает вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения лела.
168
2. После доклада секретаря судебного заседания о явке суд устанавливает личность явившихся участников процесса. В необходимых случаях для установления личности явившихся председательствующий может потребовать предъявления документов, удостоверяющих личность. Если в деле участвуют представители сторон или третьих лиц, они должны предъявить суду документы, удостоверяющие их полномочия (доверенности, выписки из решений или постановлений и т.д.).
Статья 167. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности и предупреждает его об уголовной ответственности согласно статьям 178 и 179 Уголовного кодекса Украины за заведомо неправильный перевод, за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей.
1. Данная статья регламентирует порядок разъяснения перевод
чику его прав и обязанностей. Как видно, это процессуальное дей
ствие осуществляется вслед за открытием судебного заседания, т.е.
одним из первых. Закон предусматривает это для того, чтобы лица,
не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, уже с
самого начала понимали все, что осуществляется в данном процессе.
|
2. К правам переводчика относится его право на вознагражде
ние за работу, расходы, связанные с переездом, наймом жилища
(см. комментарий к статьям 72 и 74 ГПК), право отказаться от
обязанностей переводчика по уважительным причинам (недоста
точные знания этого языка, болезнь и т.д.). В круг обязанностей
переводчика входят обязанности точного и полного перевода дан
ных о каждом процессуальном действии суда, объяснений, показа
ний, заключений и выступлений участников процесса. Председа
тельствующий должен предупредить переводчика об уголовной от
ветственности в соответствии со статьями 384 и 385 УК Украины за
заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных при
чин от выполнения возложенных на него обязанностей.
Статья 168. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы доп рошенные свидетели не общались с недопрошенными.
1. Данная статья предусматривает необходимость удаления свидетелей из зала судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу. Это предусмотрено с той целью, чтобы на сведения, ко-
169
торыми располагают свидетели, не оказывали влияния обстоятельства дела, которые начинает исследовать суд. В противном случае их данные об обстоятельствах дела могут претерпеть изменения.
2. Свидетели, явившиеся в судебное заседание, удаляются из зала судебного заседания с таким расчетом, чтобы они не могли следить за ходом судебного разбирательства. Председательствующий в заседании суда должен исключить возможность общения допрошенных свидетелей с недопрошенными. Это правило предусмотрено для того, чтобы избежать получения от недопрошенных свидетелей измененных показаний.
Статья 169. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
|
Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
Основание для отвода, порядок разрешений заявленного отвода и последствия удовлетворения заявления об отводе оп ределяются статьями 18—23 настоящего Кодекса.
1. Правило комментируемой статьи рассчитано на выяснение
вопроса, можно ли этим составом суда, с участием этого прокуро
ра, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания рассмот
реть и разрешить данное дело.
2. После объявления состава суда, фамилии прокурора, экспер
та, переводчика, секретаря судебного заседания председательству
ющий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявить
отводы суду и указанным лицам. Вслед за этим председательствую
щий должен опросить стороны, третьих лиц и т.д., нет ли у них
заявлений об отводах, а если есть, то по каким основаниям. Об
основаниях отвода, порядке рассмотрения заявлений об отводе и
последствиях удовлетворения этих заявлений см. комментарий к
статьям 18—23 ГПК.
Статья 170. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет сторонам и другим ли цам, участвующим в деле, их права и обязанности, что отмечается в протоколе судебного заседания.
1. Кроме права заявить отвод суду и лицам, перечисленным в предыдущей статье, лица, участвующие в деле, имеют ряд процессуальных прав и обязанностей (см. комментарий к статьям 99 и 103
170
ГПК). В связи с этим настоящая статья и закрепляет обязанности председательствующего в судебном заседании разъяснить им процессуальные права и обязанности. Только в том случае, когда стороны и другие лица, участвующие в деле, знают свои права и обязанности, понимают их содержание, можно ожидать осознанного и свободного с их стороны распоряжения правами и исполнения обязанностей. Процессуальные права должны разъясняться доступным для участников процесса языком. Особо детально надо разъяснять такие права, как право отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение, изменить иск, поскольку они затрагивают существенные интересы сторон и третьих лиц, а распоряжение ими может повлиять на ход рассмотрения дела.
2. О разъяснении процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, обязательно должно отмечаться в протоколе судебного заседания.
|
Статья 171. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании но вых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом немедленно после того, как будут заслушаны мнения других лиц, участвующих в деле, о чем постановляется определение.
1. После разъяснения процессуальных прав лица, участвующие
в деле, могут воспользоваться своими правами и заявить соответ
ствующее ходатайство. Комментируемая статья прямо указывает на
возможность заявления ходатайства об истребовании новых дока
зательств. Это заявление лицо, заявившее ходатайство, вследствие
требования относимости доказательств должно обосновать в судеб
ном заседании ссылкой на факты, которые могут подтвердить или
опровергнуть данные доказательства. Кроме того, по смыслу дан
ной статьи могут быть заявлены и другие ходатайства: о привлече
нии третьих лиц, проведении осмотра на месте и т.д. Эти ходатай
ства также должны быть обоснованными.
2. Заявленные ходатайства рассматриваются судом в судебном
заседании немедленно. Вопрос об их удовлетворении или об отказе
в их удовлетворении разрешается постановлением определения после
заслушивания по каждому ходатайству мнений остальных лиц, уча
ствующих в деле. Отказ суда удовлетворить то или иное ходатай
ство не лишает заинтересованное лицо права в будущем заявить
повторное ходатайство по этому же вопросу.
3. С помощью правил данной статьи судом разрешается прежде
всего важный вопрос о достаточности доказательств по данному
171
делу. Поэтому суд должен внимательно изучать каждое ходатайство и обоснованно его разрешать.
Статья 172. Последствия неявки в судебное
|
|
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!