Лицо, подавшее апелляционную жалобу, либо прокурор, внесший апелляционное представление, имеет право в течение всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично.

339

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, либо прокурор, внесший апелляционное представление, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а проти­ воположная сторона может признать апелляционную жалобу, апелляционное представление обоснованной полностью или ча­ стично.

Об отзыве апелляционной жалобы, апелляционного пред­ставления прокурора суд первой инстанции, когда дело нахо­дится в этом суде, или судья, который готовил дело к рассмот­рению в суде апелляционной инстанции, постановляет опреде­ ление о возвращении жалобы, представления.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, апел­ляционного представления прокурора и прекращении в связи с этим апелляционного производства разрешается апелляционным судом, рассматривающим дело, в судебном заседании по прави­ лам совершения указанного процессуального действия, опреде­ленным настоящим Кодексом. В случае прекращения по этим основаниям апелляционного производства повторное обжалова­ ние судебных решений этим лицом не допускается.

Признание апелляционной жалобы, представления проти­ воположной стороной учитывается апелляционным судом в от­ ношении наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела.

1. Комментируемая статья устанавливает новые (по сравнению
с ранее существовавшими в кассационном производстве) правила
об объеме распорядительных прав лиц, участвовавших в деле, и
порядке их реализации.

2. Первым из таких прав является право лица, подавшего апел­
ляционную жалобу, и прокурора, предъявившего апелляционное
представление, дополнить или изменить их. Это право может быть
реализовано в пределах срока апелляционного обжалования и в виде
документа, отвечающего, как представляется, основным требова­
ниям ст. 293 ГПК (см.: комментарий к данной статье ГПК).

3. Вторым распорядительным правом является право отзыва
апелляционной жалобы, апелляционного представления. Таким
правом лицо, предъявившее апелляционную жалобу, и прокурор,
предъявивший апелляционное представление, располагают до на­
чала рассмотрения дела в апелляционном суде, т.е. отзыв жалобы
или представления направляется в суд первой инстанции или апел­
ляционный суд в зависимости от того, где находится дело на мо­
мент заявления отзыва. Удовлетворяется заявление от отзыве апел­
ляционной жалобы, представления и об их возвращении определе-

340

нием судьи суда первой инстанции, в производстве которого нахо­дится апелляционная жалоба, представление, или судьи апелляци­онного суда, осуществлявшего подготовку дела к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

4. После начала рассмотрения дела в суде апелляционной ин­
станции лицо, обратившееся с жалобой, и прокурор, предъявив­
ший апелляционное представление, влиять на развитие производ­
ства могут таким распорядительным действием, как отказ от апел­
ляционной жалобы, представления. Отказ может быть полным или
частичным и заявлен ом может быть до окончания рассмотрения
дела апелляционным судом, т.е. до вынесения последним итогово­
го процессуального документа.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представ­ления разрешается апелляционным судом, рассматривающим дело в судебном заседании. Отказ лица, предъявившего жалобу, и про­курора, предъявившего апелляционное представление, являются обязательным для суда только в том случае, если эти распоряди­тельные действия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Результатом принятия от­каза от жалобы, представления является прекращение апелляцион­ного производства на основании комментируемой статьи и ст. 227 ГПК, а последствием прекращения апелляционного производства является то, что лицо, отказавшееся от жалобы, представления ли­шается в будущем права повторно предъявить апелляционную жа­лобу, представление по данному делу. Поэтому при обсуждении вопроса о принятии отказа от жалобы, представления апелляцион­ный суд должен предупредить указанное лицо или прокурора о по­следствиях совершения данного процессуального действия.

5. Статья 40 Закона Украины «О прокуратуре» в редакции Зако­
на Украины № 2663-111 от 12.07.2001 «О внесении изменений в
Закон Украины «О прокуратуре» предоставляет право дополнить
или изменить апелляционное представление не только прокурору,
который его внес, но и прокурору более высокого уровня до начала
рассмотрения дела апелляционным судом.

6. В соответствии с принципом диспозитивности и равноправия
сторон комментируемая статья предоставляет другой (противопо­
ложной) стороне право признать апелляционную жалобу, апелля­
ционное представление прокурора обоснованными полностью или
частично. Однако полное или частичное признание обоснованнос­
ти указанных документов не является обязательным для апелляци­
онного суда. Последний лишь учитывает это признание при разре­
шении вопроса о наличии или отсутствии фактов, имеющих значе­
ние для разрешения дела. Какого-либо влияния на движение дела,
как отказ от жалобы, представления, признание не оказывает.

341

Статья 299. Подготовка апелляционного рассмотрения дела

Дела с апелляционными жалобами, апелляционным пред­ ставлением прокурора подаются в апелляционный суд через кан­ целярию суда, где они регистрируются, оформляются и переда­ ются в порядке очередности судье-докладчику.

В течение десятидневного срока судья-докладчик: