Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
2022-02-10 | 31 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
1. После устранения обстоятельств, послуживших основаниями приостановления, производство по делу возобновляется. Инициаторами возобновления могут быть как лица, участвующие в деле, так и сам суд. О возобновлении производства по делу судья (суд) постановляет определение, которое самостоятельным объектом обжалования не является, возражения против него могут быть включены в апелляционную жалобу (представление прокурора) при обжаловании судебного решения по данному делу.
222
2. После возобновления производства рассмотрение дела осуществляется по общим правилам ГПК, в частности стороны и другие лица, участвующие в деле, вызываются в суд на общих основаниях.
Глава 25 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Статья 227. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу:
Если дело не подлежит рассмотрению в судах;
2) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не
соблюден установленный для данной категории дел порядок пред
варительного внесудебного разрешения спора и возможность
применения этого порядка утрачена;
3) если имеется вступившее в законную силу, постановлен
ное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по
тем же основаниям решение суда или определение суда о при
нятии отказа истца от иска или об утверждении мирового со
глашения сторон;
Если истец отказался от иска и отказ принят судом;
5) если стороны заключили мировое соглашение и оно ут
верждено судом;
Исключен;
(Закон Украины № 2540-П1 от 21.06.2001 г.)
7) если между сторонами заключен договор о передаче дан
ного спора на разрешение третейского суда;
8) если после смерти гражданина, являвшегося одной из
сторон по делу, спорные правоотношения не допускают право
преемства.
|
1. Прекращение производства по гражданскому делу является
одним из способов окончания дела без вынесения судебного реше
ния и осуществляется по трем группам оснований.
2. Первая группа оснований сводится к тому, что в этих случаях
дело в суде возникло незаконно, т.е. при отсутствии у истца права
на предъявление иска (см.: комментарий к ст. 136 ГПК), а потому
подлежит прекращению:
- если дело не подлежит разрешению в судах (требования неподведомственные судам, безразличные для права, требования, которые по закону защищать запрещено, а также дела, возбужденные
223
лицами, не имеющими юридической заинтересованности, не правоспособными по данному делу). Последнее обстоятельство явилось основанием прекращения производства по делу по иску М.Н. и К.С. к исполкому Суворовского районного Совета народных депутатов о признании ордера недействительным и выселении. Президиум Херсонского областного суда дело производством прекратил, т.к. истица в соответствии с требованиями ст. 59 ЖК не имела права на предъявление такого иска, поскольку в списке на улучшение жилищных условий была лишь пятой (см. В.В. Комаров. Цит раб., С. 179-180);
- если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не со
блюден установленный для данной категории дел порядок предва
рительного внесудебного разрешения спора и возможность приме
нения этого порядка утрачена, т.е. нарушен п. 2 ст. 136 ГПК (о
возможности и особенностях применения этого правила в свете
статьи 124 Конституции Украины см.: п. 5 комментария к статье
229 ГПК);
- если имеется вступившее в законную силу решение суда по
тождественному спору или определение суда о принятии отказа
истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон. Пре
зидиум Киевского областного суда подчеркнул, что основанием к
прекращению дела в суде отказ от иска будет только тогда, если в
предыдущем деле от иска отказывалась именно эта, а не другая
сторона по делу (см. В.В. Комаров. Цит. раб., С. 180—181).
|
Во всех перечисленных случаях дело подлежит прекращению потому, что при принятии заявления были нарушены требования ст. 136 ГПК, т.е. в возбуждении дела надо было отказать, но дело было возбуждено и потому производство по нему должно быть прекращено.
3. Вторая группа оснований состоит в том, ч^о дело возникло
правомерно, но дальше его рассматривать нецелесообразно:
а) если истец отказался от иска и отказ принят судом;
б) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверж
дено судом;
в) если между сторонами заключен договор р передаче данного
спора на разрешение третейского суда.
В данных трех случаях стороны в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процессуального права могут влиять своими распорядительными действиями на движение дела и даже изменять форму защиты субъективного права — в данном случае судебную на судебно-третейскую.
4. Третья группа сводится только к одному основанию: произ
водство по делу подлежит прекращению, если после смерти граж
данина, являвшегося одной из сторон по делу, спорные правоотно
шения не допускают правопреемства. В данном случае дело воз-
224
никло правомерно, однако подлежит прекращению ввиду невозможности дальнейшего его рассмотрения. В отличие действия подобного правила при приостановлении производства, правоотношения здесь тесно связаны с личностью, а потому не допускают правопреемства(о взыскании алиментов, восстановлении на работе и т.п.). В судебной практике нередкими являются ошибки судов в решении вопроса о возможности правопреемства. Так, по иску Е.К. и М.К. о разделе имущества судебная коллегия Днепропетровского областного суда отменила решение народного суда и производство по делу прекратила в связи со смертью ответчика. Президиум Днепропетровского областного суда отменил кассационное определение и дело направил на новое кассационное рассмотрение, поскольку правоотношения, которые возникают в связи с разделом имущества, допускают правопреемство (см. В.В. Комаров. Цит. раб., С. 185-186).
Статья 228. Последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда. Если производство по делу прекращается в результате неподведомственности дела судам, суд должен указать заявителю, в какой орган ему следует обратиться.
|
В случае прекращения производства по делу вторичное об ращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
1. В соответствии с правилами данной статьи производство по
делу прекращается определением судьи (суда), которое выносится
в виде отдельного процессуального документа. В определении дол
жно быть указано основание прекращения производства по делу.
Если суд прекращает производство по делу ввиду его неподведом
ственности суду, то заявителю должно быть указано, в какой орган
он может обратиться со своим заявлением.
2. Поскольку определение о прекращении производства по делу
препятствует дальнейшему движению дела, то в соответствии с пун
ктом 1 статьи 291 ГПК на него может быть подана апелляционная
жалоба или принесено апелляционное представление прокурора.
3. Данная статья предусматривает процессуальные последствия
прекращения производства по делу для участников данного дела:
вторичное обращение в суд с тождественным иском, т.е. с иском
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа
ниям, не допускается.
225
Глава 26 ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Статья 229. Основания оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения:
1) если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не
соблюден установленный для данной категории дел порядок пред
варительного внесудебного разрешения дела и возможность при
менения этого порядка не утрачена;
|
|
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!