Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Дисциплины:
2022-02-10 | 21 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора на определение суда первой инстанции подается и рассматривается в том же порядке, что и апелляционная жалоба, представление на решение суда.
1. Глава 40 ГПК регулирует апелляционное обжалование реше
ний суда и внесение на них апелляционного представления проку
рора.
2. В большинстве случаев суды первой инстанции постановля
ют законные и обоснованные решения. Но в судебной практике
еще встречаются ошибки. Поэтому гражданское процессуальное
законодательство предусматривает апелляционный пересмотр ре
шений и определений суда первой инстанции.
3. Апелляционная проверка решений и определений является
гарантией осуществления права на судебную защиту. Если стороны
и другие лица, участвующие в деле, не согласны с решением суда,
считают его незаконным и необоснованным, то по их жалобе дело
рассматривается судом апелляционной инстанции.
Пересмотр решений и определений в апелляционном порядке является также средством устранения вышестоящим судом, который проверяет законность и обоснованность решений и определений суда первой инстанции, допущенных ошибок и формирования судебной практики. В литературе и судебной практике апелляцию считают одним из видов пересмотра судебных решений и определений. Приемлемой является и ее характеристика как правового института. В теории гражданского процессуального права и судебной практике неизбежным является вопрос о том, является апелляция стадией или производством. Представляется, что на этот вопрос надо отвечать однозначно: апелляция — это один из видов производств в гражданском процессе. Так, глава 40 ГПК называется «Апелляционное производство». То есть апелляцию ГПК называет производством, а не стадией. И это верно, т.к. апелляционное производство, как и всякое другое, состоит из стадий: возбуждения дела, подготовки к рассмотрению и рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
|
4. Своеобразие введенной Законом Украины № 2540-111 «О вне
сении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украи-
330
ны» апелляции в следующем. Во-первых, апелляция в отличие от ранее существовавшей кассации состоит в том, что при проверке законности и обоснованности решений судов первой инстанции суд связан пределами исковых требований, заявленных в суде первой инстанции, и пределами доводов апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора, и, во-вторых, в том, что суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты, новые доказательства, а также доказательства, которые, по мнению лиц, участвующих в деле, судом первой инстанции исследовались с нарушением установленного в ГПК порядка.
5. Субъекты права апелляционного обжалования должны иметь гражданскую процессуальную правоспособность, причем они должны иметь комплекс процессуальных прав и обязанностей не только вообще, но и по данному делу в частности. Круг этих субъектов определяется процессуальным законом. Согласно ст. 290 ГПК к числу субъектов, обладающих правом обжалования, относятся стороны, а также другие лица и прокурор, участвовавшие в деле.
Сторонам предоставлено право апелляционного обжалования независимо от их личного участия в рассмотрении дела судом первой инстанции, поскольку решение данного суда постановлено в отношении их личных прав и обязанностей. Таким же правом наделены и соучастники, но при этом надо учитывать, что соистцы и соответчики могут обжаловать решение самостоятельно либо могут присоединиться к жалобе, поданной соответствующей стороной.
|
Третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, предоставляется право обжалования тогда, когда они были допущены к участию в деле, т.е. в случае принятия их искового заявления. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют право апелляционного обжалования, если они вступали или привлекались к участию в деле. Они могут самостоятельно обжаловать судебное постановление или присоединиться к жалобе, предъявленной лицом, на стороне которого они выступали.
Законные представители наделены такими же правами, как и стороны. Другие представители сторон и третьих лиц имеют право апелляционного обжалования только при тех условиях, когда это предусмотрено доверенностью, выданной им стороною или третьим лицом или другим документом, удостоверяющее данные полномочия представителя.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут обжаловать решение в любой форме своего участия, а другие лица, указанные в ст. 121 ГПК, — только в случае возбуждения ими гражданского дела.
Прокурор может вносить апелляционное представление на постановление суда первой инстанции по делам в рассмотрении которых они принимали участие. При этом следует учитывать, что
331
термин «прокурор» употребляется законом в смысле процессуальной фигуры, а не должностного положения.
Субъектами права апелляционного обжалования могут быть также заявители, заинтересованные и должностные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и особого производства.
6. Комментируемая статья частично разрешает вопрос об объе
ме обжалования: решение суда первой инстанции может быть об
жаловано как полностью, так и в части. В тех случаях, когда субъекта
апелляционного обжалования не удовлетворяют, например, только
мотивы решения, он может отдельно обжаловать мотивировочную
часть его. Обжалование только резолютивной части следует расце
нивать как обжалование всего решения.
7. Комментируемая статья определяет общий порядок обжало
вания определений суда первой инстанции. Здесь установлены два
правила: 1) определения суда первой инстанции могут быть обжа
лованы в апелляционном порядке отдельно от решения суда пер
вой инстанции только тогда, когда закон (см.: комментарий к ст.
291 ГПК) допускает такое обжалование; 2) апелляционная жалоба
или апелляционное представление прокурора подаются и рассмат
риваются в том же порядке, что и апелляционная жалоба, пред
ставление на решение суда первой инстанции. Следует также обра
тить внимание на то обстоятельство, что жалобы, представления и
на решения суда и на его определения называются одинаково-апел
ляционными (раньше — кассационная и частная жалобы).
|
Статья 291. Определения, на которые могут быть поданы жалобы, представления
Стороны или другие лица, если они участвовали в рассмотрении дела, имеют право в течение пятнадцати дней после оглашения определения суда первой инстанции подать в суд апелляционной инстанции жалобу на определение, а прокурор, участвовавший в рассмотрении дела, — апелляционное представление, в случаях:
1) если постановленные определения препятствуют дальней
шему производству по делу.
2) в случаях, предусмотренных статьями 39, 81, 83, 89, 132,
136, 157, 213, 214, 215, 223, 347, 350, 351, 353, 354, 355, 421
настоящего Кодекса.
Возражение против определений, не подлежащих обжалованию, можно включить в апелляционную жалобу или апелляционное представление на решение суда.
1. Согласно данной статье на определение суда первой инстанции, кроме определений Верховного Суда Украины, отдельно от
332
решения суда, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционные жалобы, а прокурором внесено апелляционное представление, если он принимал участие в деле. Однако это относится не ко всем определениям, а только к двум группам: 1) определения, перечисленные в п. 2 ст. 291 ГПК; 2) определения, препятствующие дальнейшему движению дела. К последним относятся такие определения суда первой инстанции, которые создают относительные (например, определение о приостановлении производства) либо абсолютные (например, определение о прекращении производства по делу) препятствия движению дела.
2. Все иные определения апелляционному обжалованию не под
лежат. Возражения против них могут быть включены в апелляцион
ную жалобу (представление) на судебное решение. К ним относят
ся, в частности, следующие определения: по вопросам отвода судь
ям, секретарю судебного заседания и др. (ст. 22 ГПК); об
удовлетворении заявления об обеспечении доказательств, в том числе
о назначении экспертизы (ст. 39, 57 ГПК); о снятии штрафа или
уменьшении размера штрафа (ст. 83 ГПК); о восстановлении про
цессуальных сроков (ст. 89 ГПК); о допуске или привлечении к уча
стию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова
ний на предмет спора (ст. 108 ГПК); об оставлении без движения
искового заявления (часть 1 ст. 139 ГПК); об объединении исков (ст.
144 ГПК); о продлении срока подготовки дела к судебному разби
рательству (ст. 146 ГПК); об окончании подготовки дела к судебному
разбирательству (ст. 147 ГПК); об отложении рассмотрения дела (ст.
176 ГПК); по рассмотрению замечаний на протокол судебного засе
дания (ст. 201 ГПК); об отказе внести исправления описки или яв
ной арифметической ошибки (ст. 213 ГПК); об отказе в разъясне
нии решения (ст. 215 ГПК); об отказе приостановить производство
по делу (ст. 223 ГПК); об отказе в предоставлении отсрочки или
рассрочки исполнения решения (ст. 351 ГПК); удовлетворении за
явления о пересмотре постановлений по вновь открывшимся обсто
ятельствам (ст. 3477 ГПК).
|
3. Из текста комментируемой статьи необходимо исключить
указание на срок обжалования определений, т.к. ст. 292 ГПК по
священа именно определению сроков апелляционного обжалова
ния решений и определений суда первой инстанции, в которой
установлено точно такое же правило, но там оно более уместно.
Статья 292. Сроки апелляционного обжалования
Апелляционные жалобы, апелляционное представление прокурора на решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение одного месяца со следующего дня после провозглашения решения.
Если в деле постановлено дополнительное решение, указанное в части первой настоящей статьи, то срок на апелляционное
333
обжалование исчисляется со следующего дня после его провоз глашения.
Жалобы, представления на определение суда первой инстан ции подаются в течение пятнадцати дней со следующего дня после их постановления.
Жалобы, представления, поданные по истечении сроков, ус тановленных настоящей статьей, остаются без рассмотрения, если суд по заявлению лица, их подавшего, не найдет оснований для восстановления срока, о чем постановляется определение.
1. Комментируемая статья определяет сроки апелляционного
обжалования решений и определений суда первой инстанции. Ре
шение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляци
онном порядке в течение одного месяца, а определение данного
суда — в течение пятнадцати дней. Течение этих сроков начинает
ся со следующего дня после дня провозглашения решения и опре
деления судом первой инстанции.
|
Истечение указанных в данной статье сроков прекращает право лиц, участвовавших в деле, на подачу апелляционной жалобы или апелляционного представления. Это право может быть восстановлено только тогда, когда суд признает причину пропуска срока обжалования уважительной и восстановит пропущенный срок. Заявление о восстановлении срока обжалования подается в тот же суд, который постановил обжалуемое решение или определение. К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока, и апелляционную жалобу на представление. Восстанавливая пропущенный срок, суд не вправе предоставлять какой-либо срок, а лишь принимает к производству апелляционную жалобу или представление. Определение суда может быть обжаловано только тогда, когда суд первой инстанции этим определением отказывает в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
2. Данная статья содержит и одно технически несовершенное
правило. В части второй речь идет об исчислении сроков апелля
ционного обжалования по указанному в части первой данной ста
тьи дополнительному решению. Но в этой части ничего не указано
о дополнительном решении. Термин «дополнительное решение»
применяется в ГПК только в ст. 214, где срок на кассационное
обжалование его установлен продолжительностью в десять дней.
Законом Украины № 2540-111 от 21 июня 2001 г. «О внесении изме
нений в Гражданский процессуальный кодекс Украины» ст. 214 не
исключена и в нее не внесены изменения ни в форму обжалования,
ни в его сроки. Вместе с тем в новой редакции ст. 203 ГПК, предус
мотренной этим же законом, указано об «отдельном процессуаль
ном документе», оформленном так же, как и решение. Суд в деся
тидневный срок обосновывает свои выводы, по-видимому те, ко-
334
торые изложены в основном решении. Назвать это решение в смысле ст. 214 ГПК дополнительным, строго говоря, нельзя, т.к. дополнительным решением разрешаются вопросы исправления недостатков резолютивной части решения суда первой инстанции самим судом, постановившим это решение. Однако эту новеллу в законодательстве можно расценивать как новое основание вынесения дополнительного решения. В этом случае дополнительное решение будет не средством устранения недостатков резолютивной части решения, а дополнительным обоснованием его мотивов. Но более удачным было бы решение вопроса, предложенное автором в комментарии с ст. 203 ГПК, т.к. удалось бы избежать дополнительных решений о дополнительном обосновании основного решения. Что же касается сроков и вида обжалования, то правила комментируемой статьи должны распространяться на оба вида дополнительных решений.
Статья 293. Форма и содержание апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора
Апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора излагается четким машинописным текстом.
В апелляционной жалобе, апелляционном представлении прокурора указывается:
1) название суда, в который подается жалоба, апелляцион
ное представление прокурора;
2) лицо, подающее жалобу, представление, его место жи
тельства или нахождения, почтовый индекс, номер средств свя
зи;
3) полное и точное название других лиц, участвующих в
деле, их место жительства или нахождения, почтовый индекс,
номер средств связи;
4) ссылка на обжалуемое решение, определение и пределы
обжалования;
5) обоснование апелляционной жалобы, апелляционного
представления прокурора: в чем заключается неправильность
решения (определения) суда, обстоятельства дела и закон, ко
торыми опровергается решение; новые факты или средства до
казывания, имеющие значение для дела и возражения против
доказательств, если суд первой инстанции необоснованно отка
зал в их принятии или когда невозможность их представления
ранее вызвана уважительными причинами; перечень из исполь
зованных судом первой инстанции доказательств, подлежащих
исследованию в суде апелляционной инстанции;
6) просьба лица, подающего жалобу, или ходатайство про
курора;
335
7) перечень письменных материалов, прилагаемых к жало бе, апелляционному представлению прокурора.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем; апелляционное представление проку рора — прокурором, который его внес.
К апелляционной жалобе, поданной представителем, при лагается доверенность или иной документ, удостоверяющий пол номочия представителя, если в деле нет такого документа.
К апелляционной жалобе, апелляционному представлению прокурора прилагаются их копии с дополнительными материа лами в количестве экземпляров в соответствии с числом лиц, участвующих в деле.
1. Комментируемая статья устанавливает правила о форме и со
держании апелляционной жалобы, апелляционного представления
прокурора. В ней, в частности, установлено новое требование к фор
ме изложения этих документов: они должны быть изложены четким
машинописным текстом. Что касается содержания жалобы, пред
ставления, то это обычные требования, предъявляемые к процессу
альному документу такого рода: наименование апелляционного суда,
наименование лица, подающего жалобу, представление (новое -
данные не только о месте жительства, нахождения, но и номер
средств связи); полное и точное наименование иных лиц, участву
ющих в деле (о них такие же данные, как и о подающем жалобу,
представление); указание на решение, определение, которые обжа
луются, и в чем их неправильность; просьба лица, подающего жало
бу, ходатайство прокурора; перечень прилагаемых материалов.
2. Особо следует обратить внимание на новые требования к со
держанию жалобы, представления. Прежде всего апелляционная
жалоба, представление должно определять пределы обжалования,
которые являются обязательными для апелляционного суда, т.е. они
являются и пределами проверки решения. Детализированы и уси
лены (по сравнению с требованиями, предъявляемыми раньше к
кассационной жалобе) требования к обоснованию апелляционной
жалобы, апелляционного представления.
В отличие от ранее существовавшей системы кассации, когда пределы проверки решения не зависели от содержания жалобы, в апелляционной жалобе (представлении) определяются пределы обжалования, а значит и проверки решения. Так, если суд первой инстанции разрешил несколько исковых требований, а обжалуется решение в отношении одного из них, то апелляционный суд связан пределами жалобы, представления прокурора.
В апелляционной жалобе (представлении) теперь должно быть указано не только в чем состоит неправильность решения, но обстоятельство дела и закон, которыми опровергается решение; новые факты или средства доказывания и возражения против доказа-
336
тельств, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их предоставления ранее обусловлена уважительными причинами; перечень из числа использованных судом первой инстанции доказательств, подлежащих исследованию апелляционным судом.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее предъявляет, или его представителем. В последнем случае к ней приобщается документ о полномочиях представителя, в котором специально оговорено полномочие на апелляционное обжалование решения. К жалобе (представлению) приобщаются ее копии с дополнительными материалами по числу лиц, участвовавших в деле.
Статья 294. Порядок внесения апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора
Апелляционная жалоба, апелляционное представление про курора подаются через суд первой инстанции, рассмотревший дело.
К апелляционной жалобе, апелляционному представлению прокурора, оформленным с нарушением требований, установ ленных статьей 293 настоящего Кодекса, а также апелляцион ной жалобе, не оплаченной государственной пошлиной, приме няются правила статьи 139 настоящего Кодекса.
1. Данная статья устанавливает, что апелляционная жалоба (пред
ставление) подается в письменной форме в апелляционный суд через
суд первой инстанции, разрешивший данное дело. Поэтому в резо
лютивной части решения суда первой инстанции и должен разъяс
няться порядок его апелляционного обжалования.
2. Если кассационная жалоба не оформлена в соответствии с
требованиями ст. 293 ГПК или не оплачена государственной по
шлиной, судья постановляет определение об оставлении жалобы
без движения и предоставляет лицу, подающему жалобу, апелляци
онное представление, срок на устранение недостатков. В том слу
чае, когда указанное лицо устранит недостатки жалобы в срок, ука
занный в определении судьи, она считается поданной в день ее
первоначального предъявления в суд. В противном случае она счи
тается неподанной и возвращается лицу, ее подававшему.
Статья 295. Направление копий апелляционной жалобы, представления лицам, участвующим в деле и передача дела в апелляционный суд
|
|
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!