Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Дисциплины:
2022-02-10 | 20 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Суд откладывает разбирательство дела в случае неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведе ния о вручении им повесток.
Суд может отложить разбирательство дела в случае неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-либо из иных лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, по причинам признанным судом уважительными.
В случае повторной неявки в судебное заседание, независимо от причин, истца или ответчика, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело при наличии в деле достаточных материалов о правах и взаимоотношениях сторон. В случае, если суд признает необходимым, чтобы неявившаяся сторона дала личные объяснения, он откладывает рассмотрение дела. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений возможно и тогда, когда в деле участвуют их представители.
В случае неявки в судебное заседание истца без уважительных причин по вызову суда в соответствии с частью третьей настоящей статьи или его повторной неявки по вызову суда независимо от причин суд оставляет заявление без рассмотрения (пункт 4 статьи 229 настоящего Кодекса).
В случае неявки в судебное заседание ответчика по вызову суда в соответствии с частью третьей настоящей статьи суд рассматривает дело на основании имеющихся в деле материалов.
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин лиц, принимающих участие в деле (кроме истца, прокурора, адвоката), отсутствие которых повлекло отложение разбирательства дела, суд имеет право наложить на них, а также на должностное лицо предприятия, учреждения или организации, по вине которого не была обеспечена явка представителя в судебное заседание, штраф в размере до трех не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
|
О неявке в судебное заседание прокурора или адвоката суд извещает соответственно вышестоящего прокурора либо коллегию адвокатов.
172
1. Комментируемая статья регулирует вопрос о последствиях
неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле. Новая ре
дакция данной статьи ужесточила правила о последствиях неявки
лиц, участвующих в деле, в заседание суда первой инстанции, что
имеет целью, как представляется, предотвращение случаев умыш
ленного затягивания рассмотрения дела по существу.
Правила этой статьи в качестве одного из последствий предусматривают отложение разбирательства дела (см. комментарий к ст. 176 ГПК). В одних случаях оно может быть обязательным: в случае неявки в судебное заседание истца или ответчика или кого-либо из иных лиц, участвующих'в деле, в отношении которых нет данных об их надлежащим извещении о времени и месте рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с новой редакцией этой статьи указанное обстоятельство является единственным основанием обязательного отложения разбирательства дела, т.е. такого которое осуществляется независимо от усмотрения суда и лиц, участвующих в деле.
Факультативное (необязательное) отложение может быть тогда, когда в судебное заседание не явилась одна из сторон по рассматриваемому делу или кто-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и суд признает причины их неявки уважительными. Это может быть, например, в том случае, если сторона известит суд о невозможности участвовать в судебном заседании по болезни и подтвердит это обстоятельство медицинской справкой. Положительно разрешаться вопрос об отложении разбирательства дела должен и тогда, когда суд признает, чтобы неявившаяся сторона дала личные объяснения по рассматриваемому делу. Это может быть и в тех случаях, когда в заседании присутствует представитель неявившегося лица. И, напротив, если суд признает, что в деле достаточно материалов о правах и обязанностях сторон и нет необходимости заслушивать личные объяснения неявившегося лица, то при повторной неявке независимо от причин истца или ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, он может рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов в отсутствие этого лица.
|
2. Одним из последствий неявки в судебное заседание может
быть и оставление заявления без рассмотрения. Так, неявка истца
без уважительных причин или повторная его неявка в судебное за
седание независимо от причин свидетельствует об утрате им инте
реса к данному делу. Поэтому комментируемая статья и предусмат
ривает в указанных случаях обязанность суда оставить заявление
без рассмотрения по п. 4 ст. 229 ГПК.
3. В соответствии с комментируемой статьей последствием не
явки может быть также рассмотрение дела на основании имею-
173
шихся в нем достаточных материалов о правах и взаимоотношениях сторон. Такие последствия данная статья предусматривает как неблагоприятные и для истца и для ответчика в случаях повторной неявки кого-либо из них в судебное заседание независимо от причин, если они были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по делу.
4. И, наконец, последствиями неявки лиц, участвующих в деле,
если их отсутствие повлекло за собою отложение разбирательства
дела могут быть меры административного воздействия к неявив
шимся лицам, а также к должностным лицам предприятий, учреж
дений или организаций, по вине которых не была обеспечена явка
представителя в судебное заседание (часть 4 данной статьи): суд
имеет право наложить на них штраф в размере трех необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан.
5. В отношении прокурора и адвоката закон предусматривает
особые последствия их неявки без уважительных причин — изве
щение соответственно вышестоящего прокурора или коллегии ад
вокатов.
Статья 173. Исключена
(Закон Украины № 1464- III от 17.02.2000)
Статья 174. Последствия неявки ответчика по делу о взыскании алиментов
|
По делу о взыскании средств на содержание (алименты) суд может признать явку ответчика обязательной. При неявке от ветчика в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан и принудительному приводу в суд.
При повторной неявке в суд ответчик привлекается к ответ ственности по части первой статьи 1853 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
1. Данная статья предусматривает особые правила о последствиях
неявки ответчика по делам о взыскании алиментов и, как пред
ставляется, по всем делам, где требование об алиментах является
не единственным, а одним из требований (например, по делам об
установлении отцовства и взыскании алиментов).
2. Эти последствия предусмотрены на те случае, когда суд при
знает явку ответчика по делу о взыскании алиментов обязательной.
Если суд признает причину неявки неуважительной, то он может
подвергнуть ответчика денежному штрафу и принудительному при
воду в суд. При этом суд может применить эти меры как по отдель-
174
ности, так и обе вместе. Применение этих мер оформляется соответствующим определением суда (судьи).
3. Повторная неявка ответчика без уважительных причин по этим делам влечет применение к нему административного воздействия по части первой статьи 1853 Кодекса Украины об административных нарушениях в виде штрафа от трех до восьми необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или административный арест до 15 суток.
Статья 175. Последствия неявки в судебное
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!