Специфика функционирования системы СМИ в странах Центральной и Восточной Европы после Второй мировой войны.

После войны в сферу влияния СССР вошли освобожденные советскими войсками Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Албания и ГДР.

Историю средств массовой информации в странах Центральной и Восточной Европы можно условно разделить на три периода: 1944 (или 1945 – в зависимости от времени освобождения страны от фашизма) – 1948 года, 1948 – 1989 года и с 1989 года по настоящее время.

 

В 1944 – 1948 годах, период «народной демократии», происходило становление новой системы печати. Были запрещены фашистские и профашистские периодические издания, возобновили выход запрещенные в годы войны газеты и журналы. Во многих странах региона сохранялась многопартийность, свобода слова и печати еще не попала под полный контроль компартий, между газетами существовала конкуренция за читателей, журналистика была интересной и разнообразной.

 

В то же время в странах Центральной и Восточной Европы сформировалась и активно насаждалась коммунистическая печать. Так, например, в 1948 году в Польше стала выходить газета «Trybuna Ludu» («Трибуна люду» – «Трибуна народа») – орган центрального комитета образованной в том же году Польской объединенной рабочей партии. В некоторых странах (например, Болгарии, Югославии) коммунистические идеи и, соответственно, печать были по-настояшему популярны в народе, например, орган компартии Болгарии газета «Работническо дело» («Рабочее дело»), издававшаяся с 1927 года, орган компартии Югославии газета «Борба» («Борьба»), выходившая с 1922 года. Но в большинстве центрально- и восточноевропейских стран коммунистические партии не пользовались авторитетом у населения и не имели заметного влияния на политические процессы, а коммунистическая пресса оставалась в целом очень слабой.

 

В 1948 году, когда страны Центральной и Восточной Европы оказались за «железным занавесом», началось усиленное строительство социализма по образцу сталинского Советского Союза. Наступил новый период развития журналистики. Коммунистические и рабочие партии сосредоточили всю полноту власти в своих руках. Ужесточилась цензура, была ликвидирована оппозиционная и частная пресса. Окончательно восторжествовала авторитарная, просоветская модель прессы. Позднее, в 1955 году, страны региона вошли вместе с Советским Союзом в военный блок Варшавского договора. Единственной страной, избежавшей сталинской модели социализма, была Югославия, лидер которой Иосип Броз Тито в 1948 году отказался от слепого следования за Советским Союзом.

 

В каждой из этих стран печатные органы компартий стали ведущими газетами, аналогами советской «Правды». В Польше это была «Trybuna Ludu», в Чехословакии – существующая с 1920 года газета «Rude priivo» («Руде право» – «Красное право»), в Венгрии – основанная в подполье в 1942 году газета «Szabad nec» («Сабад нег» – «Свободный народ»), в Румынии – выходившая с 1931 года газета «Scinteia» («Скынтейя» – «Искра»), в Болгарии – «Работническо дело». День печати, отмечавшийся в СССР ежегодно 5 мая в память о выходе в свет в 1912 году первого номера газеты «Правда», стал профессиональным праздником журналистов в большинстве стран региона.

 

Авторитарная коммунистическая пресса этих стран много писала об опыте коммунистического строительства в СССР, пропагандировала культ личности Сталина и местных партийно-государственных вождей, поддерживала массовые репрессии против «врагов народа», проводившиеся в конце 1940-х – начале 1950-х годов. Кроме того, пресса копировала рубрикацию, внешний вид и стиль советских газет.

 

Недоверие населения к официальным средствам массовой информации сохранялось на протяжении всех четырех десятилетий социалистического эксперимента. В то же время, несмотря на господство авторитарной модели журналистики, жители восточноевропейских стран имели возможность использовать альтернативные источники информации, чего были практически лишены граждане СССР.

 

После смерти Сталина в 1953 году наступил период оттепели в мировой политике и международных отношениях. Эта оттепель коснулась и стран Центральной и Восточной Европы. Разоблачение культа личности Сталина на ХХ съезде КПСС в феврале 1956 года привело к потребности переосмыслить пройденный послевоенный путь политического и государственного строительства. В странах региона стали звучать требования о необходимости свободы слова и печати.

 

Наиболее резко антисталинские настроения и требования перемен проявились в Венгрии, где был один из самых жестких политических режимов в Восточной Европе. 23 октября 1956 года в венгерской столице Будапеште началось народное восстание с требованиями политических свобод и вывода советских войск. В начале ноября восстание было подавлено советскими войсками.

 

Другой политический кризис возник в Чехословакии в 1968 году. 5 января 1968 года к власти в стране пришел Александр Дубчек (1921 – 1992 гг.). Он стал инициатором либерализации сушествовавшего строя, построения «социализма с человеческим лицом». Так, была упразднена предварительная цензура в прессе, провозглашена свобода слова и собраний, стали создаваться новые политические партии. Реформаторский курс Дубчека, получивший название «Пражская весна», поддержало подавляюшее большинство чехов и словаков.

 

«Пражская весна» отличалась от венгерских событий 1956 года тем, что лидеры Чехословакии не отказывались от социалистического курса. Они не стремились ни к разрыву с Советским Союзом, ни к выходу из Варшавского договора. Однако руководители СССР во главе с Л. И. Брежневым находили в этих реформах угрозу целостности и безопасности как Чехословакии, так и всем подконтрольным Советскому Союзу странам региона. 20 августа 1968 года в страну вошли войска стран Варшавского договора. «Пражская весна» кончилась, ее политические свободы были ликвидированы.

 

Политика перестройки и гласности, начатая в Советском Союзе в 1985 году М.С.Горбачевым, долгое время не принималась руководителями стран социалистического лагеря, которые опасались, что провозглашение политических свобод приведет, в конечном итоге, к смене социалистических режимов. В большинстве стран региона была даже запрещена советская пресса. В течение 1989 года – с апреля по декабрь – во многом под влиянием происходивших в СССР социально-политических процессов потерпели поражение просоветские коммунистические режимы во всех странах Восточной Европы. В Венгрии, Польше это был мирный переход власти от рабочих партий к демократии, через свободные выборы. В Чехословакии, Болгарии, ГДР произошли мирные, «бархатные» революции, в результате которых коммунисты потерпели поражение. В Румынии смена власти сопровождалась кровопролитием. Распался и военный блок просоветских стран – Варшавский договор. Слом Берлинской стены, начавшийся 9 ноября 1989 года, довершил крушение социалистического лагеря.

 

Таким образом, с 1989 года, т.е. с окончанием «холодной войны» и с распадом социалистической, просоветской системы в Восточной Европе, начался новый период развития журналистики, который продолжается и по сей день. Он характеризуется формированием новой системы средств массовой информации, созданием частных и независимых периодических изданий. С одной стороны, создавались новые газеты, телеканалы и радиостанции, с другой – газеты, бывшие в годы социализма рупорами коммунистических и рабочих партий, не закрылись и не потеряли заинтересованного читателя, но сохранили свои позиции в новой системе СМИ. Эти газеты поменяли названия, отказались от коммунистической идеологии и остались на левом фланге разнообразного спектра средств массовой информации в своих странах. Например, бывший орган Польской объединенной рабочей партии газета «Trуbunа Ludu» стала называться «Trybuna», газета «Rude pravo» – бывший орган компартии Чехословакии – была переименована в «Pravo», бывшая газета Болгарской коммунистической партии «Работническо дело» стала называться «Дума».

Маккартизм и СМИ.

Формально «холодная война» началась в 1948 году. Четыре последующих десятилетия развития СМИ – до конца 1980-х годов – вошли в историю как журналистика эпохи «холодной войны». Этот период характеризуется крайней степенью идеологизации журналистики – как в СССР и в странах Восточной Европы, так и в странах Запада.

Шумные разоблачения сенатора Маккарти вызвали массовый переполох в США. По всей стране начались поиски тайных сторонников Советского Союза. Из публичных библиотек было изъято более 30 тыс. наименований книг коммунистической направленности. Сам Маккарти возглавил Постоянный подкомитет по расследованиям Сената США. Однако почти никто в Америке не знал, что Маккарти лгал миллионам людей, что никакого списка не существует.

 

Со временем эпоха конца 1940-х – начала 1950-х годов, крайнего разгула «охоты на ведьм», и получила название маккартизм. Американские средства массовой информации оказались, по сути, в заложниках у Маккарти, который умело использовал погоню журналистов за сенсациями. Несмотря на должность сенатора, он выступал, по сути, от своего имени, его высказывания выносили на первые полосы газет, неоднократно цитировали. В результате у обывателя складывалось мнение, что позиция Маккарти – официальная государственная точка зрения. В своей пропагандистской деятельности Маккарти использовал возможности не только традиционных средств массовой информации. Он активно способствовал вовлечению в политическую борьбу молодого телевидения. Одной из задач Маккарти было привести к власти на президентских выборах 1952 года республиканца Дуайта Эйзенхауэра (1890 – 1969 гг.).

 

Впрочем, не все средства массовой информации потворствовали маккартизму. Одним из первых журналистов, кто не поддался всеобщей антикоммунистической истерии, был Эдвард Марроу (1908 – 1965 гг.). С 1937 по 1945 год Марроу работал радиокорреспондентом Си-Би-Эс в Европе и освещал ход второй мировой войны. Марроу вел репортажи из кабины американского бомбардировщика, совершавшего авианалеты на Берлин, стал первым западным журналистом, сделавшим репортаж из освобожденного нацистского концлагеря Бухенвальд.

 

С 1950 года Марроу вел на Си-Би-Эс еженедельную политическую радиопередачу «Слушай сейчас» (Hear It Now), а с 1951 года – еженедельную телепрограмму «Смотри сейчас» (See It Now). Эти выпуски неизменно имели высшие рейтинги, и Марроу стал королем политической журналистики.

 

Джозеф Маккарти, недовольный позицией Марроу, решил заклеймить его как пособника коммунистов. Но талантливый журналист предвосхитил намерения сенатора и 9 марта 1954 года вышел в телеэфир с передачей «Выступления сенатора Джозефа Маккарти». Она была составлена из высказываний самого Маккарти, в результате чего миллионы телезрителей увидели отталкивающий портрет политического фанатика. После эфира в программу поступили десятки тысяч писем, телеграмм, телефонных звонков со всех концов США. Подавляюшее большинство их авторов поддерживали позицию Марроу.

 

Возмущенный Маккарти потребовал предоставить ему телеэфир для опровержения. Выступая в программе «Смотри сейчас» 6 апреля 1954 года, сенатор назвал Эдварда Марроу «вожаком стаи шакалов». В этой и в некоторых других последовавших за ней публичных дискуссиях Маккарти потерпел сокрушительное поражение. Президент США Эйзенхауэр и американский Сенат публично осудили методы сенатора-авантюриста. Маккарти страдал алкоголизмом. Вскоре он вынужден был уйти в политическое небытие.

 

Падению маккартизма способствовали не только разоблачение методов Маккарти, но и новая политическая ситуация, сложившаяся в мире после смерти Сталина в 1953 году. В феврале 1956 года в Москве состоялся ХХ съезд КПСС. Выступая на съезде, руководитель СССР Никита Сергеевич Хрущев (1894 – 1971 гг.) заявил, что война между капитализмом и коммунизмом не является фатально неизбежной, и провозгласил курс на мирное соревнование со странами капиталистического мира.\

Тем не менее, во второй половине 1950-х годов в «холодной войне» и международных отношениях наступила «оттепель». Она существенно отразилась и на средствах массовой информации, которые стали уходить от стереотипов эпохи маккартизма и черно-белых оценок в освещении политической жизни. Во многом этому способствовал первый в истории визит советского руководителя в США, который состоялся в сентябре 1959 года и широко освещался мировыми средствами массовой информации.

60. Становление телевидения как средства массовой информации (на примере освещения событий мирового масштаба второй половины XX века).

Англия: Впервые телевизионная аудиторпя превысила число радиослушателей 2 июня 1953 года, когда транслировалась коронация двадцатисемилетней королевы Елизаветы Второй (р. 1926). Это был случай, благодаря которому резко и бесповоротно изменилась роль телевидения в британском обществе.

Дело в том, что, согласно протоколу, коронацпя в Вестминстерском аббатстве должна была проходить без участпя представителей телевиденпя. На этом настаивала и коронационная комиссия, и премьер-министр Уинстон Черчилль. Но Би-би-си инициировала серьезную общественную и журналистскую дискуссию по вопросу допуска тележурналистов на коронацию.

«Разве могут нормально молиться люди, когда видят, что их все время снимают на телекамеру?» — возмущалась газета The Daily Mail. А газета The Daily Express провела опрос британцев на предмет необходимости транслировать коронацию и опубликовала его данные: четыре человека из пяти были за трансляцию. В результате дискуссии коронационная комиссия решила учесть мнение общества и средств массовой информации. Коронацию Елизаветы смотрели по телевизору 20 млн человек.

США: К концу 1950-х – началу 1960-х годов аудитория телевидения США сравнялась с аудиторией традиционных средств массовой информации и со временем превзошла её. Влияние телевидения на общественно-политическую жизнь уверенно продолжало расти. Так, в сентябре – октябре 1960 года в США впервые в истории мирового телевидения и общественной жизни были проведены теледебаты между кандидатами в президенты Ричардом Никсоном (1913 – 1994 гг.) и Джоном Кеннеди (1917 – 1963 гг.).

 

Первые теледебаты прошли в Чикаго 26 сентября 1960 года в студии филиала Си-Би-Эс. Их транслировали все национальные теле- и радиосети. Кандидаты в президенты стояли по краям сцены, а в центре за столом сидел ведущий – тележурналист и политический комментатор Говард Смит (1914 – 2002 гг.).

 

Готовясь к теледебатам, Никсон недооценил роль телевидения. Он надеялся, что зрители оценят его умные мысли по реформированию американской политики и предвыборные предложения, но не придал значения внешнему виду и манерам держаться перед публикой. Никсон выглядел на экране так плохо, что сразу после дебатов ему в студию позвонила встревоженная старушка-мать и поинтересовалась, не болен ли он. В противовес Никсону Кеннеди основательно продумал собственный телеимидж. Его лицо было загорелым и в сочетании с умело нанесенным перед выступлением на дебатах макияжем выглядело телегенично. Кеннеди держался уверенно, много шутил и производил впечатление хозяина жизни.

 

Все четыре раунда теледебатов побеждал Кеннеди. Никсон, поняв, что участие в дебатах снижает его рейтинг, отказался от участия в пятом раунде, признав, таким образом, свое поражение еще до начала выборов.

 

Самый большой резонанс вызвали телевизионные репортажи о войне во Вьетнаме, которые передавали американские тележурналисты. По сути, это была первая в мире война, которую показывало телевидение, которая через телевизоры вошла в дом каждого американца. Телезрители были шокированы кадрами разрушенных вьетнамских городов и деревень, убийств военнослужащих и мирных жителей.

 

С началом космической эры у телевидения появились новые технические возможности. Так, в 1964 году стала возможной прямая трансляция через спутник XVIII Олимпийских игр из Токио. Стало быть, и военные действия могли теперь передаваться в прямо в эфире.

 

Таким образом, СМИ, и в первую очередь телевидение, вызвали во второй половине 1960-х годов мощное антивоенное движение по всем Соединенным Штатам, равное которому еще не знала американская история. Оно началось уже в 1964 году, когда группа студентов Калифорнийского университета создала движение за свободу слова. Вскоре оно было переименовано в Движение против войны во Вьетнаме. Как реакция на войну во Вьетнаме в 1965 году в США появилось движение хиппи, которое впоследствии стало субкультурой и распространилось по всему миру.

 

Под влиянием общественного мнения президент Джонсон отказался выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 1968 года и дал приказ о прекращении бомбардировок.

Уотергейское дело и пресса.

В ноябре 1968 года победу на президентских выборах в США одержал республиканец Ричард Никсон. К этому времени в мире сложилась достаточно стабильная политическая система. СССР и США достигли стратегического равновесия. Несмотря на продолжавшуюся «холодную войну», на смену жесткой мировой конфронтации шла политика разрядки международной напряженности. В конце 1960-х – начале 1970-х годов между ведущими странами были заключены важнейшие соглашения об ограничении стратегических вооружений, о признании послевоенных границ в Европе.

 

Придя к власти, Никсон объявил о начале вывода войск из Вьетнама. Он стал первым президентом США, посетившим с официальным визитом Москву в мае 1972 года. В президентство Никсона, 24 июля 1969 года, американские астронавты высадились на Луне. С лунного аппарата «Орел» на наземные станции космической связи в США и Австралии передавался телевизионный сигнал, который затем конвертировался в вещательный формат. После этого станции космической связи передавали его на спутник «Интелсат», а он ретранслировал его на сеть наземных релейных станций. Благодаря этой системе высадку астронавтов на Луне и первые их шаги по лунной поверхности смогли увидеть миллионы телезрителей во всем мире. Лишь Советский Союз и Китай намеренно, по идеологическим соображениям, не транслировали этот лунный репортаж.

 

Таким образом, президентское правление Никсона был удачным. Летом 1972 года он выдвинул свою кандидатуру на второй срок. В это же время разразился громкий политический скандал, который вошел в историю как Уотергейтское дело. В ночь на 18 июня 1972 года пятеро злоумышленников проникли в гостиницу «Уотергейт». Они взломали дверь в штаб кандидата в президенты от Демократической партии США и пытались установить там подслушивающие устройства. Взломщики были арестованы, и началось расследование этого дела, которое затянулось на два года.

 

Подавляющее большинство средств массовой информации восприняло факт взлома как обычное уголовное дело. Так, например, газета «The New York Times», имея информацию об аресте злоумышленников, не заинтересовалась мотивами преступления. Активным изучением обстоятельств инцидента в гостинице занялись только журналисты газеты «The Washington Post» Боб Вудворд (р. 1943 г.) и Карл Бернетин (Бернстайн, р. 1944 г.). Они организовали собственное журналистское расследование, о ходе которого регулярно сообщали на страницах своей газеты.

 

Получив доступ к материалам дела, Вудворд и Бернстин стали изучать записные книжки арестованных, в которых обнаружили телефоны высокопоставленных сотрудников администрации Никсона. Президент США, длительное время публично отрицавший свою причастность к инциденту, вынужден был уволить некоторых должностных лиц, пытаясь переложить на них ответственность за происшедшее. В отставку подал даже вице-президент Соединенных Штатов Спиро Ангю.

 

Тем временем, в январе 1973 года, начался суд над взломщиками. Судебные слушания регулярно транслировались по телевидению и приковали к себе внимание миллионов американцев. Хотя бы одно слушание посмотрели 85 % взрослого населения США. Вскоре Вудворд и Бернстин выяснили, что Никсон, придя в Белый дом, распорядился вести магнитофонные записи всех своих разговоров, чтобы по окончании второго президентского срока отредактировать эти пленки и передать их Библиотеке Конгресса США. Журналисты потребовали предоставить им и следствию для изучения записи разговоров президента. Никсон сначала отказывался сделать это, но впоследствии под давлением Верховного суда вынужден был подчиниться закону.

 

При обнародовании записей американцы узнали удивительные подробности о взглядах своего президента: Никсон крайне нелицеприятно критиковал в повседневных разговорах с помощниками негров и евреев по факту их расы и нации. Разразился громкий скандал: президента обвинили в расизме и антисемитизме.

 

Часть пленок была затерта, но, тем не менее, на них был зафиксирован разговор Никсона с начальником аппарата Белого дома, состоявшийся 23 июня 1972 года, т.е. спустя несколько дней после взлома штаб-квартиры демократов. Президент назвал эту историю дымящимся ружьем и советовался с собеседником, какими способами воспрепятствовать расследованию скандала с помощью ЦРУ и ФБР. Таким образом, даже горячим сторонникам Никсона стало ясно, что с первых дней Уотергейтского скандала он пытался препятствовать американскому правосудию.

 

Президенту США грозил импичмент, процедура которого уже была запушена. Никсон не захотел стать первым в истории руководителем Соединенных Штатов, отрешенным от должности, и 9 августа 1974 года добровольно ушел в отставку.

 

Таким образом, можно сказать, что журналисты Вудворд и Бернстин провели профессиональное расследование, в результате которого вынужден был уйти с работы президент США. Действительно, роль прессы в Уотергейтском скандале оказалась решаюшей. Победа Вудворда и Бернстина в Уотергейтском деле стала торжеством американской демократии, вершиной успеха расследовательской журналистики США. По мотивам скандала были написаны книги, поставлены спекгакли, сняты фильмы, в том числе «Вся президентская рать» (1976 г.) по одноименной книге Вудворда и Бернстина. В написании сценария к фильму участвовали оба журналиста, добившихся отставки Никсона.

В дальнейшем Вудворд написал двенадцать документальных книг (больше, чем кто-либо из американских публицистов), которые стали бестселлерами в жанре документальной повести. Среди них книги о войне в Ираке и 43-м президенте США Джордже Буше-младшем. В настоящее время Боб Вудворд является главным редактором газеты «The Washington Post».