Семантические разряды наречий

Из определения наречий следует, что их синтакси­ческая сочетаемость весьма разнообразна. С разли­чием в синтаксической сочетаемости связано и различие в семантических разрядах.

Наречия со значением меры и степени (много, очень, совсем, чуть-чуть) в принципе могут относиться к гла­гольным формам, к имени прилагательному и наречию. Однако при наличии семантической общности каждое наречие из этой группы обладает собственными соче­тательными свойствами; ср.: много говорить — очень разговорчивый; едва видеть — едва видный.

Наречия также могут иметь значение качественной характеристики действия: громко кричать, чисто писать; образа действия: ехать верхом, смотреть исподлобья; времени: прийти вовремя, сказать завтра; места: смот­реть кругом, оглянуться назад; причины: взять сослепу, сказать сгоряча; цели: сделать назло, написать нарочно, сказать умышленно. Наречия данной семантики соче­таются обычно с глагольными формами, однако не пол­ностью исключена и их сочетаемость с существитель­ными; ср.: взглянуть вперёд — взгляд вперёд.

Нетрудно заметить, что не только наречия выра­жают перечисленные значения. Многие из этих значе­ний могут быть, в частности, выражены падежными формами существительных. Поэтому весьма часто воз­никает необходимость определить, какая часть речи — существительное или наречие —■ выступает в конкрет­ном предложении. Практически полезным является пра­вило: если при проверяемом слове может быть опре­деляющее его прилагательное —■ перед нами существи­тельное; если появление прилагательного невозмож­но — перед нами наречие. Например: шёл берегом, но шёл высоким, красивым левым берегом, следователь­но, берегом — падежная форма существительного; во­лосы ёжиком — вставка прилагательного практически невозможна, следовательно, ёжиком — наречие.

Обсуждаемый вопрос имеет не только теоретическое, но и практическое значение, что связано с правилами слитного или раздельного написания наречий. Как из-

¹ См., например: Иванова В. Ф. Современный русский язык. Графика и орфография. М., 1976. С. 242—246; Букчина Б. 3., Кала­куцкая Л. П. Сложные слова. М.. 1974.

вестно, вопрос о правописании наречий не имеет оконча­тельного теоретически обоснованного решения. Это обусловлено, в частности, сложностью вопроса об отде­лении наречий от других частей речи.

Среди наречий, как и среди имен, есть местоименные слова: там, потом, когда, так, зачем и неместоименные: медленно, громко, назло и др.

СТЕПЕНИ СРАВНЕНИЯ НАРЕЧИЙ

Многие наречия имеют синтетические образования со значением большей степени качества: смело — смелее (смелей), внимательно — внимательнее (внима­тельней или внимательнейше). Первый вопрос, который возникает в связи с этими образованиями,— принадле­жат ли они словоизменению или словообразованию.

Рассматриваемые образования отличаются от сло­варной формы наречий номинативным элементом зна­чения. Это значение не является регулярным. Следова­тельно, степени сравнения наречий создают разные лексемы. Признание этого факта находится в пол­ном согласии и с определением наречия как неизменяе­мого слова, т. е. слова, парадигма которого состоит из одной-единственной словоформы.

Признание степеней сравнения наречий самостоя­тельными лексемами (см. также рассуждения о степе­нях сравнения прилагательных) ставит новый вопрос о статусе этих лексем в системе частей речи. Как известно, сравнительная степень прилагательных и наречий сов­падает по форме и разграничить эти образования можно лишь по синтаксическим признакам. Традиционная грамматика так и поступала. Если сравнительная сте­пень характеризует действие, это — сравнительная сте­пень наречия. Если сравнительная степень характери­зует предмет, это — сравнительная степень прилага­тельного. Например: Петя пишет красивее, чем Ваня — наречие; Петя красивее Вани — прилагательное. Таким образом согласуются синтаксические свойства прила­гательных и их степеней сравнения, с одной стороны, и основные, но не все синтаксические свойства наречий и их степеней сравнения — с другой. (Ведь некоторые на­речия тоже могут характеризовать предмет.) Такое по­нимание проблемы имеет ряд следствий. Во-первых, необходимо признать степени сравнения прилагатель­ных и наречий формообразующими единицами, во-вто­рых, необходимо изменить грамматические признаки прилагательного как части речи (ср. набор морфологи­ческих признаков, например, у добрый, добр и добрее) и, в-третьих, необходимо рассматривать наречие как изменяемую часть речи.

Применительно к наречиям и прилагательным вы­полнить первое условие невозможно, поскольку тогда будет нарушено основное условие выделения граммати­ческих значений. Следовательно, по отношению к на­речиям и третье условие не может быть изменено. При этих обстоятельствах следует выделить сравнительную степень (или компаратив) в особую неизменяемую груп­пу слов со своей семантикой и синтаксическими свой­ствами, состоящими в способности сочетаться с сущест­вительными и глаголами. Нетрудно видеть, что такими же морфологическими признаками и сочетательными возможностями характеризуются и некоторые наречия: по-английски, всмятку, торчком.

Таким образом, существуют основания для того, чтобы рассматривать сравнительную степень как прилагательных, так и наречий как особый раз­ряд неизменяемых слов, специфичный по зна­чению, совпадающий по своим сочетательным свойст­вам с некоторыми наречиями.