Типы классификации числительных

Будучи лексемами с количественным значением, чис­лительные подразделяются на две семантические груп­пы: 1) количественные числительные, просто на­зывающие количество предметов: сто сорок три, шесть­десят восемь, семьдесят; 2) собирательные числи­тельные, называющие количество как некоторую сово­купность: семеро, двое, пятеро. Выделяемые группы не совпадают не только по содержательным характери­стикам, но и по сочетательным возможностям. Если сочетательные возможности количественных числитель­ных не ограничены, то собирательные числительные соединяются только с наименованиями лиц мужского пола (возможно два друга и двое друзей, но только два дома, две подруги) и с существительными парного рода, не чуждыми идее счета (двое ножниц, пятеро саней). Причем в последнем случае сочетания с числи­тельными два, три, четыре, оба, полтора невозможны.

Другим принципом классификации числительных яв­ляется их морфемная структура. Среди числительных выделяют простые, т.е. состоящие из одного корня: два, сто, трое, семеро, шесть; сложные, т. е. состоя­щие из двух нефлексийных морфем, по крайней мере одна из которых не может употребляться самостоятель­но: шестнадцать, восемьдесят, девяносто; состав- н ы е, т. е. содержащие две и более корневые морфемы, способные употребляться самостоятельно: сто три, две­сти восемьдесят семь.

СКЛОНЕНИЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ

Подробное описание склонения числительных пред­ставлено в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка.

Числительное полтора имеет три формы: полтора (им. и вин. п. муж. и ср. р.), полторы (им. и вин. п. жен. р.), полутора (в остальных падежах).

Нестандартно склоняются числительные два, оба, у которых различаются формы мужского и женского рода, и три, четыре (табл. 28).

Количественные числительные от пяти до десяти, от одиннадцати до двадцати и тридцать, так же как и существительные типа тетрадь, мышь, имеют три падеж­
ные формы (пять — им. и вин. п.; пятью — тв. п.; пя­ти — в остальных падежах).

Таблица 28 Падеж Род   мужской и сред­ний жен­ский мужской и сред­ний жен­ский И. Р., п. д. В. неодуш. одуш. Т. два дв дв как как дву две ух ум И. Р. мя оба обоих обоим как ка* обоими обе обеих обеим И. Р. обеими три, четыре трех, четырёх трём, четырём как И. как Р. тремя, четырьмя

 

Количественные числительные пятьдесят, шестьде­сят, семьдесят, восемьдесят также имеют три падежные формы: вышеназванные в именительном и винительном падежах, формы с изменением обеих частей (типа пятьюдесятью) в творительном падеже, формы с изме­нением обеих частей (типа пятидесяти) в остальных падежах.

Количественные числительные сорок, девяносто, сто, полтораста имеют две падежные формы: сорок, девя­носто, сто, полтораста (им. и вин. п.); сорока, девяноста, ста, полутораста (род., дат., тв. и предл. п.).

Названия сотен (двести, триста, четыреста и от пяти­сот до девятисот) склоняются по следующему образцу:

И. двести Р. двухсот Д. двумстам В. двести Т. двумястами. П. двухстах

пятьсот пятисот пятистам пятьсот пятьюстами пятистах

 

Собирательные числительные двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро и числительные типа сколько, несколько, столько, много, немного склоняются по такому образцу:

 

И. двое

Р., П. двоих Д. двоим

В. неодуш.

сколько скольких скольким

четверо четверых четверым как И. как Р. четверыми

сколькими

одуш. Т. двоими

У остальных числительных склоняются все состав­ляющие их части.

Падежные характеристики числительных, как и дру­гих имен, зачастую не имеют собственного номинатив­ного содержания. Это объективное обстоятельство спо­собствует тенденции к утрате числительными склонения. Однако здесь эта тенденция проявляется иначе, чем у существительных и прилагательных: если последние образуют неизменяемые классы, то числительные утра­чивают словоизменение не для отдельных лексем, а для всех числительных либо в определенных позициях, либо в определенных стилях речи. Например, отмечает­ся, что математики, как правило, говорят не равно семи, а равно семь, не равняется двум пэ, а равняется два пэ. Они объясняют это тем, что в математическом языке окончания не должны играть никакой роли '.

Другим проявлением этой тенденции являются ши­роко распространившиеся в последнее время словосоче­тания типа Союз-32, 0лимпиада-80, Ту-154. Эти нова­ции заменили сочетания существительных с опре­деляющими словами — порядковыми прилагательными. Однако, выполняя функции порядковых прилагатель­ных, количественные числительные, в отличие от них, не изменяются по падежам. Таким образом, происходит сближение между аналитическими прилагательными и указанным употреблением количественных числитель­ных. В случае 0лимпиада-80 значение падежа фор­мально выражает существительное (ср.: костюм беж). Но в словосочетании Ту-154 или Экспо-70 значение падежа оказывается вовсе не выраженным (ср.: пальто беж). Число сочетаний такого типа в современном русском языке увеличивается. Для этого имеются как экстралингвистические причины — модификация одних и тех же предметов (Москвич-403, 407, 412; Север-3, 6 и т. д.), так и лингвистические причины — такие конст­рукции короче, и это соответствует общей тенденции к сокращению обозначений.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского лите­ратурного языка. М., 1945. С. 137—143.

Виноградов В. В. Русский язык. 3-е изд. М., 1986. С. 241—264.

Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Граммати­ческая правильность русской речи. М., 1976. С. 256—268.

Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М., 1977. С. 66—68.

Супрун А. Е. Имя числительное и его изучение в школе. М., 1964.

Глава 6 МЕСТОИМЕННЫЕ СЛОВА

При обсуждении вопроса о частях речи в русском языке местоименным словам было отказано в статусе особой части речи. Однако местоименные слова, распре­деляясь среди существительных, прилагательных, чис­лительных и наречий, характеризуются некоторыми морфологическими особенностями, отличающими их от «типичных представителей» соответствующих частей речи.

§ 51. КАТЕГОРИИ РОДА И ОДУШЕВЛЕННОСТИ ~ НЕОДУШЕВЛЕННОСТИ У МЕСТОИМЕННЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

К местоименным существительным от­носят местоимения л и ч н ы е: я, ты, мы, вы, он, она, оно; возвратное: себя; вопросительные: кто, что; неопределенные: кто-то, что-то, кто-нибудь, что- нибудь, кто-либо, что-либо, кое-кто, кое-что, некто, не­что; отрицательные: никто, ничто, некого, не­чего.

Хотя местоименные существительные редко соче­таются с прилагательными, только по их сочетанию, как известно, можно определить родовую принадлеж­ность существительного. В соответствии с этим крите­рием местоименные существительные он, кто-то, кто-ни­будь, кто-либо, кое-кто, некто принадлежат к муж­скому роду; она — к женскому; оно, что, что-то,^что- нибудь, что-либо, кое-что, нечто и ничто — к среднему. Местоименные существительные я, ты принадлежат к общему роду: я говорил (говорила), ты сказал (ска­зала). Местоимение кто может сочетаться с формами прилагательных мужского и женского рода, указывая соответственно на лиц мужского или женского пола. Однако при обозначении лиц обоего пола местоимение кто сочетается с глаголом в формах прошедшего вре­мени и сослагательного наклонения лишь в форме муж­ского рода: Кто вышел замуж? Местоименное сущест­вительное себя может, видимо, иметь не одну родовую форму; ср.: себя, больного; себя, больную. Однако, поскольку эта лексема имеет дефект в парадигме (отсут­ствует форма именительного падежа), утверждать про­тивопоставленность мужского и среднего рода не пред­ставляется возможным. Местоименные существитель­ные некого, нечего имеют тот же дефект в парадигме, что и себя, поэтому их можно причислять и к мужскому и к среднему роду. (Ср. с противопоставлением «жен­ский род — неженский род» у числительных типа два — две, оба — обе.)

Все местоименные существительные обладают кате­горией одушевленности ~ неодушевленности: я, ты, мы, вы, кто и производные от него — одушевленные; что и производные от него — неодушевленные. Местоимен­ные существительные он, она, оно, они, себя могут выступать и как одушевленные и как неодушевленные: (вижу) их всех — их все. Одушевленность или неоду­шевленность местоименных существительных зависит в этом случае от одушевленности или неодушевленности заменяемых местоимениями существительных: вижу их всех — альпинистов, но вижу их все — вершины.

Таким образом, местоименные существительные, как и обычные существительные, могут быть охарактеризо­ваны через согласовательные классы. Принадлежность ряда местоименных существительных к согласователь­ному классу определяется однозначно. Например, ничто принадлежит к V согласовательному классу, некто — ко II. Однако из-за наличия местоименных существи­тельных так называемого общего рода, а также из-за существования лексем и одушевленных и неодушевлен­ных ряд местоименных существительных относится од­новременно к нескольким согласовательным классам. Так, я и ты принадлежат ко II и IV согласовательным классам, он — к I и II, она — к III и IV и т. д.