Наружные поверхности вращения — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Наружные поверхности вращения

2018-01-30 328
Наружные поверхности вращения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Обтачивание:            
черновое 12,5-   0,32-0,25 0,32-1,25 10-  
получистовое 3,2- 12,5 0,160-0,40 0,160-0,40 10-  
чистовое 0,8- 2,5 0,080-0,160 0,050-0,160 10-  
тонкое 0,1- 0,8 0,020-0,100 0,010-0,100 10-  

 

Продолжение табл. 3

Обработка Параметры шероховатости
Ra, мкм Sm, мм S, мм >20, %
Шлифование: предварительное чистовое тонкое 1-2,5 0,2-1,25 0,05-0,25 0,063-0,20 0,025-0,100 0,008-0,025 0,032-0,160 0,010-0,080 0,003-0,160 10 10 40
Суперфиниширование 0,032-0,28 0,06-0,020 0,003-0,016  
Полирование 0,008-0,08 0,008-0,025 0,002-0,08  
Притирка 0,01-0,11 0,006-0,04 0,002-0,032 10-15
Обкатывание и выглаживание 0,03-2,0 0,025-1,25 0,025-1,25 10-70
Виброобкатывание 0,063-1,60 0,01-10,5 0,008-0,16 10-70
Электромеханическая 0,02-1,60 0,025-1,25 0,025-1,25 10-70
Магнитно-абразивная Внутре! Сверление и рассверливание 0,02-1,60 шие поверхности 3,2-12,5, 0,008-1,25 [ вращения 0,16-0,8 0,03-0,16 0,08-0,63 10-30 10-15
Зенкерование: черновое чистовое 3,2-6,3 1,25-3,2 0,16-0,8 0,08-0,25 0,063-0,4 0,05-0,16 10-15 10-15
Развертывание: черновое чистовое тонкое '1,25-2,5 0,63-1,25 0,32-0,63 0,08-0,2 0,032-0,1 0,0125-0,04 0,04-0,16 0,0125-0,063 0,008-0,02 10-15 10-15 10-15
Протягивание: черновое чистовое 1,25-3,2 0,32-1,25 0,08-0,25 0,02-0,1 0,04-0,2 0,008-0,08 10-15 10-15
Растачивание: черновое получистовое чистовое тонкое 6,3-12,5 1,6-6,3 0,8-2,0 0,2-0,8 0,25-1 0,125-0,32 0,08-0,16 0,02-0,1 0,25-1 0,125-0,32 0,05-0,16 0,01-0,1 10-15 10-15 10-15 10-15
Шлифование: предварительное чистовое тонкое 1,6-3,2 0,32-1,60 0,08-0,32 0,063-0,25 0,25-0,1 0,008-0,025 0,032-0,16 0,1-0,8 0,003-0,016 10 10 10
Хонингование: предварительное чистовое тонкое 1,25-3,2 0,25-1,25 0,04-0,25 0,063-0,25 0,02-0,1 0,006-0,2 0,085-0,16 0,008-0,08 0,003-0,16 10 10 10
Притирка 0,02-0,16 0,005-0,04 0,002-0,02 10-15
Раскатывание и выглаживание 0,05-2 0,025-1 0,025-1 10-70
Виброраскатывание 0,063-1,6 0,01-12,5 0,008-0,16 10-70

 

Продолжение табл. 3

Обработка Параметры шероховатости
Ra, мкм Sm, мм S, мм '20. %
Калибрование 0,1-1,6 0,025-1 0,025-1 10-70
I Торцовое фрезерование: черновое чистовое тонкое Тлоские поверх» 3,2-12,5 1-4 0,32-1,25 ости 0,16-0,4 0,08-0,2 0,025-0,1 0,16-0,4 0,063-0,2 0,016-0,08 10-15 10-15 10-15
Цилиндрическое фрезерование: черновое чистовое тонкое 3,2-12,5 0,8-3,2 0,2-1 1,25-5 0,5-2 0,16-0,63 1,25-5 0,5-2 0,1-0,63 10 10 10-15
Строгание: черновое чистовое тонкое 6,3-50 1-6,3 0,32-1,6 0,2-1,6 0,08-0,25 0,025-0,125 0,2-1,6 0,063-0,25 0,0125-0,1 10-15 10-15 10-15
Торцовое точение: черновое чистовое тонкое 25-50 1,6-6,3 0,32-1,6 0,2-1,25 0,08-0,25 0,025-0,125 0,20-1,25 0,063-0,25 0,0125-0,1 10-15 10-15 10-15
Протягивание: черновое чистовое 1-3,2 0,32-1,25 0,16-2 0,05-0,5 0,16-2 0,032-0,5 10-15 10-15
Шлифование: предварительное чистовое тонкое 1,6-4 0,32-1,6 0,08-0,32 0,1-0,32 0,025-0,125 0,01-0,032 0,063-0,25 0,0125-0,08 0,005-0,025 10 10 10
Шабрение от себя: Z=20-10 Z= 30-20 1,6-6,3 0,63-2,5 0,2-1 0,063-0,25 0,125-1 0,032-0,2 10-15 10-15
Шабрение на себя: Ас = 40-60% Ас = 60-80% 0,032-1,00 0,1-0,4 0,040-0,125 0,016-0,05 0,02-0,1 0,008-0,032 10-15 10-15
Накатывание роликами и шариковы­ми головками 0,1-2 0,025-5 0,02-5 10 — 70
Вибронакатывание 0,16-2,5 0,025-12,5 0,02-5 10-70
Виброполирование 0,3-0,032 0,1-0,025 0,004-0,025  
Притирка Боко! Шлицефрезерование: предварительное чистовое 0,02-0,1 вые поверхности 6,3-12,5 1,25-4 0,008-0,04 шлицев 1-5 0,1-2 0,004-0,032 1-5 0,05-2 10-15 10-15 10-15
Шлицестрогание 1-2,5 0,08-2,5 0,0.5-2,5 10-15

Продолжение табл. 3

Обработка Параметры шероховатости
Ra, мкм Sm, мм S, мм ^20 > %
Шлицепротягивание 0,8-1,6 0,08-2 0,05-2 10-15
Шлифование: предварительное окончательное 1,6-3,2 0,4-1,25 0,1-0,32 0,032-0,1 0,063-0,25 0,016-0,063 10 10
Накатывание шлицев 0,8-1 0,08-5 0,063-5 10-15
Обкатывание шлицев Боко Зубонарезание фрезами: модульными червячными 0,32-1 вые поверхности 6,3-12,5 3,2-6,3 0,063-2 I зубьев 1,25-5 0,32-1,6 0,032-1,25 1-5 0,2-1,6 10-70 10-15 10-15
Зубонарезание долбяками 1,6-3,2 0,2-1,25 0,125-1,25 10-15
Протягивание 0,8-1,6 0,08-2 0,05-2 10-15
Накатывание 0,8-2 0,08-5 0,063-5 10-15
Шевингование 0,63-1,25 0,125-0,5 0,08-0,5 10-15
Шлифование 0,5-1,25 0,04-0,1 0,025-0,063  
Обкатывание 0,32-1 0,063-2 0,032-1,75 10-70
Притирка Боковые Нарезание: резцами и гребенками метчиками, плашками и саморас­крывающимися нарезными головками 0,1-0,5 поверхности про 1,6-3,2 1,6-3,2 0,032-0,5 филя резьбы 0,08-0,25 0,063-0,2 0,02-0,16 0,32-0,16 0,025-0,125 10-70 15-20 10-15
Фрезерование: предварительное окончательное 1,6-3,2 0,5-2 0,125-0,32 0,032-0,125 0,063-0,2 0,016-0,8 10 10
Накатывание и раскатывание резьбы 0,5-1,25 0,04-0,1 0,032-0,08 10-20

Примечания:1. Для упрочняющей обработки Ятах = 5 Ra; Rz = 4 Ra; для точения, строгания и фрезерования Rmdx = 6 Ra; Rz — 5 Ra;для остальных методов обработки Rmax = 7 Ra\ Rz = 5,5 Ra. 2. Z—число пятен при шабрении на площади 25 x25 мм2; Ас—контурная площадь касания при шабрении.


 

 


соотношением. Поэтому для оценки несущих площадей нужна топография поверхности.

С уменьшением высоты поперечных микро­неровностей высота продольной и поперечной шероховатостей становится примерно одина­ковой. Наибольшее различие наблюдается при грубой обработке, когда продольная вы­сота составляет малую долю от поперечной.

Указанное различие зависит не только от вида обработки, но и от материала. Продольные неровности при обработке стальных деталей имеют наибольшее значение, например, при плоском и круглом шлифовании периферией круга, а при обработке чугунных деталей — при строгании, цилиндрическом фрезеровании, доводке цилиндрических поверхностей.

В некоторых случаях механической обра­ботки продольная шероховатость может пре­вышать поперечную (например, при резании с образованием нароста на режущей кромке инструмента); наличие или отсутствие вибра­ции также заметнее сказывается на продоль­ной шероховатости, чем на поперечной. Сле­довательно, при оценке опорной площади необходимо учитывать отличия шероховато­сти в различных направлениях (микротопогра­фию поверхности).

Абсолютные значения опорной площади поверхностей зависят не только от шероховато­сти, но и от метода обработки. Поверхность с малой шероховатостью по сравнению с по­верхностью с более высокой шероховатостью, но полученной другим методом обработки, не всегда имеет большую опорную площадь. По­этому для обеспечения определенной опорной (несущей) площади данной детали необходимо наряду с назначением высотного параметра шероховатости указывать технологический ме­тод получения поверхности.

Во всех случаях зависимости tp = f(p) имеют вид, графически представленный на рис. 2 (опорная кривая). Каждому из профилей соответствует определенный вид указанной за­висимости, и при одном р наблюдаются раз­личные tp(tpl<tp2<tp 3).

в координатах

Для использования опорных кривых про­филя при сопоставлении опорных площадей различных поверхностей деталей в общем слу­чае следует строить указанные кривые

(относительные вели-

чины) — р (абсолютные величины).

Рис. 2. Кривые относительных опорных длин профилей tp при одинаковых уровнях сечения р: 1 — при черно­вой обработке; 2 — при чистовой обработке; 3 — при обработке поверхностным пластическим деформи­рованием (ППД)

 

Для сравнения различных поверхностей с одинаковой высотой неровностей можно рассматривать опорные кривые профилей, по­строенных по относительным величинам tp и е = p/R max. Изложенное применимо для опре­деления гр независимо от закона высотного распределения неровностей.

Для оценки опорной площади поверхно­стей с нерегулярной шероховатостью, которой свойственны как случайные очертания неров­ностей, так и их расположение по высоте (по­верхности отливок заготовок после шлифова­ния, хонингования, упрочения дробью, элек­троискровой обработки, полирования и др.), можно воспользоваться теорией случайных функций. Профилограммы нерегулярной ше­роховатости приближенно могут быть опи­саны нормальным стационарным процессом. При этих условиях

фм=-
где

I 0,8р \ ^1-ФМ = 1-фз—(1)

Ra

ex р I---- 12 1 dt — функция

Лапласа.

Задаваясь различными уровнями р(0 < р < < 0,5 R max), определяют значения tp и строят опорную кривую профиля (в данном случае она получается симметричной относительно средней линии профиля).

Стандартные параметры шероховатости для расчетов, например, контактного взаимодей­ствия целесообразно дополнить параметром

Rr

(2)
(3)
(4)
1;

Тогда зависимость для оценки величины tp выше средней линии профиля принимает вид

t=b'

jRmax

где

b' = K

Я max

Ь.

Ra

v = 21

tm — относительная опорная длина профиля по средней линии.

Формулы (1) и (2) позволяют определять опорные площади поверхности и сравнивать их без построения опорных кривых, что значи­тельно снижает трудоемкость оценки шерохо­ватости поверхности.

Наибольший практический интерес пред­ставляет начальная часть опорной кривой про­филя, которая описывается формулой tp = = b = b'ev (где b и v — параметры аппрокси­мации начальной части опорной кривой про­филя), а также формулой (2). Указанные фор­мулы справедливы в пределах 0 < tp ^ 0,5. Параметры Ь' и v могут быть определены не­сколькими методами: графически, что требует построения опорной кривой профиля, и анали­тически, например, по зависимостям (3) и (4).

Изучение верхних участков шероховатых поверхностей позволило установить значения параметров b и v, характеризующих началь­ную часть опорных кривых (опорную пло­щадь). Для основных технологических методов обработки они позволяют выполнить ориенти­ровочные расчеты для определения опорной площади шероховатых поверхностей, обрабо­танных резанием.

Опорная площадь может оказаться одина­ковой для нескольких поверхностей, обрабо­танных различными методами. Отличие таких поверхностей устанавливают по геометриче­ским характеристикам отдельных микронеров­ностей: каждому методу обработки соответ­ствует определенный диапазон изменения углов профиля и радиусов закругления высту­пов в зависимости от высоты шероховатости поверхностей.

В преобладающем большинстве случаев радиус Гдр закругления вершин микронеровно­стей в продольном направлении превышает радиус гп закругления в поперечном направле­нии. Угол рп профиля микронеровности для поперечного направления больше, чем угол рПр для продольного. С уменьшением высоты не­ровностей наблюдается общая тенденция к уменьшению углов профиля и соответствую­щему увеличению радиусов закругления вы­ступов.

Геометрические характеристики микроне­ровностей, высота неровностей, их шаги свя­заны между собой. С уменьшением высоты не­ровностей при каждом методе обработки возрастает соотношение между шагом неров­ностей профиля S и высотой Л max. Для боль­шинства методов механической обработки при средней высоте неровностей поверхностей шаг Sn поперечной шероховатости не превышает 40 R шах (шлифование, точение, строгание, фре­зерование, растачивание стальных и чугунных деталей). Для неровностей меньшей высоты их шаги могут достигать почти 300 R шах. Шаг Snp продольной шероховатости обычно превы­шает шаг поперечной шероховатости. Отно­шение этих величин в большинстве случаев не превышает 15, хотя в отдельных случаях до­стигает 40. Абсолютные значения шага про­дольных неровностей достигают 800 Rmах. Следовательно, чем больше радиусы закругле­ния выступов, тем меньше углы профиля и больше размеры оснований отдельных не­ровностей и их шаг (при определенной высоте, шероховатостей).

Таким образом, за критерий оценки геоме­трии шероховатостей, полученных различны­ми методами обработки, можно принять от­ношение радиуса закругления выступов к высоте неровностей. Значения приведенного радиуса закругления выступов г = |/гпргп и от­ношения r/R шах для различных методов обра­ботки резанием даны в табл. 4.

При необходимости получения более точных значений, характеризующих опорную площадь и другие геометрические параметры качества поверхности деталей, обязательно следует учитывать конкретные условия выпол­нения соответствующей технологической опе­рации (материал обрабатываемой детали, по­лучаемую шероховатость при определенных режимах обработки, материал инструмента и т. д.). При этом во многих случаях целесо­образно учитывать технологическую наслед­ственность.

В табл. 5 приведены эмпирические зависи­мости для определения параметров шерохова­тости при различных методах и условиях обработки поверхностей.

волнистость ПОВЕРХНОСТИ

Наличие волн на поверхности приводит к уменьшению опорной площади в 5 —10 раз по сравнению с ровной шероховатой поверх­ностью. Волнистость представляет собой со­вокупность периодически повторяющихся воз­вышений и впадин с взаимным расстоянием, значительно большим, чем у неровностей, образующих шероховатость. Такой подход к разделению шероховатости и волнистости является сложившимся в процессе изучения не­ровностей под влиянием развития техники из­мерений, но весьма условным.

Физически обоснованной, а тем более есте­ственной физической границы между шерохо­ватостью и волнистостью поверхности как со­вокупностью неровностей с шагами, превы­шающими базовую длину, не имеется.


 

 


4 Под ред. А. Г. Косиловой и Р. К. Мещерякова, т. 1


4. Геометрические параметры шероховатости поверхности деталей (при обработке резанием)
Метод Ra,     Гп   г R ft     г
обработки мкм     мкм Рп Рпр Rmax i?max Я max
        Стальные детали        
Плоское   2,4 2,5       35° 2°0      
шлифование 2,5 2,25 2,75       25° 4,5    
1,25 2,2 2,85       15° 30х 8,5    
  0,63 2,1         10° 18'      
  0,32   3,5   15 000   10'      
Торцовое   1,65 1,8       20° 50'      
фрезерование 2,5 1,6 2,3       11° 30'      
1,25 1,6 2,5   15 000   15'      
Внутреннее 2,5   1,9 3,5     32° 13° 3,5   0,5
шлифование 1,25 1,95         17° 11°     1,3
  0,63 1,85 2,5       10° 8а      
  0,32 1,75       18,5      
Круглое шли­ 1,25 2,6 2,3 4- 1 16   25° 10°     1,3
фование 0,63 2,4 2,6 6,5     16°      
  0,32 2,3 2,8       10°      
  0,16 2,2 3,5   | 40        
Шабрение 0,63 2,2         - -  
Развертывание 2,5 1,7     ! 20   20° 6,5   1,5
  1,25 1,6 2,3       10°      
  0,63 1,5 2,5            
  0,32 1,4 2,8       1°30' 1°30'      
Полирование 0,63 2,2     ! 150        
  0,32 1,7 3,25            
  0,16 1,3 3,5       30' 30'      
Строгание   1,95 2,2       20° 2°30/ 5,7   1,3
    1,9 2,5       15°     4,5
  2,5 1,6 2,7       10° 1°3Q'      
  1,25 1,5 2,65            
Цилиндриче­   1,8 1,3       25° 4,5   0,5
ское фрезеро­   1,6 1,7       20°     1,5
вание 2,5 1,5 1,8       15° 9,5   4,5
  1,25 1,45         1,5    
Точение   1,5         20° 10°     1,75
  2,5 1,45 1.5       15°   14,5  
  1,25 1,35         10° *jO      
  0,63 1,3 2,1            
Протягивание 1,25 1,75 1,2       10° 12'      
  0,63 1,7 1,8       10'      
  0,32 1,65 2,2   15 000   8'      
Хонингование 0,63 2,2 1,5   1 60   13°     5 '
  0,32 2,1 2,2 5,5     10°      
  0,16                
  0,08 1,9         1°30'      


 

ВОЛНИСТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ

Продолжение табл. 4
Метод Ra,   Ь 'п гпр г о а   ^пр r
обработки мкм   мкм Рп Рпр Rmax Rmax Z?max
Растачивание 2,5 1,25 0,63 1,65 1,6 1,45 1,4 1.5 1.6 2 2,5 20 35 60 110 50 65 85 120 32 50 70 115 18° 13° 8° 5° 11° 9° 7° 5° 7,5 10 16 30 10,5 13 18 25 1,6 5 11 36
Доводка ци­линдрических поверхностей 0,16 0,08 0,04 0,02 2,3 2,2 2 1,5 1,9 2 2,1 2,5 25 40 70 125 35 40 43 45 30 40 55 75 6° 3° 1° 30' 3° 2°30' 2° 1°30' 25 50 110 200 50 57 85 125 35 100 275 750
Доводка плос­костей 0,16 0,08 0,04 0,02 2,5 2,3 2,2 1,5 2,2 2,5 3 15 25 75 250 Ч; 7000 10000 14000 35000 утунные 300 500 1000 3000 детал» 5° 3° 1° 20' 10' 7 5' 2' 25 47 125 275 770 1050 1500 3550 400 1250 5000 30000
Строгание 10 5 2,5 1,25 2,1 2 1,8 1,7 2,3 4 4,2 8,5 10 20 30 40 70 500 900 18,5 25 100 150 35° 20° 10° 5° 18° 10° 3°30' 1°30' 5,8 11,7 25 9 13 58 82 0,45 1,3 10 25
Плоское шли­фование 2,5 1,25 0,63 0,32 1,97 1,95 1,8 2,5 3,8 4,5 15 20 35 40 250 550 1200 1700 60 100 200 250 27° 12° 6° 4° 3° 1° 30' 20/ 4,7 10,5 21 35 40 112 226 340 6 15 65 160
Цилиндриче­ское фрезеро­вание 2,5 1,25 1,95 1,9 1,8 1,65 1,6 2 2,3 2,5 8,5 13 40 50 70 180 17 20 25 50 37° 32° 25° 15° 11° 9° 7° 3° 2,9 3,8 4,8 8,5 10,5 13 18 45 0,4 1 2,5 8
Торцовое фре­зерование 10 5 2,5 1,25 1,5 1,4 1,35 1,1 1.4 1.5 13 20 30 45 45 75 110 170 25 40 60 90 35° 20° 10° 5° 9° 6° 3° 2° 3,3 8 12 22 13,5 19,5 39 69 0,6 2 6 15
Внутреннее шлифование 2,5 1,25 0,63 0,32 2,2 2,1 1,9 1,85 2,5 2,8 3,5 3,75 7 12 20 35 19 22 34 57 12 16 25 45 33° 18° 3°30' 3° 18° 13° 7° 3° 3,7 7 18 40 6,7 10 18 45 1,2 2,5 8
Точение 10 5 2,5 1,25 1,9 1,8 1,7 1,7 1,1 1,3 2 2,5 15 20 30 60 40 70 120 270 25 37,5 60 130 30° 20° 10° 5° 11° 8° 5° 3° 3,8 7 12 30 10,5 14,5 18 42 0,6 1,3 2,5 6
Растачивание 2,5 1,25 0,63 1,9 1,8 1,75 2,7 2,9 2,5 10 12 15 20 14 16 20 12 13 15 20 30° 25° 20° 10° 20° 13° 10° 4°30' 5 7 6 9 11 19 0,6 1,3 2,5 6
Круглое шли­фование 2,5 1,25 0,63 0,32 1,9 1,75 1,7 1,6 1,5 2,5 2,75 3 13 18 23 25 200 400 1000 1400 50 85 150 190 18° 12° 8° 6° 4° 2° 1° 30' 6,6 10 16 22 31 60 178 235 13,5 50 120

 

Продолжение табл. 4
Метод обработки 1 Ra, мкм V Ь 'п гпр г Рп Рпр Sn 5пР г
мкм J? max R max Rm&x
Доводка ци­ 0,16 1,3           18,5 17,5
линдрических 0,08 1,2 2,3            
поверхностей 0,04 1,1 2,4       Г30'      
0,02 1,05         50'      
Шабрение 0,63   1,85     18,5 - -  

Примечание. Параметры Ъ и v относительной опорной длины профиля tp входят в зависимость

tp = b\) при 0< <0,4; гпр, гп —радиусы закругления вершин микронеровностей соответственно

\ R шах / R шах

в продольном и поперечном направлениях; рпр, ($п — углы профиля микронеровностей соответственно в продольном и поперечном направлениях.



 

 


По рекомендации СЭВ (PC 3951-73) для оценки волнистости поверхности следует учитывать максимальную высоту волнистости W шах, среднюю высоту волнистости по десяти точкам Wz, вычисляемые аналогично парамет­рам Яшах и Rz шероховатости поверхности, и средний шаг волнистости Sw, определяемой как среднее арифметическое расстояние из пя­ти значений между волнами на пяти равнове­ликих отдельных участках измерений волни­стости (аналогично шагу Sm для шероховато­сти).

Однако оценка волнистости только по ука­занным параметрам в ряде случаев недоста­точна. Более полно следует оценивать волни­стость по тем же параметрам, что и шерохо­ватость: высотным W max, Wa; Wz, Wp, ша­говые Sw, форме неровностей волн rw, их направлению, опорной длине профиля tw.

Волны могут образовываться на детали в двух взаимно перпендикулярных направле­ниях, в связи с чем рекомендуется различать продольную и поперечную воянистость. Если первая обычно возникает в результате вибра­ции технологической системы, то вторая вы­зывается неравномерностью подачи, непра­вильной правкой шлифовального круга, не­равномерностью его износа и т. д.

В любом случае волнистость определяется условиями выполнения технологического про­цесса и метода обработки (табл. 16 и 17).

Сопоставление данных, полученных для различных методов обработки, показывает, что для продольной волнистости имеют место большие значения Wznр, Swnp, ги>пр, чем для поперечной волнистости. Следовательно, ра­диусы закругления вершин волн различны в продольном и поперечном направлениях, а их форма в общем случае одинакова с фор­мой вершин отдельных микронеровностей. В большинстве случаев высоты отдельных волн различаются незначительно (отклонение в высоте волн достигает 15 — 20%).

ПАРАМЕТРЫ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕ­СКОГО СОСТОЯНИЯ ПОВЕРХНОСТИ

Я1
исх АН

Пластическую деформацию характеризуют изменением степени пластической деформации по глубине поверхностного слоя (послойная степень деформации) и степенью деформации отдельных зерен. Деформационное упрочнение (наклеп) поверхностного слоя оценивают по глубине Ан и степени наклепа мн, а интенсив­ность наклепа — по глубине поверхностного слоя — градиентом наклепа мгр, являющимся важным параметром поверхностного наклепа после окончательной и отделочной обработки поверхностей:

ц„ = Дисх 100о/о =

я,

Исх

К

Нтах ~ НИ1

игр -

где #тах и #исх — максимальная и исходная микротвердость поверхностного слоя металла.

В качестве основных параметров для ха­рактеристики атомно-кристаллической струк­туры металла поверхностного слоя рекомен­дуются размеры блоков, углы их разориенти- рования. Оценку искаженности кристалличе­ской решетки металла поверхностного слоя


 

Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.063 с.