Объектом толкования являются законы и подзаконные нормативные акты. Важ-

Ное значение имеют не только сформулированные в них нормы, но и преамбулы актов,

Другие содержащиеся в них правовые положения.

Предметом толкования права является историческая воля законодателя (нормо-

Дателя), выраженная в законе (в нормативном акте), т.е. «дух» закона1. Воля законодателя

По времени действия закона также учитывается, так как в последовавших за толкуемым

законом актах могут содержаться нормы, прямо или косвенно меняющие содержание

Предшествующих актов. В истории многих государств были случаи, когда под видом тол-

Кования провозглашались новые нормы. Режим твердой законности и нормальный пра-

Вопорядок в принципе исключают смещение правотворческих и правоприменительных

Процессов.

Толкование норм права имеет два направления: уяснение «для себя» и разъясне-

Ние «для других».

Уяснение смысла нормы права является необходимой предпосылкой для пра-

вильного понимания и реализации ее требований.

Уяснение включает в себя:

1) установление подлинности нормативно-правового акта;

2) уяснение текста нормативно-правового акта, «буквы закона»;

3) познание воли нормотворческого органа (законодателя), «духа закона»;

Конструирование логической структуры нормы права на основе нормативно-

Правовых предписаний текста нормативно-правового акта2.

Разъяснение правовой нормы осуществляется, когда в процессе уяснения обна-

Руживаются неясности в ее содержании. В таком случае требуются дополнительные

Разъяснения действительного смысла юридического правила поведения. Уясняются все

Нормы права, а разъясняются лишь те, по поводу которых требуются дополнительные

См.: Иванников И.А. Теория государства и права. – С. 228.

См.: там же.

Общая теория права

Замечания в силу неточности словесного выражения или неправильного применения

Норм права на практике.

Таким образом, под толкованием права понимается интеллектуальная дея-

Тельность, в процессе которой с теоретико-практических позиций познаются сущно-

стные свойства права, объективно и достоверно излагается содержание предписаний,

Имеющихся в юридических нормах.

Способы (методы) и виды толкования

Эффективность толкования права зависит от уровня правосознания толкователя и

степени его профессиональной подготовки.

«Каждый квалифицированный юрист, – пишет И.А. Иванников, – должен знать

Методы (способы) толкования права и использовать их в своей деятельности»1.

Способы толкования – это относительно автономная совокупность приемов ана-

Лиза правовых актов, принципов и правил юридической интерпретации.

В теории права нет единства мнений на количество способов толкования. Однако

Общепризнанными методами толкования являются языковой (грамматический), исто-

Рический и систематический. Достаточно спорен вопрос о выделении некоторыми ав-

торами логического толкования, которое предполагает самостоятельное использование

Законов и правил логики для устранения неясностей, которые возникают при граммати-

Ческом толковании норм права.

Вместе с тем любой способ толкования основывается на аксиомах логического

мышления, поэтому выделение самостоятельного логического способа толкования права

Нецелесообразно.

Ряд правоведов отстаивает существование телеологического (целевого) способа тол-

кования, который выражается в установлении цели нормы (нормативно-правового акта) и

Оперировании знаниями о цели для установления смысла нормы. Установление цели нор-

Мы, однако, можно достичь путем применения различных способов толкования2.

В качестве самостоятельного способа толкования выделяется специально-

Юридический, представляющий собой совокупность приемов, обособившихся от осталь-

Ных способов толкования в связи с анализом специальных терминов, технико-юридических

Средств и приемов выражения воли законодателя. Анализ конкретных приемов этого тол-

Кования показывает, что они могут быть отнесены к той или иной разновидности обще-

Признанных способов толкования. Термин «специально-юридическое толкование» приме-

Ним ко всей совокупности способов толкования, и в этом своем качестве имеет право на

Существование, так как отличается от других, неюридических видов интерпретации.