Ности или письменного документа, которые объединяются общим понятием актов толко-

Вания. Множественность актов толкования в конечном счете определяется разнообразием

Правовой действительности.

В юридической литературе различают следующие виды актов толкования права:

В зависимости от типов официального толкования – акты нормативного (аутенти-

ческие и легальные) и казуального толкования;

В зависимости от органов, дающих толкование, – акты органов государственной

власти, управления, судебных и прокурорских органов и т.п.;

В зависимости от предмета правового регулирования – акты толкования уголовно-

го права, административного, гражданского и т.д.;

4) в зависимости от характера – материальные и процессуальные;

5) в зависимости от формы – указы, постановления, приказы, инструкции и т.п.;

В зависимости от юридической природы – интерпретационные акты правотворче-

Ства и интерпретационные акты правоприменения1.

Кроме того, по форме акты толкования норм права делятся на акты-действия и ак-

Ты-документы.

Толкование правовых норм в качестве действия характеризуется деятельностью по

уяснению и разъяснению права. Это как внутренний мыслительный процесс, имеющий ___________це-

Лью познание смысла норм права, так и деятельность по объективизации познанного смысла

Вовне, в виде праворазъяснительного процесса или же неофициального разъяснения.

Акты толкования в форме документов представляют собой источники, содержа-

Щие результаты интеллектуальной деятельности по уяснению и разъяснению смысла

Правовых норм. Сформулированные в письменном виде, они являются специфическим

Способом существования актов официального толкования. Однако следует иметь в виду,

Что не всякое письменное толкование является юридическим документом. Поэтому

Письменные акты толкования должны иметь определенную структуру, реквизиты (кто

издал, когда, время вступления в действие). Например, не являются юридическими до-

кументами частные письма, мемуары и научная литература на правовые темы, несмотря

См.: Малько А.В. Теория государства и права. – С. 235–236.

Глава 18. Юридическая герменевтика (толкование права)

На то, что в них может содержаться толкование норм права. Юридическим документом

Является только такой акт толкования, который издан уполномоченным на это органом и

Имеет значение для юридической практики1.

Таким образом, акты официального толкования как документы делятся на разъяс-

Нения и юридические документы, содержащие в себе истолкование правовых норм в свя-

Зи с констатацией каких-либо фактов, описанием событий, имевших место в повседнев-

Ной жизни.

По форме внешнего выражения акты официального толкования классифициру-

Ются на устные и письменные.

Следующим критерием классификации актов официального толкования является

Время их действия. Большинство актов официального толкования рассчитано на неопре-

Деленный срок действия, который определяется периодом действия разъясняемой нормы

Права. Но разъяснения одной и той же нормы права могут изменяться в течение опреде-

Ленного времени.

Важное значение также имеет классификация актов официального толкования по

структурным элементам разъясняемых норм. В этой связи можно выделить:

а) акты толкования гипотезы нормы права;

б) акты толкования диспозиции нормы права;

в) акты толкования санкции нормы права;

г) комплексные акты толкования, в которых разъясняется смысл нескольких струк-

Турных элементов правовой нормы2.

Для юридической практики наиболее важное значение имеет классификация ак-

Тов официального толкования по субъектам и по отраслевому признаку.

Деятельность юриста-практика заключается в том, что он участвует в разъяснении

Юридических дел, в решении вопросов юридического характера, в юридическом кон-

сультировании и т.д., а следовательно, знание приемов, способов и видов толкования –

Необходимый элемент культуры юриста, а умение ими пользоваться в практической дея-

Тельности определяет уровень его профессионализма.

В то же время каждый специалист пользуется опытом толкования законов другими

Лицами, толкованием, содержащимся в официальных или доктринальных источниках

(бюллетени Верховных судов, монографии, статьи, учебники и т.д.). Однако в них нельзя

найти ответы на все случаи многообразной жизни. Трудность заключается еще и в том,