Квантовые парни Крушат Бильярдный стол

Конец времен

Причудливое Царство Запутанных Близнецов

Современный Квантовый мир

Совсем ничего

Случайная Вселенная

Лицом к лицу с Реальностью

Где Находится Вселенная?

Информацию, Пожалуйста

Машины с осознанием

Позеленеть

Поиски теории всего

Ты Мертв. И Что Теперь?

Великие Иллюзии

Куда Дальше?

Приложение 1. Мозг против разума

Приложение 2. Краткое руководство по поиску

Об авторах

Указатель

ВВЕДЕНИЕ

Почему вы настаиваете на том, что Вселенная не является сознательным разумом,

Когда она порождает сознательные разумы?

— Цицерон, около 44 года до н. э.

Самые глубокие, самые неприятные проблемы не сильно изменились с начала
цивилизации. Люди восемь тысяч лет назад беспокоились о смерти. Те, кто жил в
древней Вавилонии, разделяли с нами одержимость течением времени.
Мыслители во всех культурах размышляли о Земле и небесах и, как правило
, рассматривали их как существующие в космической матрице. Природа жизни и
сознания начала овладевать нами, как только мы спустились с лесной крыши
и вырастили мозги, достаточно большие, чтобы их можно было мучить.

Решение этих важных вопросов должным образом стало центром внимания и для науки
. Наша первая книга " Биоцентризм " предложила совершенно иной взгляд на
Вселенную и саму реальность. Поскольку эта перспектива так не похожа на описания
, к которым мы привыкли, для ее понимания требуется некоторое время и размышления. Вот
о чем эта книга.

Этот способ мышления начинается с признания того, что наша существующая модель реальности
выглядит все более шаткой перед лицом недавних научных открытий. Наука
с некоторой точностью говорит нам, что более 95 процентов Вселенной состоит из
темной материи и темной энергии, но она должна признать, что на самом деле не знает, что
такое темная материя, и еще меньше знает о темной энергии. Наука все больше и
больше указывает на бесконечную Вселенную, но не имеет возможности объяснить, что это значит.
Такие понятия, как время, пространство и даже причинно - следственная связь, все чаще
демонстрируются как бессмысленные.

Вся наука основана на информации, проходящей через наше сознание, но
наука понятия не имеет, что такое сознание. Исследования неоднократно
устанавливали четкую связь между субатомными состояниями и наблюдениями сознательных
наблюдателей, но наука не может удовлетворительным образом объяснить эту связь.
Биологи описывают происхождение жизни как случайное явление в мертвой вселенной,
но не имеют реального понимания того, как началась жизнь или почему вселенная, по - видимому
, была изысканно спроектирована для ее возникновения.

Это новое мировоззрение полностью основано на науке и лучше
подтверждается научными данными, чем традиционными объяснениями. Это бросает нам вызов полностью
принять последствия последних научных открытий в различных областях, начиная от
биологии растений и космологии и заканчивая квантовой запутанностью и сознанием.

Если мы прислушаемся к тому, что говорит нам наука, станет еще более ясно, что
жизнь и сознание являются основополагающими для любого истинного понимания
Вселенной. Это новое восприятие природы Вселенной называется биоцентризмом.

Если вы читаете " Биоцентризм ", добро пожаловать для более глубокого и тщательного
изучения этой темы, включая главы, которые касаются исключительно ключевых вопросов
, таких как смерть, и важных вспомогательных исследований таких тем, как
осведомленность в ботаническом мире, как мы получаем информацию и
могут ли машины когда - либо стать сознательными.

РЕАЛЬНОСТЬ 101

1

Мне достаточно быть уверенным, что мы с тобой

Существуйте в этот момент.

— Габриэль Гарсиа Маркес, " Сто лет одиночества " (1967)

S

где - то в возрасте семи лет большинство детей задают неудобные вопросы. Является

есть ли конец вселенной? Как я сюда попал? Некоторые дети, возможно, после
того, как умер домашний хомяк, также начинают беспокоиться о смерти.

Некоторые отваживаются на еще более глубокие попытки. Они знают, что попали в мир, который
кажется сложным и таинственным, но все еще могут время от времени вспоминать остатки
ясности и радости, которые были у них в течение первого года жизни. Но по мере того, как они
заканчивают среднюю, а затем среднюю школу, и учителя естественных наук дают стандартное
объяснение космоса, они отмахиваются от этого остатка. Рамки
существования стали либо монотонно академическими, либо просто вопросом
философии. Если они иногда размышляют об этом, будучи взрослыми, их обычный вывод состоит
в том, что все космологическое мировоззрение кажется запутанным и неудовлетворительным.

Наиболее широко принятая модель Вселенной зависит от части
света и исторического периода, в котором были поставлены эти вопросы. Несколько веков
назад Церковь и Священное Писание служили основой для Общей Картины. Посредством

В 1930 — е годы библейские объяснения больше не были в моде среди интеллигенции
и в конечном итоге были заменены моделью космического яйца, где все началось
с внезапного взрывного события, аналогичного тому, что первоначально предложил Эдгар Аллан
По в эссе 1848 года.

В этой модели Вселенная была представлена как своего рода автономная машина.
Он состоял из глупого вещества, то есть атомов водорода и других элементов
, которые не обладали врожденным интеллектом. И не было никакого правила внешней разведки.
Скорее, невидимые силы, такие как гравитация и электромагнетизм, действующие в соответствии со
случайными законами случайности, произвели все, что мы наблюдаем. Атомы врезались
в другие. Облака водорода сжались, образовав звезды. Оставшиеся шарики
материи, вращающиеся вокруг этих новорожденных солнц, остыли, превратившись в планеты.

Миллиарды безжизненных лет прошли с включением космоса “ автоматически ”, пока, по
крайней мере, на одной планете, а возможно, и на других, не началась жизнь. Как это произошло, остается
загадкой для нашей науки. В конце концов, мы можем взять известные белки, минералы,
воду и все остальное, что содержится в организме животного, и перемешать в блендере
, пока коровы не вернутся домой и все еще не будут жить.

Если жизнь и ее происхождение остаются тайной, то сознание - это загадка в квадрате.
Ибо одно дело размножаться и расти и все остальное, что мы считаем
характеристиками жизни; осознанность - это совсем другое. Они не одно и то же. Дрожжи
и ВИЧ живы. Но воспринимают ли они? Испытывают ли все живые существа некий
аналог нашего собственного чувства восторга при виде темно - фиолетового цвета в сумеречном небе?

Вопрос более чем академический. В течение почти целого столетия физики
видели, что сознание наблюдателя влияет на результаты экспериментов. Тем не менее, это
было не более чем отмахнуто как загадочное и сбивающее с толку.

Что касается того, как вообще могло возникнуть сознание, никто даже не
догадывается. Мы не можем понять, как куски углерода, капли воды или атомы
бесчувственного водорода когда - либо собирались вместе и приобретали обоняние. Этот вопрос
, по - видимому, слишком запутан, чтобы его вообще поднимать. Просто поднять тему происхождения
восприятия - значит заклеймить себя чудаком. Хотя бывший издатель Британской энциклопедии
Пол Хоффман назвал это “ самой глубокой проблемой во всей
науке ”, обычно это звучит слишком странно и чуждо для обсуждения в серьезных местах.
Тем не менее, позже мы решительно вернемся к проблеме сознания. На сегодня,

достаточно того, что его происхождение окутано такой же абсолютной тайной, как и любая инвентаризация
свалок вблизи магистрали Нью - Джерси.

Таким образом, наша стандартная модель Вселенной состоит из интересной смеси
живого и неживого. И то и другое является неотъемлемой частью Вселенной, которая,
как объясняет космология, возникла из небытия 13,8 миллиарда лет назад, и все это становится
все больше.

Вот такая история. Все это слышали. Его читают школьникам
по всему миру. И все же каждый может почувствовать, насколько бессмысленно и неудовлетворительно
это повествование.

Как и в сказке об Ионе, счастливо живущем внутри кита, не испытывая никакого
физического дискомфорта, есть что - то подозрительное в том, что вселенная возникает из
ничего. И не только потому, что в повседневной жизни мы не наблюдаем
, как волшебным образом материализуются котята или садовая мебель. Проблема лежит глубже.
Просто, даже если это повествование правдиво, “ волшебно материализующийся ” бизнес
на самом деле не является объяснением вообще.

Так давайте вернемся, чтобы быть абсолютно честными по поводу того, что мы знаем и не знаем.
Мы можем начать с истин, которые никто не может оспаривать, как Рене Декарт, когда
он сказал: “ Я мыслю, следовательно, я есмь ”. Наш абсолютной основой нижняя линия реальность - это не
то, что мы, люди, произошли от планктона в мире рождается около
третьего поколения звезд 4,65 миллиарда лет назад. Это может показаться очевидным многим в нашем
современном мире, но вот еще более неоспоримая отправная точка: мы обнаруживаем
, что находимся в сознании, в матрице, которую мы называем Вселенной.

Мы ищем какое - то понимание или более широкий контекст для этого существования. Если мы находим
теологические модели неадекватными, мы обращаемся к науке, исследователи которой
еще раз заявляют, что Вселенная возникла из ничего в результате какого - то неизвестного процесса.
Они продолжают “ объяснять ”, что жизнь в конечном итоге возникла столь же необъяснимо. И эта
жизнь проявляет индивидуальное осознание, которое само по себе загадочно.

Это научное объяснение того, что происходит on.
No удивляюсь, во многих кругах, что такое разъяснение не считается высшим