Его двойник одновременно разрушается — независимо от расстояния между ними .

Даже если близнецы разделены половиной диаметра Вселенной, говорит
квантовая механика, наблюдение за одним близнецом приведет к тому, что оба станут реальными
сущностями. Более того, они должны обладать взаимодополняющими характеристиками. Со светом
фотон может иметь горизонтальную или вертикальную ориентацию (поляризацию) своих
волн. С электроном он может иметь спин “ вверх ” или “ вниз ”. Поэтому
, когда “ потенциал ” или “ волновая функция ” близнецов разрушается, оба перестают быть
размытыми, не - реально существующими объектами, а теперь внезапно материализуются как реальные сущности.
Один фотон или электрон будет иметь один аспект (например, он может вращаться вверх или
вниз, или поляризовываться горизонтально или вертикально), в то время как его двойник всегда
проявляет другое свойство — дополнительный атрибут.

Когда наблюдается либо то, либо другое, настоящий шок заключается в том, что его близнец “ знает ”, что
случилось с его двойником (то есть, что он появился в реальном физическом существовании
в виде фотона или электрона), и мгновенно принимает дополнительный облик — даже если
его близнец находится в другой галактике. Во время этого процесса не пройдет никакого времени
, независимо от их расстояния друг от друга. Как будто между ними нет никакого пространства. По
сути, это две стороны одной медали, и расстояние между ними не существует,
даже если для нас оно составляет половину ширины космоса.

Эйнштейн ненавидел это, потому что верил в локальность — в то, что на объект может
воздействовать только то, что находится по соседству. Лист в Бруклине был бы
взбудоражен местным порывом ветра, но он не будет мгновенно сбит воздушными
возмущениями, вызванными оживленным крестьянским восстанием на чужой планете в
галактике Андромеда.

В 1935 году Эйнштейн и его двумя коллегами, Борисом Подольским и Натаном Розеном,
писал уже известный документ, в котором они обсудили этот аспект интервала QT.
Исследовав предсказание, что частицы, созданные вместе — запутанных частиц, —
может как - то знает, что делает другая, физики утверждают, что любой такой
параллельного поведения должны быть из - за местных эффектов, некоторые загрязнения
эксперимент, а не какая - то “ призрачное воздействие на расстоянии ”. Бумага
был настолько знаменит, что такие синхронизированные квантовые выходки стали известны как
“ корреляции ЭПР ” после инициалов фамилий этих трех физиков,
а строка “ жуткое действие ” стала бесконечно цитироваться как уничижительная, положенная -

отбросьте эту нелепую идею о том, что — на каком — то фундаментальном уровне - не может быть
пространства между объектами или промежутка времени между событиями.

От этого многое зависело. В некотором смысле, это было поворотное время между цеплянием за
классическую детерминистскую физику и принятием локальности, на чем настаивал Эйнштейн, по
сравнению с пересечением странных, размытых квантовых переулков, которые, по иронии судьбы,
Эйнштейн помог создать своим объяснением фотоэлектрического эффекта 1905 года.

Материальный реализм (еще один ярлык для классической точки зрения) гласит, что
физические объекты реальны независимо от того, наблюдаются ли они.
Более того, если они не находятся в контакте, не излучают что - то вроде фотонов, которые могут создавать
контакт, или, по крайней мере, под каким - то воздействием электрического, магнитного или
гравитационного поля отдельные объекты не могут влиять друг на друга. И, конечно
, они не могут этого сделать, если они настолько сильно разделены, что электромагнитная энергия
от одного не успевает достичь другого.

Что касается мгновенного влияния, не связанного вообще со временем, или влияния, которое действует
так, как будто между объектами не существует промежуточного пространства, — забудьте об этом, сказали
Эйнштейн и его коллеги. Короче говоря, правила местности.

Противоположная точка зрения в то время, принятая такими физиками, как Нильс
Бор, затем Полем Дираком, а позже Джоном Уилером, состоит в том, что объекты могут быть
запутаны или связаны так, что они, по сути, неразделимы. Наблюдение за
одним объектом или его измерение (что одно и то же) влияет на другой объект в реальном
времени. Не имеет значения, как далеко они друг от друга. Как будто ни времени, ни пространства
не существует. Более того, “ коллапс волновой функции ” одного, так что объект
переходит из небытия или своего рода простого вероятностного потенциала в реальный
объект, оказывает такое же влияние на другого - как если бы наблюдатель и оба объекта находились
в одном и том же месте все вместе, в одно и то же время.

Ни за что, сказал Эйнштейн. Весь карточный домик — объективная вселенная,
независимость материи от сознания, вера в локальность, весь
материальный реализм классической физики — зависел от этого вопроса, и Эйнштейн не
собирался менять космос, управляемый логикой и красивой бильярдной техникой, на
тот, в котором, как он выразился, вещи материализуются только вероятностно. ” Бог
не играет в кости ”, - как известно, усмехнулся он. Эйнштейн не мог смириться с тем, что что - либо
может просто появляться и исчезать на основе простой вероятности или

наблюдение — особенно если наблюдатель никоим образом не прикасался к объекту,
а просто изучал его!

Другими словами, если эти ЭПР - корреляций, что они, казалось, тут
не только в запутанных объектов не в какой - либо связи друг с другом
(который сносит район), но наблюдатель, чье осознание причин этих
событий, необходимо как проявление сознания, что также является нелокальным, и
действительно способен “ призрачным воздействием на расстоянии ”. Как сказал Эрвин Шредингер в
1935 году, “ Довольно неприятно, что квантовая теория должна допускать [ пару
объекты ], которые должны быть направлены или переведены в тот или иной тип состояния по
милости экспериментатора, несмотря на то, что [ наблюдатель ] не имеет к нему доступа ”.

Это нельзя подчеркнуть достаточно: в классической физике объекты или частицы света
обладают определенными свойствами, такими как существование в каком - то месте. Кроме того, они обладают
реальным движением или вращением с осью, направленной в некотором направлении, или поляризацией —
и вселенная заполнена такими объектами, которые обладают этими характеристиками
независимо от нашего измерения или осознания их. Это, опять же, то, во что
верил Эйнштейн.

Квантовая теория, напротив, настаивает на том, что ничто не имеет местоположения, импульса
, спина или поляризации, если оно не измерено. Вот почему знаменитый физик
Джон Уилер сказал: “ Ни одно явление не является реальным, пока оно не является
наблюдаемым явлением ”.