Здесь мы расскажем вам , что происходит после вашей смерти . Серьезно .

Ладно, это не так серьезно, потому что на самом деле ты не умрешь. Вероятно, 72 процента
читателей на данный момент предположат, что эта глава будет наполнена удобрениями для коров,
потому что кто может сказать наверняка? Что ж, держись там и решай сам.

Прежде чем мы перейдем к биоцентрическому объяснению, нам нужно совершить небольшое
путешествие в сторону. Сначала мы ненадолго вернемся к стандартному повседневному взгляду на смертность, что
не очень приятно. По крайней мере, это неловкая остановка разговора, единственной хорошей
чертой которой является ее склонность к краткости. По сути, ты падаешь замертво, и на этом все
заканчивается. Это точка зрения, которой придерживаются интеллектуалы, которые гордятся

себя на том, чтобы быть достаточно стоическими и реалистичными, чтобы не искать трусливого убежища
в духовном “ опиуме ” Карла Маркса — вере в загробную жизнь. Этот современный взгляд
не является жизнерадостным. Когда Вуди Аллена спросили, что он думает о смерти, он сказал:
“ Я категорически против этого ”.

Если вместо этого вы достаточно анахроничны, чтобы быть религиозным в воскресной школе, по вашему
сценарию ваша душа отправится в рай или ад, где вы останетесь
навсегда; или в чистилище, которое похоже на приемную дантиста. Если
вам нравится восточная религия, вы предполагаете, что вместо этого проснетесь в
теле ребенка, которому суждено через несколько коротких лет снова выучить таблицу умножения
.

На научном уровне мертвое тело может быть увлекательным, но для большинства оно болезненно
непривлекательно. Немногие студенты - медики или посетители похоронных бюро останавливаются, чтобы
пофилософствовать: что же это за масса протоплазмы? Наше зрительное восприятие было
разработано для восприятия определенных длин волн электромагнитной энергии — в данном
случае серого цвета безжизненного тела — и наука может определить
вес умершего, но физика говорит, что это неподвижное тело перед нами на самом деле представляет собой
вибрирующий поток энергии, электрических полей и эквивалентности массы / энергии. Если бы его
можно было полностью использовать, энергия трупа поддерживала бы все лампочки в
Соединенных Штатах в течение двух с половиной лет. (Это потребовало бы
, чтобы мертвое тело соприкоснулось со своим аналогом антивещества, так что вашего покойного друга Джорджа
пришлось бы похоронить вместе с Антигеоргом.)

Также верно и то, что там почти ничего нет твердого. Более 99,9 процента
вещества в теле ограничено его бесконечно малыми атомными ядрами, которые в
сочетании были бы слишком крошечными, чтобы их можно было увидеть. Действительно ли эта невидимая, ничтожная точка - все
, что существует, когда жизнь надежд и мечтаний этого человека оценивается клинически
? Наука, по - видимому, делает смерть немного тривиальной, даже разочаровывающей.
должно происходить нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

Хорошо, тогда что же это такое, что соответствует интуиции? Мы можем не
очень много думать об этом, но логика и восприятие - это два совершенно разных животных. Иногда
они совпадают. Например, нам всем нравится болтаться у костра. На логическом
уровне это имеет смысл, потому что пламя красочное, анимированное, постоянно меняющееся и
очень очаровательное. Таким образом, огонь логически привлекателен, а также привлекателен на

На уровне кишечника.

Но теперь подумайте о поездке за город безлунной ночью. Строго говоря, на
логическом уровне нет ничего особенно красивого. Визуально это всего лишь белые
точки на темно - сером фоне. Единственное другое видимое существо - это Млечный Путь,
пятнистая серовато - белая полоса, пересекающая небеса. Почему это должно быть визуально
особенным? И все же каждый, кто выходит из своей палатки в ночной
поход по дикой местности, испытывает бессловесный восторг. Это интуитивное чувство, а вовсе не
логическая вещь.

То же самое относится и к полному солнечному затмению. Все видели фотографии
черной камеи Луны, загораживающей далекое Солнце позади нее. Фотографии выглядят
интересными в той же степени, в какой интересно наблюдать, как бобры строят плотину.
И все же реальный личный опыт тотальности заставляет людей плакать. Какие
- то звериные восклицания. Это меняет жизнь. Частичное затмение, требующее
защиты глаз, этого не делает. Это происходит в среднем каждые 360 лет
в любом конкретном месте на Земле, солнечная совокупность встречается редко, но это тоже не
объяснение. Что — то в том, что Солнце, Луна и Земля образуют
прямую линию в пространстве, создает ощущение — то, что хиппи назвали бы “ вибрацией ”, - которое
не имеет логического коррелята, хотя это почти сбивает зрителей с толку.

Суть всего этого в том, что мы, люди, воспринимаем и оцениваем мир с помощью
различных инструментов. Инструмент логики иногда является наиболее подходящим в данной
ситуации, в то время как в других случаях лучшим инструментом является прямое восприятие. Оба
процесса происходят спонтанно. Иногда они соглашаются друг с другом. Нас
знакомят с кем - то новым; их хорошая репутация предшествовала им, и
, по логике вещей, мы ожидаем, что они нам понравятся. При рукопожатии и зрительном контакте
все кажется теплым и комфортным на интуитивном уровне, и все это сходится.
Мы сразу же решаем, что с этим человеком все в порядке. Но время от времени встреча бывает
неловкой. Флюиды человека, чтобы снова вернуться к хиппи - разговору, чувствуют себя странно или
осуждающе, или сердито, или неприятно каким - то образом. И все же “ на бумаге ” мы
ожидали, что они будут великолепными. Наша интуиция находится в конфликте с нашим логическим разумом.
В таких случаях чему мы должны доверять?

На практике большинство из нас больше всего доверяют своей интуиции. Теперь
единственная причина, по которой мы уделяем так много времени этому вопросу, заключается в том, чтобы проиллюстрировать истину, что

может показаться ненаучным, но на самом деле это бесспорно: интуитивность реальна и
обычно надежна.

Если читатель может позволить себе немного больше этого экскурса в сторону от чисто
научного, этот процесс восприятия на инстинктивном уровне достигает изысканного
совершенства, когда наблюдатель больше не размывается между различными уровнями
логики и инстинкта, а сосредотачивается исключительно на том или ином инструменте. Решение
сложной математической задачи требует целенаправленной логической сосредоточенности и полного отсутствия
отвлекающих факторов, когда любые вторгающиеся эмоциональные чувства или отклонения от
окружающего - скажем, закат за окном — являются помехой.

Это работает и в другую сторону. Мудрец, мистик, просветленный человек
полностью освобождается от логического ума и ясно видит природу с полной интуитивной
сосредоточенностью. Он един с окружающей средой. В этом состоянии люди не воспринимаются как
“ другие ”. Они рассматриваются как единое единство. В глазах каждого незнакомца мудрец
видит “ лик Бога ”. Мудрец также непосредственно осознает, что эта единая смесь
единства, “ Существо ”, описанное некоторыми древними греками, такими как Парменид,
бессмертно. Если все есть вечное существование жизни и природы — истинное “ я ”, — что
может умереть? Рождение и смерть воспринимаются как иллюзии, и это восприятие
сопровождается убежденностью, чувством уверенности. Оно познается скорее как признание
реальности, чем как приобретение новой идеи.

Один маленький дополнительный пункт, прежде чем мы оставим этот бизнес с прямым восприятием.
В конце концов, поскольку биоцентризм утверждает, что природа и наблюдатель взаимосвязаны,
прямое восприятие по своей сути является действительным процессом, поскольку каждый наблюдатель уже
подключен к сущности космоса и не стоит отдельно от него. Он или
она чувствует его истинность на каком - то глубоком уровне. Как могло быть иначе?

Итак, наше последнее интуитивное исследование задает следующий вопрос: на что похоже мертвое тело?
Те, кто стоял рядом с трупом, возможно, кого - то горячо любимого,

знайте, что это ощущение сильно отличается от ощущения живого человека. Даже когда кто -
то спит на заднем сиденье во время долгой поездки, вы можете почувствовать его присутствие.
У каждого есть уникальное “ чувство ” к ним. Это не каша Нового века, даже если это
немного похоже на нее. Просто мы так привыкли к неосязаемой ауре
наших друзей и семей, что обычно не обращаем внимания на этот аспект людей, которых мы
знаем. Но когда рядом с их безжизненным телом, становится поразительно очевидно, что мама

или Билла там просто нет. Это чувство настолько резко отличается
, что приводит в замешательство, даже жутко. Дело не просто в том, что они больше не двигаются и
не дышат. Действительно, похоронные бюро скажут вам, что люди обычно говорят: “ Мамы
больше нет, это больше не она ”.

Какое - то яркое, осознанное качество, которое было реальным человеком, которого мы знали и
любили, теперь отсутствует. Короче говоря, люди - это не их тела. Чего мы не можем сделать, так это
применить это откровение к самим себе. Если они не являются их телом, то и мы тоже.

Таким образом, идентификация собственного тела – это первая ошибка, которую мы совершаем, когда пытаемся
исследовать этот мучительный вопрос смертности. Мы смотрим на свои конечности и говорим: “ Это моя
рука ”, но кто такой “ я ”, которому принадлежит эта рука? Теоретически мы могли бы
отрубить все части, пока не превратились бы в мозг в бутылке, каким - то образом поддерживаемый
питательными веществами, но мы все равно чувствовали бы: “ Вот я здесь. Я все еще полностью остаюсь собой! ” И если это “ я ”
чувство полностью сохраняется независимо от того, сколько вашего тела ушло (спросите любого
несчастного ветерана войны с множественными ампутированными конечностями), что, если электрический рой,
составляющий сознание, можно было бы сохранить в каком - то футуристическом плазменном
контейнере? Разве мы тогда полностью не осознали бы, что на самом деле мы - это не наши тела?

У животных с этим нет проблем. Ваша кошка понятия не имеет, как она выглядит.
Она даже не знает, что она кошка. Она не воображает, что у нее есть какое
- то тело. Она очистит себя не потому, что осознает свое тело, а потому, что
это действие происходит естественно и инстинктивно; это кажется правильным. Она тоже может
лизнуть тебя, если ты окажешься поблизости.

Тело умирает. Настоящее “ я ” этого не делает. Или, по крайней мере, как только вы ясно увидите
, что вы - это не ваше тело, вопрос о том, что происходит со “ мной ”, становится
совершенно отдельным вопросом.

Давайте вернем биоцентризм. Ощущение “ я ”, самого сознания,
можно рассматривать как 23- ваттное энергетическое облако, которое
потребляет энергию мозга для создания нашего ощущения “ бытия ” и его бесчисленных сенсорных
проявлений. Энергия, как мы учили в старших классах физики, никогда не теряется. Оно может
менять форму, но никогда не рассеивается и не исчезает. Так что же происходит, когда эти
клетки мозга умирают?

Во - первых, никогда не забывайте, что алгоритмы разума создают ваше представление о вашем
мозге, в то время как специфическая сенсорная архитектура создает внешний вид мозга, когда вы

препарируйте одного в медицинской школе. Мы уже полностью убедились, что ни пространство, ни
время не реальны ни в каком смысле, кроме как как видимости или инструменты разума. Таким образом,
все, что кажется занимающим пространство (например, мозг или тело) или пребывающим во времени
(опять же, мозг и тело), не имеет абсолютной реальности, а только кажущееся,
созданное разумом. Позвольте разуму изменить свои нейрохимические извилины, и
явления пространства и времени исчезнут, как рассеивающийся дым.

В биоцентризме ясно, что коррелятивные сферы реальности не имеют абсолютного
пространственно - временного порядка, независимого от наблюдателя. Только наблюдатель создает
пространство и время, поэтому с самого начала мы не можем притворяться, что существует некая абсолютная
матрица пространства - времени, в которой умирает тело. Действительно, в абсолютном смысле мы даже не
можем сказать (в отсутствие наблюдателя), какие события произошли раньше других. Время
и последовательность не имеют значения для природы.

Поскольку пространство и время - это инструменты (концепции) нашего разума, а не реальные внешние
объекты, такие как огурцы, все наши знания реляционны и основаны на этих
пространственно - временных отношениях. Мы не можем постичь ничего вне этой
пространственно - временной системы мышления. Природа (или мыслительная структура разума),
которую за неимением лучшего слова мы просто назовем информацией, не имеет
пространственно - временного значения до того, как алгоритмы нашего разума установят порядок. Таким образом, они
нельзя думать о том, чтобы “ уйти ”, что требует временных концепций
" до " и " после ".

Короче говоря, сама идея смерти или превращения в ничто лишена смысла.
Превращение в ничто может показаться осязаемой концепцией, но на самом деле это так же
бессмысленно, как слово “ это ” во фразе “ сегодня хороший день ”. Это проявляется
лингвистически, но не в реальной физической вселенной. Информация,
составляющая наше " я " или сознательное осознание, существует вне нашего линейного
пространственно - временного мышления.

Поскольку времени не существует, нет никакого “ после смерти ”, кроме смерти вашего
физического тела в чьем - то другом сейчас. Все просто " нет ". И поскольку
нет абсолютной самосущей пространственно - временной матрицы, в которой ваша энергия могла бы рассеяться,
“ уйти ” куда - либо просто невозможно. Ты всегда будешь жив.

Мы переживаем только реальность, в которой алгоритм создает растущее
чувство себя или природы, подобно тому, как игла на фонографической пластинке проявляет

звук. Процесс превращает эту информацию в трехмерную реальность, которую мы
знаем и переживаем, такую как музыка, воспроизводимая в любой момент времени. Вся
остальная информация в записи (природа или космос) существует в суперпозиции, как
потенциальная.

Какие - либо причинно - следственной истории, ведущей к “ Сейчас ” переживается можно рассматривать
как “ прошлое ” (то есть песни, которые играли раньше, где игла), а также
какие - либо причинно - следственных событий, которые следуют за “ Сейчас ” (т. е. “ настоящее время ”) происходит в “ будущем ”
(т. е. песни / музыка, которая играет после того, как, где игла в настоящее время), но
действительно, только сейчас, существует. Другие кажущиеся состояния прошлого или будущего материализуются
только тогда, когда разум создал свою трехмерную реальность. Предсмертное состояние, включая
ваша текущая жизнь с ее воспоминаниями возвращается в суперпозицию, в ту часть
записи, которая представляет собой просто информацию.

Короче говоря, смерти на самом деле не существует. Если мы хотим рассмотреть природу любого
изменения, которое происходит после распада тела, это можно рассматривать как
перезагрузку. Безусловно, положительный опыт, освежение. После смерти мы, наконец
, достигаем воображаемой границы самих себя, границы леса, где,
как говорится в старой сказке, лиса и заяц желают друг другу спокойной ночи. Но
если время - иллюзия, то же самое относится и к непрерывности в соединении " но ". Где же
тогда мы оказываемся? На ступеньках, которые могут быть вставлены где угодно, “ как
те ”, как выразился Эмерсон, “ что Гермес выиграл в кости луны, чтобы
мог родиться Осирис ”?

Еще раз повторяю, прошлое и будущее - это идеи относительно каждого отдельного наблюдателя. Вы
знаете, что у вас была бабушка, у которой тоже была бабушка. Эти идеи, правда,
но это не будет преувеличением предположить, что они у каждого была своя пузырек
пространственно - временной реальности — так, как вы предполагаете, что окружающие вас люди каждый опыт
сферах времени и пространства реальностей, даже если все принципиально один с природой
и — в глубочайшем смысле этого слова — невнятно от целого.

Между этими сферами нет тикающей матрицы “ времени ”, потому что нет
такой вещи, как время, кроме как концепция в сознании каждого отдельного наблюдателя.
Самое важное помнить, что прошлое, настоящее и будущее между

эти отдельные пузырьки реальности не имеют никакого значения. Так же как и любая
смерть, за которой во времени следует возрождение.

Многие верят в реинкарнацию, и на ограниченном уровне это может быть не так.
Но в более прямом смысле, что это такое, что может быть реинкарнировано, когда для начала нет смерти
? Не говоря уже об отсутствии реальных, отдельных индивидуумов в
корреляции природы / сознания, которая составляет единое вечное Существо.
Суть, вывод на вынос для любого, кто боится смерти, заключается в том, что ваше
сознание никогда не прерывается.

Неудивительно, что Парменид, 2400 лет назад, образно говоря, бежал по улицам
Элеи, пытаясь распространить радостную весть о том, что реальность на самом деле проста и безопасна.
Вместе с Зеноном, который жил в соседнем квартале, он был сбит с толку идеей о
многообразном космосе, изобилующем смертностью, которая начинала завоевывать популярность
среди новых греческих философов, которые проявляли признаки переосмысления
всего.

Как и Парменид, мы с тобой знаем, что время существует только как идеи в
настоящем. Таким образом, “ прошлое ” и “ будущее ” - это иллюзии. И вместе с этим любые зависящие от времени
представления, в том числе самые большие и плохие: что вы, существующие как осознание,
когда - либо перестанете существовать.

Как писал Эйнштейн незадолго до своей смерти в 1955 году, “ Для нас, убежденных
физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь упорно
сохраняющаяся иллюзия ".

ВЕЛИКИЕ ИЛЛЮЗИИ

18