Сущность закрывающих технологий

Среди прорывных технологий, появляющихся в результате революционного развития технологий, важное место занимают так называемые закрывающие технологии. Закрывающие технологии возникают в ходе революционного развития отраслевых технологий, а также в результате использования уже известных технологий в новой отрасли, где ранее они по какой либо причине не применялись.

Закрывающие технологии - это новые технологии, которые делают ненужными отрасли (внедрение которых приводит к отмиранию (закрытию, упразднению) целых отраслей промышленности) или ведут к резкому сокращению производства в этих отраслях. Закрывающие технологии - это технологии, появление которых делает ненужными и устаревшими огромное число уже имеющихся технологий и основанных на них производств. Так, автомобиль сделал ненужными целые процветающие отрасли, связанные с повозками на конной тяге. Существенная часть подобных технологий была разработана именно в СССР и до сих пор «лежит на полке».

В качестве примера закрывающих технологий можно привести технологии изменения физических свойств материалов и беспроводной передачи энергии, позволяющие качественно изменить всю структуру отечественной экономики (Делягин).

Закрывающие технологии – своего рода «санитар леса», призванный уничтожить устаревшие индустриальные технологии, отвлекающие от решения насущных задач человечества дефицитный человеческий, экологический, материальный и финансовый ресурс.

Примеры закрывающих технологий: лазерное упрочение рельсов; технологии устранении трещин в алмазах; «нефтяной реактор»;  контроль состояния газопроводов с помощью электрического импульса;  сжиженный газ в баллонах.

Можно выделить определенные признаки закрывающих технологий – общие и частные. К числу общих признаков закрывающих технологий можно отнести следующие:

- их внедрение и распространение приводит к отказу от огромного числа уже имеющихся технологий, основанных на устаревших принципах;

- ведет к закрытию, упразднению целых отраслей промышленности, которые становятся ненужными;

- освобождают значительное количество занятых в соответствующих отраслях, «чувствительных» к данной технологии;

- создает и по новому ставит проблему занятости населения;

- они требуют резкого сокращению производства в соответствующих отраслях;

- возникает значительная экономия дефицитного человеческого, экологического, материального, финансового ресурсов;

- в разработке закрывающей технологии участвуют зачастую специалисты из смежных областей, не имеющих «привязки» к особенностям и проблемам отрасли.

Распространение закрывающей технологии ставит под угрозу глобальные монополизированные отрасли, т.е. частные интересы. «Закрывающие» нововведения грозят сломать громадные производственные циклы, в которые вложены многие миллиарды долларов. Перестраивать же производство под революционные технологии крайне невыгодно по критерию окупаемости существующих производств.

«…Благодаря принципиальному отсутствию внешнего регулирования деятельности монополий им в целом вполне успешно дается сдержать технологический прогресс. Человечество, поколение назад вполне обоснованно мечтавшее о космосе и бесплатной энергии, сегодня может рассчитывать лишь на 3D-телевизор, очередной айфончик и диет-колу в красивой банке».[130] С другой стороны, могут быть выброшены на улицу миллионы людей, которым в новом технологическом укладе придется долгие месяцы и годы приспосабливаться, переучиваться и искать работу.

Выдающийся ученый-изобретатель Николо Теслаеще в 1905 году отмечал: «Возможно, в современном мире хорошим тоном считается чинить препятствия революционным открытиям и душить их, в зародыше, вместо того чтобы поддержать и помочь им. Эгоистические интересы, педантизм, глупость и невежество идут в атаку, обрекая ученых на горькие испытания и страдание, на тяжелую борьбу за существование. Такова судьба просвещения. Все, что было великого в прошлом, поначалу подвергалось осмеянию, презрению, подавлялось и унижалось - чтобы позднее возродиться с большей силой, победить с еще большим триумфом...»

Теслу с его лабораторией опекал Морган, один з богатейших людей в мире. Многие разработки, связанные с высокими частотами, вышли оттуда. Деньги давались «по потребности», без лимита - столько, сколько Тесла называл. Но когда Моргану были продемонстрировано результаты работы, связанные с передачей энергии без проводов, отношение к ученому резко изменилось, финансирование было прекращено. Более того, Морган приложил усилия и использовал связи, чтобы никакой другой меценат не взял ученого «под крыло». Дело в том, что Морган уже вложил большие средства в медную промышленность (провода) и электрораспределительные компании. А новое изобретение грозило сделать все это просто невостребованным (не нужно столько меди для проводки, не нужны линии высоковольтных передач и т.д.).

Среди частных признаков закрывающих технологий следует назвать:

- существенное продление срока службы изделий (продуктов) определенных отраслей. (Пример: лазерное упрочение рельсов.)

- коренное изменение качества известных материалов или создание новых материалов с новыми свойствами. (Пример: лазерное упрочение рельсов.)

- резкое снижение себестоимости сырья, изготовления продуктов, генерации энергии и т.д. (Пример: травяные газоны в контейнерах. Себестоимость менее $100 тыс., при рыночной цене $1 млн., гарантия – 20 – 30 лет при существующих нормативах – 3 – 4 месяца, технологичность установки – несколько дней (что сопоставимо с рулонных газонами), при существующей практике выращивания естественного газона – год. Для искусственных газонов характерен повышенный травматизм спортсменов, как следствие – их нежелание рисковать, демонстрируя свои максимальные возможности.);

- миниатюризация изделий (пример: «нефтяной реактор»);

- значительное сокращение сроков изготовления изделий, оказания услуг и т.д.

- существенное сокращение затрат энергии в связи с реализацией технологии (пример: сжиженный газ в баллонах.)

- глобальность – их применение имеет значение для всех стран, оказывают влияние на экологию окружающей среды.

Использование закрывающих технологий ведет к возникновению ряда «сопряженных» эффектов, в том числе:

- формирование новой, более высокой культуры производства;

- повышенные требования к квалификации персонала;

- резкое снижение занятости, высвобождение рабочей силы;

- упразднение элементов инфраструктуры экономики. (пример: возможность использования сжиженного газа в баллонах означает. что не нужна система нефтепроводов (требуется своя инфраструктура, более дешевая).

- упраздняться («закрываться») могут не те отрасли (не только те), в рамках которых появились технологии, но какие-то смежные.

Закрывающие технологии не находили спроса ни в СССР, ни на Западе, поскольку грозили революционными изменениями для прежней экономики и перераспределением власти в бюрократической верхушке. Они не находят спроса и в нынешнем однополярном мире, потому что способны обрушить существующие отрасли экономики, что не отвечает экономическим интересам их владельцам, и даже миллионам занятых в них наемных работников.

Большинство исследователей отмечают, что сверхмонополизированная глобальная экономика объективно, пусть даже и неосознанно для руководителей стран и мегакорпораций, тормозит мировой технологический прогресс, вызывает сжатие рынков высокотехнологичной продукции. Вместе с тем, следует учитывать, что такого рода процессы торможения обусловлены деградацией «элит» общества, их неспособностью прогнозировать не только долговременные, но даже ближайшие последствия распространения закрывающих технологий вне собственных эгоистических интересов. Немалое значение имеет и личная безответственная позиция соответствующих руководителей, не желающих «за те же деньги», заниматься масштабными и весьма непростыми следствиями внедрения закрывающих технологий – переподготовкой рабочих и служащих, их трудоустройством, реорганизацией производств, их размещением, налаживанием новых производственных связей и т.д. Более того, вполне обоснованно опасающихся оказаться некомпетентными в вопросах такого характера и масштаба. В этой связи приходится констатировать, что рассматриваемое торможение – процесс, скорее субъективный и вполне осознанный, обусловленный состоянием элит, а также низкой квалификацией и несоответствием служебному положению руководителей соответствующих корпораций, министерств и ведомств.

М. Калашников,автор книги «Нелегкая судьба «закрывающих» технологий», считает появление «закрывающих» технологий неизбежным признаком перехода к постиндустриальному укладу: «Закрывающие» технологии просто не могли быть применены в условиях индустриализма точно так же, как в рабовладельческом Древнем Риме никогда бы не появились ни паровые машины, ни механические ткацкие станки. Хотя древние, например, прекрасно знали силу пара. Индустриальные технологии «убивали» традиционную цивилизацию, против них  восставали обычаи, традиции, социальная система.

Михаил Делягин,научный руководитель Института проблем глобализации, утверждает, что емкость открываемых этими «закрывающими» технологиями новых рынков в краткосрочной перспективе значительно ниже емкости рынков, закрываемых в результате вызванного ими повышения производительности труда. Таким образом, их использование сделает ненужным огромное количество широко распространенных производств и, соответственно, лишит работы занятых на них. Классическим примером «закрывающей» технологии прошлого является ткацкий станок, применение которого, по словам К. Маркса, «покрыло костями» ремесленников целые регионы, жившие за счет ручного производства ткани.

Если будет внедрена технология изготовления рельсов с пятикратным ресурсом, то выпуск рельсов сталелитейной промышленностью должен быть уменьшен в несколько раз. А внедрение новых твердотельных источников света с ресурсом в 12-18 лет (вместо ламп накаливания, которые перегорают каждые два-три месяца) делает ненужной электроламповую отрасль.

Сегодня внедрение этих технологий может привести к глобальному скачку, который не просто ускорит развитие цивилизации, но и преобразует человеческое сознание, тогда значение денег в их инвестиционно-индустриальном смысле многократно снизится.

Виды закрывающих технологий

Закрывающие технологии можно классифицировать по степени реализации, масштабу и характеру последствий их распространения. По степени реализации следует различать закрывающие технологии:

- существующие (апробированные, реализованные в виде опытного образца, в виде кустарного производства и т.д.);

- перспективные (прогнозируемые в обозримой перспективе).

По масштабу последствий можно выделить технологии:

- существенно уменьшающие потребность в продуктах отрасли (лазерное упрочение рельсов);

- «закрывающие» отрасль – приводящие к отмиранию отрасли экономики, делающие ее более не востребованной;

- упраздняющие (делающие ненужной) технологическую специализацию одной или нескольких стран;

- делающие ненужной некоторую группу изделий.

Ярким примером технологии, делающей ненужной некоторую группу изделий, является пьезоконвертер. Пьезоконвертер функционирует за счет использования пьезоэлектрического эффекта. В 2004 году получил Гран-при ежегодного Конкурса русских инноваций. Широкое использование пьезоконвертер означает переход на электронику без батареек.

Достоинство пьезоконвертера: герметичность (можно бросать в воду). Примеры применения пьезоконвертера: а) Замок, реагирующий на пластиковую карточку – хватает энергии движения самой карточки. Б) беспроводные выключатели - генерируют электричество, достаточное для излучения цифровых кодов управления лампочками – не требуется прокладка проводов, работают за счет энергии нажатия.). в) пульты, калькуляторы, электротермометры, зажигалки (известны давно).

Пьезоконвертер можно разместить в подошве ботинка – будет питать плейер. Можно заасфальтировать, чтобы проезжающие автомобили обеспечивали работу светофоров, либо накапливали электричество где-нибудь в аккумуляторах.

Пьезоконвертер свободен от недостатков батарейки: может отказать в неподходящий момент («сесть»); большие трудозатраты на замену батареек – например, в отелях (замок отказал, клиент ропщет); необходимость проводов для установки выключателей. Микросхемы становятся миниатюрнее, значит потребление энергии – уменьшается.

Принято выделять перспективные закрывающие технологии, в их числе - генная инженерия, а также нанотехнологии (в частности, сборка устройств на уровне атомов). Некоторые эксперты видят в пределе – создание эволюционизирующей промышленности, живущей по законам живой материи, практически без участия человека производящая готовые вещи и изделия из бросового сырья. Состоящие из атомов нанороботов-ассемблеры смогут собирать буквально из мусора все, что угодно: от ракетных двигателей до готовых ботинок, причем очень быстро, экологически чисто и дешево. Для мировой экономики отпадает надобность в «странах – мастерских» с сотнями миллионов рабочих, таких, как Китай.

По мнению экспертов, «…медицинские нанороботы плюс генная инженерия позволят правящему классу обрести здоровье и полноценную жизнь на полтора-два века, де-факто превратившись в «апгейт хомо сапиенс», в следующую расу»[131].

В числе отраслей, сфер деятельности, наиболее чувствительных к внедрению существующих закрывающих технологий, следует выделить: энергетику, металлургию, сталелитейную промышленность, нефте- и газодобычу, нефтепереработку, транспорт, авиастроение, строительство, домостроение, здравоохранение, медицину, образование.