Виды интеллектуальных технологий скрытого назначения

Интеллектуальные технологии скрытого назначения классифицируются поцелям, мотивам применения:обогащение; передел собственности; уход от налогов; защита коммерческой тайны; манипулирование общественным мнением; самореклама, завоевание популярности; завоевание мирового господства («технологии управления хаосом = технологии дестабилизации = технологии «цветных революций»).

По преимущественно используемым механизмам (средствам): организационные (подставные, фантомные фирмы); информационные (СМИ); информационно-психологические; финансовые («накрыть аудитом» фирму при смене собственника или при смене директора; в кредитном договоре часто имеются нерасшифрованные ссылки, за которыми скрываются различные комиссии за открытие и ведение ссудного счета); силовые – опора на военную силу (использование фактора рабочего класса при рейдерском захвате; неудавшаяся попытка шейхов Саудовской Аравии изъять вклады из банков США); комплексные (Югославия, Ирак, Ливия и т.д.).

По виду используемых средствследует различать технологии, реализуемые: с использование печатных средств массовой информации; с использованием телевидения; с использованием сети «Интернет»; с использованием кино, театра, музыкального, изобразительного искусства и т.д.; с использованием различного рода массовых мероприятий; - использованием элементов информационно-финансовых технологий и т.д.

По субъекту управлениявыделяются технологии, реализуемые: социальной организацией и индивидом. Пример технологии, реализованной физическим лицом: в октябре 1992 г. в результате организованной атаки на фунт стерлингов Дж. Сорос за несколько дней получил $1 млрд.[155];

В свою очередь, технологии скрытого назначения, используемые социальной организацией можно разделить на: реализуемые формальными (государство, межгосударственные органы, международные организации, корпорации) и неформальными организациями (неформальными группами, глобальным управляющим классом).

Так, «стремительный рост цен на нефть в 2003 – 2005 г.г. никак не может быть объяснен собственно рыночными причинами. Рост глобального потребления в 2004 был максимальным и составил от 3,4 до 4,5%. А цены выросли почти вдвое, т.е. налицо не «рыночные», а вполне «волевые» решения. Возникает вопрос: почему ТНК так надавили на «педаль газа»? Похоже, в 2004 году частью глобальных элит были приняты исторические решения о необходимости форсировать технологический сдвиг от нефтегазовой энергетики к альтернативной. Такие технологические сдвиги, связанные с научно-техническими революциями и, нередко, – социальными потрясениями, происходят время от времени. Прошлая НТР подобного рода (переход с угля на нефть) уже закончилась – новый переход давно назрел. Высокие цены на нефть нужны для того, чтобы стимулировать внедрение альтернативных энергетических технологий до того, пока не начался кризис глобального рынка, новая Великая депрессия».[156]

В современном мире «рост экономики ведущих стран достигается не за счет развития производства, а посредством перераспределения богатства между сильными и слабыми странами. Это называют «накоплением путем лишения прав собственности». Достигается оно с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные»;[157]

США, как единственной сверхдержавой в современных условиях реализуются «технологии управления хаосом», иначе говоря, технологии дестабилизации» или «технологии «цветных революций». Целью реализации такого рода технологий является быстрое выкачивание из соответствующих стран значительных финансовых и материальных ресурсов, в дальнейшем – постановка проводимой ими политики под жесткий контроль. Решаемая органами государственного управления США задача состоит даже не в том, чтобы обеспечить процветание американской экономики, но сохранение в ней устойчиво лучших условий для инвестиций, чем в остальном мире. «Принципиально эта цель достигается за счет так называемой «стратегии управляемых кризисов», которые изматывают и обессиливают наиболее опасных потенциальных конкурентов США, не создавая тем не менее серьезных системных рисков для мировой экономики в целом. Фактически эта концепция предусматривает экспорт нестабильности, экспорт проблем, который обеспечивает приток капиталов в США путем формирования у потенциальных инвесторов стойкого стереотипа: какие бы трудности не наблюдались в США, в остальных потенциальных объектах инвестирования дела обстоят еще хуже.»[158]

По сфере деятельности – различаются технологии скрытого назначения в сфере: производства, финансов, культуры, политики, потребления,  государственного и муниципального управления, медицины, управления акционерным капиталом, жилого строительства и т.д. Приведем примеры использования технологий скрытого назначения в кредитно-финансовой сфере.

1. Подкуп сотрудников крупных и средних компаний, принимающих решение, в каком банке обслуживаться, – один из наиболее распространенных способов привлечения клиентов для кредитной организации, предлагающих не самые выгодные тарифы и невысокое качество обслуживания. Банк может поделиться со сговорчивым финдиректором частью процентов, взимаемых с предприятия, предоставить бесплатную ссуду, не забывать преподносить ему презенты на каждый праздник.

2. Предложение воспользоваться связями банка среди госчиновников и зарубежных инвесторов. Среди клиентов – появляются «громкие» имена, а также иностранцы. Прямые обещания в содействии связями с нужными людьми не даются. Вместе с тем, прозрачно намекают на возможность такого рода взаимодействия. На самом деле 98% акций банка распределились между никому не известными ООО «Пирожок», а чиновниками и западным структурам принадлежит по 1% акций. Высокопоставленные особы не могут вспомнить, когда и зачем покупали миноритарный пакет.

Топ-менеджмент кредитной организации убеждает руководство компании-клиента в имеющихся связях в Центробанке, Минфине, Федеральной налоговой службе и т.д. Рассчитывая, что клиенту эти связи могут понадобиться нескоро. Когда же у руководства компании действительно в поддержке на государственном уровне, сотрудник кредитной организации невозмутимо сообщит: «К сожалению, «нужный» чиновник уволился».

3. Имеются случаи, когда банкиры приглашали к себе на работу родственников топ-менеджеров тех компаний, с которыми желали наладить как можно более тесное взаимодействие. Особенно активно подобную схему использовал Инкомбанк, почивший после кризиса 1998 года (признан банкротом в 2000 г.): в частности, кредитная организация принимала на работу детей сотрудников промышленных предприятий.

Для топ-менеджера компании это выглядит заманчиво: он оказывает помощь близкому человеку. С другой стороны, фирме всегда выгодно иметь в обслуживающем банке «своего» специалиста, который регулярно оповещает руководство о состоянии дел в кредитной организации и в случае кризиса сможет заблаговременно предупредить. Если таким человеком является родственник или друг одного из руководителей компании, сводится к минимуму и возможность предательства.

Вместе с тем, подобное родственное трудоустройство может оказаться не таким уж выгодным для компании. Так, если банк недостаточно активно совершенствует сервис, вкладывает в технологии, то даже более лояльное отношение со стороны кредитной организации и льготные тарифы не всегда компенсируют отсутствие высококлассного обслуживания на современном уровне. Даже стоимость услуг, предлагаемых дружественным банком, далеко не всегда оказывается ниже, чем у конкурентов. В итоге перед руководством компании может возникнуть непростой вопрос: с одной стороны, для бизнеса необходим банк, работающий по современным стандартам, а с другой – фирму удерживают родственные узы.

4. Небольшой сибирский банк пообещал выпустить зарплатные карты с многообещающим названием Kamasutra. Служащие предприятия заинтересовались и долго гадали, что именно будет изображено на пластике. Банковские менеджеры подогревали их интерес, обещая индивидуальный дизайн, разработанный специально для одного из лучших клиентов. Пришло время забирать выпущенный пластик. Сотрудниками предприятия раздали карточки с надписью Kama s utra. Индивидуальный дизайн заключался в размещенных на пластике живописных утренних пейзажах с видом на берега реки Kama. Служащие были разочарованы.[159]

Вот далеко не полный перечень технологии в политике, факт применения которых скрывается:

- подмена протоколов счетной комиссии;

- манипуляции с цифрами и фактами (в частности, с данными социологических исследований – недостоверными или некорректно выполненными ангажированными социологами);

- создание политических мифов (о великом вожде, даже мессии, об ожидании перемен, о мудрой политике);

- искусственная оппозиция;

- использование политиком «прикормленных» журналистов телевидения или печатных СМИ.[160]

По объектуследует различать технологии скрытого назначения, направленные на:

- все население планеты - их реализует глобальный управляющий класс, межгосударственные объединения, крупные международные организации, США, как единственная сверхдержава, доминирующая в информационном пространстве;

- на широкие слои населения либо не социальную группу, контингент – их реализуют, главным образом, частные корпорации (операции по разорению массы мелких акционеров в своих странах, как, например, в случае корпорации «Энрон»; долевое участие в строительстве жилья в России и т.д.);

- направленные на совокупность конкурентов – их реализуют различного рода экономические субъекты (технологии недобросовестной, внеэкономической, конкуренции);

- направленные на конкретного хозяйствующего субъекта (конкурента) – их используют различные субъекты – достаточно крупные корпорации, организации промышленного шпионажа, спецслужбы, организованная преступность (технологии криминальной конкуренции)[161];

- направленные на физическое лицо (распространениекомпрометирующих материалов - информации порочащего характера в отношении физического лица);

- направленные на экономику страны в целом. Примером могут служить системные операции против национальных экономик, в ходе которых на основе постулатов вашингтонского консенсуса доводили страну до кризиса, обесценивали ее предприятия, а затем скупали их по дешевке. Так провоцировались кризисы, охватывавшие огромные регионы (кризис в Мексике в 1994 – 1995 г.г., ударивший по Латинской Америке, кризис 1997 – 98 г.г. в Азии, затронувший и Россию, кризис 2001 г. В Аргентине.) Все эти искусственно созданные кризисы наносили тяжелый удар по населению, но одновременно позволяли кучке спекулянтов делать многомиллиардные состояния. Возникало множество предприятий с укладом почти рабского типа, а часть местных богатеев вливалась в новую глобальную элиту. После кризиса в Мексике там появилось 24 миллиардера, а после дефолта 1998 г. в России – 38 миллиардеров.[162]

По степени легитимности(по отношению к закону) различаются технологии:

- законные (внеэкономическая конкуренция, выплата агентуре влияния вознаграждений в виде повышенного гонорара за различного рода публичные выступления, лекции;

- криминальные (незаконные) – технологии криминальной конкуренции, коррупционные технологии, незаконные корпоративные поглощения, мошеннические технологии;

- полузаконные (легитимные формально, т.е. соответствующие букве, но не духу закона) – полукриминальные формы взаимодействия фирм, «грязные» технологии при переделе собственности, рейдерство, «крышевание», использование политиком «двойников».

По масштабам можно выделить технологии:международные (вывоз российского зерна по заниженным ценам и его реимпорт в Россию по мировым ценам); внутрироссийские.

По степени этичности следует различать:этичные, находящиеся в согласии с требованиями нравственности и морали (технологии защиты коммерческой тайны); неэтичные, противоречащие требованиям нравственности и морали (внеэкономическая конкуренция, выплата агентуре влияния вознаграждений в виде повышенного гонорара за лекции).

По своей направленности (целям реализации) технологии скрытого назначения следует разделять на:

- направленные на достижение эгоистических, корыстных целей за счет других субъектов, в частности, на достижение односторонних преимуществ перед конкурентом в сфере экономики, политики и т.д.;

- направленные на защиту собственных законных интересов от различного рода посягательств, которые могут быть незаконными (даже преступными) или не выходить за рамки закона (быть формально легитимными).

Технологии, относящиеся к первой из указанных групп, являются незаконными с позиций нравственности, хотя по формальным признакам могут и не выходить за рамки правовых установлений. Такого рода технологии не в меньшей, а иногда и в большей степени опасны для общества, чем откровенно незаконные технологии. Их использование наносит серьезный вред обществу, в частности, способствует несправедливому перераспределению богатства, действует на его членов разлагающе. Примерами подобных технологий служат рейдерство (в его составе – самые разные технологии скрытого назначения, в частности, использование недовольства рабочих – отнюдь не в интересах последних). Скрытый характер носит значительная часть рекламных акций. Сюда же следует отнести технологии заключения договоров о выдаче банковского кредита, когда различного рода кабальные условия, в частности увеличение размера взимаемого процента без ведома клиента, печатаются чрезвычайно мелким шрифтом и размещаются в документе таким образом, чтобы информация не привлекала внимание заемщика. Здесь же – технологии собственного «пиара» политиками, реализуемые, в частности, с использованием служебного положения (популистские обещания, которые невозможно выполнить и т.д.). В ряде случаев к этой группе можно отнести технологии жилого строительства с привлечением заемных средств дольщиков - когда у застройщика имеется преступный умысел.

Примерами технологии скрытого назначения, направленной на защиту собственных законных интересов от различного рода посягательств (вторая из указанных групп технологий), являются технологии защиты коммерческой тайны, технологии защиты государственных секретов. Технологии второй группы, направленные на защиту собственных законных интересов от различного рода посягательств и не сопряженные с нанесением ущерба другим лицам и организациям, следует считать отвечающими требованиям нравственности.

Выгоду, получаемую в результате целенаправленного применения технологии скрытого назначения, следует отличать от неожиданного для субъекта побочного эффекта, позитивного исключительно для субъекта. В случае, когда применение такой технологии не влечет за собой нанесение ущерба для других граждан или организаций, ее следует признать отвечающей требованиям нравственности. В противном же случае, если результат использования технологии сопряжен с ущербом, необходимы соответствующие компенсации в денежной и/или иной форме. В силу широкого распространения подобных технологий необходимы механизмы выявления фактов их применения, алгоритма осуществления, оповещения населения, законодательного их запрета, а также компенсации ущерба, нанесенного в результате их применения гражданам и организациям. Как представляется, в Уголовный кодекс следовало бы ввести соответствующую статью, содержащую в качестве состава преступления признаки применения технологии скрытого назначения с умыслом нанесения имущественного или морального ушерба (вреда) другим лицам и организациям или получения односторонних преимуществ за счет других лиц и организаций, но не направленной на защиту своих законных интересов от чужих посягательств. В числе признаков такого рода технологий следует рассматривать:

- ожидаемость результата – позитивного для субъекта использования технологии и негативного для объектов или иных лиц и организаций;

- не соответствие формы реализации технологии декларируемому смыслу;

- корыстный характер достигаемых субъектом целей;

- направленность фактически реализуемых субъектом процедур на достижение неких целей, выходящих за рамки закона или не вполне отвечающих нравственным требованиям;

- сокрытие субъектом или бенефициаром или маскирование истинных целей и смысла реализуемой технологии.

Строго говоря, подобного рода нормативно-правовые установления должны существовать и на международном уровне - на случай применения технологий скрытого назначения конкретными государствами или группой государств.