К вопросу о субъективных факторах

РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907 ГГ.

Очевидно, что бурные события начала ХХ века были обусловлены целым комплексом сложных проблем в развитии Российской Империи. В советское время, в соответствии с марксистско-ленинским учением, во главу угла ставилось изучение объективных социально-экономических причин, послуживших основой революции 1905-07 гг.

Теперь, когда исследователь может взглянуть на проблему, не ограничиваясь рамками экономического детерминизма, можно уделить более пристальное внимание субъективным факторам, подтолкнувшим страну к сползанию в революцию.

Ещё большее значение «субъективным» факторам придают события последних 15-и лет, в которых можно увидеть прямые аналогии с событиями 100-летней давности. Череда оранжевых революций, которые были подготовлены и проведены благодаря щедрому зарубежному финансированию, с опорой на политические провокации и манипулирование общественным мнением, показала, что технологии, примененные в начале ХХ века, получили значительное развитие в начале XXI века.

Итак, в январе 1905 года Россия находилась в состоянии тяжелой войны с Японией. Страна напрягалась в борьбе с врагом, который долго и тщательно готовился к ней, требовалось сотрудничество всех слоев общества.

Но именно в этот момент оппозиционные царю и правительству силы в своих интересах начинают сотрудничать с разведывательными Службами противника, и проводить работу за поражение России в войне, видя в нем шанс для исполнения своих «глобальных» планов разрушения империи.

В сентябре-октябре 1904 года в Париже проходила конференция всех оппозиционных и революционных сил, организаторами которой были: член финской партии активного сопротивления Циллиакус и японский полковник Мотодзиро Акаши, а финансирование осуществлялось на деньги японского Ген. штаба.

Японское правительство стремилось воздействовать на внутриполитическое положение России, Главной задачей собравшихся, с помощью Мотодзиро Акаши, на парижскую конференцию было – содействие в поражении России в войне. Кто же представлял эти силы?

«Собратьями по борьбе», так сказать партиями-оппозиционерами были:

- Партия Эсеров. Лидеры партии: В.М. Чернов, А.Е. Фишель и М.А. Натансон были активными участниками конференции.

- Союз Освобождения. Активно участвовал в работе конференции будущий лидер партии кадетов П.Н. Милюков,который даже был автором текста резолюции.

Так же в работе конференции принимали участие и ряд других партий.

Акаши докладывал в Токио, что на конференции было решено каждой партии действовать своими методами

Помощь оппозиционерам оказывали и другие организации, например, «Общество рабочих механического производства» в Москве и Петербурге, созданное полковником полиции С.В. Зубатовым, продолжением которого стало «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. СПб», которое с 1904 года возглавил агент полиции священник Георгий Гапон. Ближайшим соратником и советником Г. Гапона был Пинхус Рутенберг (член организации Эсэров).

Именно в среде этих людей была создана кухня для подготовки гигантской провокации 9 января, с которой началась революция.

Все организаторы акции 9 января, начиная с Зубатова и Гапона до самых последних активистов общества, были сориентированы так, чтобы сбить с толку простых рабочих, обмануть их.

Итак, кто представлял разрушительные силы, мы видим, Теперь рассмотрим их основные методы. Их условно можно разделить на три вида: агитация, провокации и террор.

Начнем с Агитации. В конце декабря 1904 года по ничтожному поводу вспыхивает многотысячная забастовка на Путиловском заводе (начальником мастерской здесь работает Рутенберг). Забастовка потом перекидывается на другие предприятия. К 4 января бастовало 15 тысяч рабочих, к 8 января – 111 тысяч. Все нити забастовок тянутся к организации, которую формально возглавлял Гапон, а фактически она находилась руках опытных революционеров.

Именно этими лицами была составлена прокламация, распространявшаяся 4 января по всему Петербургу. Петиция состояла из экономических требований, а самым последим пунктом, как бы незаметно протаскивались и политические.

Но, затем, у организаторов появилась другая петиция, с которой большинство рабочих не были ознакомлены. Агитация плавно уступила место провокации. В самый последний момент вместо принятых и поддерживаемых рабочими экономических требований появляется другая петиция, якобы тоже от имени рабочих, но содержащая требования общегосударственных реформ, созыва Учредительного собрания, политического изменения государственного строя. Это была в чистом виде политическая провокация.

Идея идти с петицией к царю возникает 6-7 января и начинает пропагандироваться окружением Гапона. Но рабочих, которых приглашали идти к царю за помощью, знакомили исключительно с экономическими требованиями. В итоге, для большинства рабочих этот день представляется как большой крестный ход к царю, тем более что его возглавляет священник, лицо духовное, традиционно почитаемое.

Перейдем же к террору – излюбленному методу революционной борьбы.

Провокаторы всех революционных партий распределяются между отдельными колоннами рабочих. Общее число участников шествия к Дворцовой площади оценивается примерно в 300 тысяч человек. Офицеры предлагают напирающей толпе остановиться, но она не подчиняется. Первые залпы даются холостыми. Толпа готова уже вернуться, но Гапон и его помощники идут вперед и увлекают за собой толпу. Толпа, возбужденная подготовленными боевиками, ищет оружейные магазины, строит баррикады. Организаторам восстания было наплевать на человеческие жизни.

Так закончилась заранее спланированная акция. Уже в тот же день распускаются самые невероятные слухи не только о тысячах расстрелянных, но и о том, что расстрел специально организован садистом-царем, пожелавшим крови рабочих.

12 (25) января редактор либерального журнала «Освобождение» П. Б. Струве поместил в нём статью «Палач народа», в которой писал: «Народ шёл к нему, народ ждал его. Царь встретил свой народ. Нагайками, саблями и пулями он отвечал на слова скорби и доверия. На улицах Петербурга пролилась кровь и разорвалась навсегда связь между народом и этим царём.

Таким образом, либеральная печать формировала нужное общественное мнение, в среде образованных слоев российского общества, что, несомненно, отразилось на последующем развитии событий. Сейчас нам хорошо известно, что формирование определенного общественного мнения лежит в основе всех современных политтехнологий.

В этих благоприятных для Оппозиционеров условиях, по плану парижского съезда, на иностранные деньги сколачиваются банды вооруженных боевиков. Начинается организованный террор против российского государственного аппарата – первая революция принесла не менее 10 тысяч жертв.

Финансовая помощь оппозиционерам со стороны японской разведки принесла Японии выгодный для нее мир и по сути дела победу в войне, а России – потерю целого ряда восточных территорий. («Японцы раздавали деньги русским революционерам известных оттенков, - пишет английский журналист Диллон в книге «Закат России», - и на это затрачены значительные суммы, должен сказать, что это бесспорный факт».) Поскольку во время событий 1905 года шла русско-японская война, мы делаем акцент именно на финансировании революционеров японской разведкой, но и другие страны (Америка, Германия, Англия) вливали большое количество денег в так называемый «освободительный фронт».

П. Милюков в своих воспоминаниях писал, что деньги, которые были нужны для пораженческих мероприятий, были получены членом финской партии активного сопротивления Циллиакусом, целиком или отчасти, через японского полковника Акаши с целью закупить оружие для поднятия восстания в Петербурге и на Кавказе.

Правительство Японии на заключительном этапе войны, стремясь ускорить заключение мирного договора с Россией, пошло на прямое финансирование деятельности российских революционных и оппозиционных организаций.

Что на организацию и подготовку событий 1905 года шли большие деньги из-за рубежа сомнений не вызывает. Как правило, вызывает сомнение, далеко идущие планы тех, кто использовал эти средства на проведение работ по развалу военной и общественной системы страны. Планировали ли они уже тогда гибель Монархии и Российской Империи. Если отслеживать всю цепь событий последовательно, то становится понятно, цель была заложена в самом начале.

Невольно напрашивается аналогия с деятельностью современных оппозиционных организаций. Конечно, такие революции бескровны, но основаны на тех же приемах фальсификаций и провокаций с обязательным спонсором из-за рубежа.

Общим был и остаётся рецепт, которым руководствовались оппозиционеры: путем обмана и фальсификации создать провокационную ситуацию для дестабилизации положения.

Все вышеперечисленные события наглядно показывают роль субъективных факторов в подготовке и организации событий начала 1905 года. Недаром сердцем этого восстания был Гапон, а он всегда руководствовался принципом: «Цель оправдывает средства».

Народное Представительство было введено Манифестом 17 октября, о чем так страстно мечтали либералы. Японцы одержали победу в войне. Рабочих просто подставили, и в ходе дальнейших событий революции они не получили практически ничего.

В наше время аналогичные события также вызваны исключительно желанием оппозиции получить власть любыми путями. Они так же финансируются из-за рубежа, и также ведут антироссийскую пропаганду, не стесняясь в средствах, не заботясь о судьбе родины.

 

 

 

Набокина М.Е.

(МГПУ, г. Москва)