Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Дисциплины:
2017-10-11 | 476 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
Неусыхин А.И. 1) Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Европе VI–VIII вв. М., 1956. С. 7–45, 59–71, 377–401; 2) Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному: (на материале истории Западной Европы раннего средневековья) // Про- блемы истории докапиталистических обществ. М., 1968. С. 604–617;
3) Проблемы европейского феодализма. М., 1974. С. 42–70, 218–225, 390–412.
Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства. Очерк 5. Политический и общественный строй франков и его эволюция. 5-е изд. М., 1922. С. 216–242 (или любое другое изд.).
Cадретдинов Г.К. Историографические этюды. Омск, 2003 [1) К критике куланжистской методики исторического исследования;
2) Суд Салической правды в интерпретации Фюстель де Куланжа]. Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьян-
ства в средние века. М., 1968. С. 49–92. То же в кн.: Сказкин С.Д. Из- бранные труды по истории. М., 1973. С. 12–71.
Сутыгина О.А. К проблеме эволюции собственности и представ- лений о ней в варварских обществах (на основе сравнительного ана- лиза данных Салической и Рипуарской правд) // Вестник Удмуртского университета. 1995. № 2. С. 33–44.
Фюстель де Куланж Н.Д. История общественного строя древней Франции: В 6 т. СПб., 1901–1916. Т. III. Франкская монархия. СПб., 1907. Гл. I («Документы»), II, III, XIII («Судоустройство»), XIV («Судо- производство»). Т. IV, CПб., 1907. Гл. II («Право собственности после германских вторжений»), III («Развитие права собственности на зем- лю в меровингском государстве», IV («Что такое аллод?»), V («Дей- ствительно ли существовала у франков сельская община?»).
Энгельс Ф. 1) Марка // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С.329–336; 2) Франкский период // Там же. Т. 19. С. 495–498; 3) Про- исхождение семьи, частной собственности и государства // Там же. Т. 21. Гл. VIII (или любое отдельное издание).
|
Салическая правда
Первая запись текста Салического закона (т.е. обычного права), сде- ланная на латинском языке, относится, скорее всего, к V в., но ее текст не сохранился. Его копии, переделки и компиляции относятся к VIII и IX вв. С а л и ч е с к а я п р а в д а (Lex Salica) – самый полный и обширный из вар- варских законов германцев, не испытавший, к тому же, римского влияния (последнее проявилось много позднее и только в счете на римские монеты
– солиды и денарии). Поэтому установления кодекса можно считать весь- ма древними, а в некоторых деталях даже восходящими ко временам Та- цита и даже Цезаря.
Как и все западноевропейские «правды», этот судебник отнюдь не ка- сается всех сторон общественной жизни, он составлен из конкретных судебных казусов (случаев), как крупных, так и мелких, которые вошли в народный опыт. В центре кодекса – фигура свободного крестьянина, до- феодального общинника, собственника своей земли, наделенного и поли- тическими правами. Да и сам термин «франк», как известно, означает
«свободный человек». Судебник позволяет понять характер ранней сосед- ской общины, сущность патриархального рабства, распространенного у варварских народов. Вместе с тем в судебнике и, особенно, в позднейших капитуляриях отражаются и процессы социального расслоения во Франк- ском государстве, в том числе в среде общинников.
Текст Салической правды публикуется по признанному переводу Н.П. Грацианского.
Ниже дана весьма полная подборка капитуляриев, которые примыка- ют к Салической правде и позволяют проследить эволюцию правового сознания и социального строя франкского общества при Меровингах.
I. О вызове на суд
§ 1. Если кто будет вызван на суд (ad mallum) по законам короля и не явится, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол.1
§ 2. Если же кто, вызвавши другого на суд, сам не явится, и если его не задержит какое-либо законное препятствие, присуждается к уплате 15 сол. в пользу того, кого он вызовет на суд.
|
§ 3. И тот, кто вызовет другого на суд, в сопровождении свидете- лей должен прийти к его дому и, если последний окажется в отсутст- вии, должен позвать жену или кого-либо из его домашних с тем, что- бы они известили его о вызове на суд.
Солид – золотая монета, денарий – серебряная монета, равная 1/40 солида.
Подробнее об этом см.: Грацианский Н.П. О материальных взысканиях в варварских правдах // Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории западноевропей- ского средневековья. Сб. статей. М., 1960. С. 286–305.
§ 4. Если же [ответчик] будет занят исполнением королевской службы, он не может быть вызван в суд.
§ 5. Если же он будет вне волости по своему личному делу, он может быть вызван на суд, как выше упомянуто.
II. О краже свиней
§ 1. Если кто украдет молочного поросенка, и будет уличен, при- суждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.
Приб. 1-е. Если же кто украдет поросенка в третьем [внутрен- нем] хлеву, присуждается к уплате 15 сол., не считая стоимости по- хищенного и возмещения убытков.
Приб. 2-е. Если же кто украдет поросенка из запертого хлева, присуждается к уплате 45 сол.
§ 2. Если кто украдет поросенка, который может жить без матери, и будет уличен, присуждается к уплате 40 ден., что составляет 1 сол.
§ 3. Если кто воровским образом ударит супоросую свинью [по- следствием чего окажется выкидыш] и будет уличен, присуждается к уплате 280 ден., что составляет 7 сол.
Приб. 3-е. Если кто украдет свиньи с поросятами, присуждается к уплате 700 ден., что составляет 17½ сол.
§ 4. Если кто украдет годовалую свинью и будет уличен, присуж- дается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 5. Если кто украдет двухгодовалую свинью, присуждается к уп- лате 600 ден., что составляет 15 сол., не считая стоимости похищен- ного и возмещения убытков.
§ 6. Такой же штраф надлежит уплачивать и при краже двух сви- ней в соответствующих условиях.
§ 7. Если же кто украдет трех или более свиней, присуждается к уплате 1400 ден., что составляет 35 сол., не считая стоимости по- хищенного и возмещения убытков.
§ 8. Если кто украдет поросенка из стада, присуждается к уплате
|
600 ден., что составляет 15 сол.
§ 9. Если кто украдет кастрированного поросенка возрастом до 1 года, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.
§ 10. Если же кто украдет поросенка возрастом старше 1 года, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 11. Если кто украдет кабана или свинью, ведущую стадо, при- суждается к уплате 700 ден., что составляет 17½ сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
§ 12. Если кто украдет посвященного кабана, и то, что он был по- священным, может быть доказано свидетелями, присуждается к уп- лате 700 ден., что составляет 17½ сол., не считая стоимости похи- щенного и возмещения убытков.
§ 13. Если же кабан не был посвященным, присуждается к упла- те 15 сол.
Приб. 4-е. Если кто украдет из стада 15 свиней, присуждается к уплате 35 сол.
§ 14. Если же кто украдет 25 свиней, причем в стаде более ниче- го не останется, и будет уличен, присуждается за кражу всего стада к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол.
§ 15. Если же в стаде останутся неукраденные свиньи, присуж- дается к уплате 1400 ден., что составляет 35 сол., не считая стоимо- сти похищенного и возмещения убытков.
§ 16. Если же будут украдены 50 свиней, если еще останутся не- которые, присуждается к уплате 2500 ден., что составляет 63 сол., не считая стоимости похищенного и возмещения убытков.
|
|
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!