Буассонад П. От нашествия варваров до эпохи Возрожде- ния. Жизнь и труд в средневековой Европе. М., 2010. Гл. 6, 7, 8, 9. — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Буассонад П. От нашествия варваров до эпохи Возрожде- ния. Жизнь и труд в средневековой Европе. М., 2010. Гл. 6, 7, 8, 9.

2017-10-11 536
Буассонад П. От нашествия варваров до эпохи Возрожде- ния. Жизнь и труд в средневековой Европе. М., 2010. Гл. 6, 7, 8, 9. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Граменицкий Д.С. К вопросу о происхождении и содержании франкского иммунитета // СВ. Вып. II. М.; Л., 1946.

Грацианский Н.П. Из социально-экономической истории запад- ноевропейского средневековья. М., 1960. С. 110–139, 140–169.

Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970: с. 26 и сл. (“Аллод и феод”), с. 83 и сл., 116 и сл. “Индивид и общество в раннем средневековье”), с. 145 и сл. (процесс феодализации). То же: Гуревич А.Я. Избранные труды. В 4-х т. Т. 1. М.; СПБ., 1999 [Начало феодализма в Европе: с. 205 и сл., 245 и сл., 288 и сл.].

Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего средневеко- вья в немецкой историографии. М., 1958. С. 141 и сл. (об основных чертах марковой теории Маурера; марксизм и марковая теория; кри- тика марковой теории в последующей историографии); с. 263 и сл. (раннефеодальная вотчина в немецкой историографии).

Данилов А.И. К вопросу о роли светской вотчины в эпоху генези- са феодализма // СВ. 1958. Вып. ХII. С. 118–131.

Зелигер Г. Социальное и политическое значение вотчины в ран- нее средневековье / публикация Л.Т. Мильской. М., 1994.

История Германии: учебное пособие: в 3 т. Т. 1: С древнейших времен до создания Германской империи. М., 2008. [Глушанин Е.П. Гл. II. Раннесредневековая Германия (V–XI вв.) 1) Германские земли меровингского периода; 2) Эпоха Каролингов].


История Европы. Т.2. Средневековая Европа. М., 1992. Гл. 2 (А.Я. Шевеленко); ч. 1, гл. 3 (Ю.Л. Бессмертный); ч. 3, гл. 2 (Е.В. Гутнова).

История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т.1. М., 1985. Гл. 1 (А.Я. Шевеленко); гл.3, § 4, с. 127–136 (А.Я. Гуревич),

гл. 4, § 1, 2, с. 139–169 (А.И. Неусыхин), гл. 15, с. 462–491 (Е.В. Гут-

нова, Л.П. Репина).

Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. М., 1987.

Ч. III. Гл. 1, 2.

Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникнове- ния капиталистического хозяйства. М., 1898. Т. 1. Гл. VII, XVI.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963. С. 51–68, 108–114.

Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. 9-е изд. Т. 1–2. Челябинск, 2004. Гл. V. Образование крупных помес- тий. С. 63–76.

Лебек С. История Франции. Т. 1. Происхождение франков. V–IX

века. М., 1993, с.15–21, 32–41, 80–92, 114–117, 152–158, 170–172,

176–179, 216–226, 285–291.

Левандовский А.П. Карл Великий. Через Империю к Европе.

М., 1995.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

С. 89–94.

Мажуга В.И. Королевская власть и церковь во Франкском госу- дарстве VI в. // Политические структуры эпохи феодализма в Запад- ной Европе (VI–XVIII вв.). Л., 1990. С. 46–70.

Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И. Засулич // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 402–404, 417–419.

Маркс К. Капитал. Т. 3. Гл. 47. § 2,3,4 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.

2-е изд. Т. 25. Ч. 2. С. 352–366.

Мильская Л.Т. Светская вотчина в Германии VIII–IX вв. и ее роль в закрепощении крестьянства. М., 1957. С. 91–114.

Мильская Л.Т. Аллод в системе феодального землевладе- ния // СВ. 1987. Вып. 50. С. 173–184.

Мильская Л.Т. Социальные конфликты в Западной Европе в раннее средневековье // Из истории социальных конфликтов и на- родных движений в средневековой Европе. М., 2001. С. 6–12.

Мюссо-Гулар Р. Карл Великий. М., 2003. Гл. 4, 6, 7.

Назаренко А.В. Империя Карла Великого – идеологическая фик- ция или политический эксперимент? // Карл Великий: реалии и мифы. М., 2001.


Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Европе VI–VIII вв. М., 1956. С. 7–45, 59–71, 377–401.

Неусыхин А.И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в

VIII–XII вв. М., 1964. Введение. Гл. 1.

Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному: (на мате- риале истории Западной Европы раннего средневековья) // Пробле- мы истории докапиталистических обществ. М., 1968, а также: Вопро- сы истории. 1967. № 1.

Орт Э. О королевской казне и земельном кадастре. Развитие налогов во Франкском государстве // Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. М., 1992. С. 125–141.

Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства. М.; Л., 1928. С. 151–221.

Романова Е.Д. Прекарий на землях Сен-Галенского аббатст- ва в VIII–IX вв. // СВ. 1959. Вып. XV. С. 66–87.

Сванидзе А.А. Деревенское ремесло в средневековой Европе.

М., 1985. Гл. 1, 2.

Сказкин С.Д. Очерки по истории западноевропейского крестьян- ства в средние века. М., 1968. Гл. I, III, IV. То же в кн.: Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М., 1973.

Фюстель де Куланж Н.Д. История общественного строя древней Франции. Т. IV. CПб., 1907. Гл. IX–X; Т. V. Гл. V–VII, X, XV, XVI; Т. VI. Пг., 1916.

Хачатурян Н.А. Общественная система и принцип относи- тельности. К вопросу о содержании концепт-явления «феода- лизм» // СВ. Вып. 68 (1). М., 2007. С. 6–35.

Шевеленко А.Я. Производственно-трудовой опыт народных масс Европы VI–X веков // Вопросы истории. 1975. № 8.

Щепкин Е. Феод и сеньория // Книга для чтения по истории сред- них веков / под ред. проф. П.Г. Виноградова. Вып. II. М., 1897. С. 42–51. Энгельс Ф. Марка // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 19.

С. 332–340.

Энгельс Ф. Франкский период // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-

Е изд. Т. 19. С. 495–518.


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.009 с.