Судьи не вправе разглашать обсуждения существа дела в совещательной комнате.

1. Комментируемая статья определяет порядок постановление кассационным судом решений и определений. В соответствии ее ст. 334 ГПК суд кассационной инстанции выносит только изме­ненные решения, во всех иных случаях — определения. Общие правила вынесения решений, указанные ст. 17 ГПК, обязательны и для этого суда. Нет существенных особенностей и при вынесении кассационных определений. Одна лишь особенность и кассацион­ных решений и кассационных определений — они изготовляются судьей-докладчиком по этому делу, а подписываются председатель­ствующим в судебном заседании и судьей-докладчиком, а не всем составом суда как решения судов других инстанций.

Статья 342. Определение суда кассационной инстанции

По результатам рассмотрения дела суд кассационной ин­ станции постановляет определение об:

1) отклонении кассационной жалобы, представления и ос­
тавлении судебного решения без изменения;

2) отмене судебного решения с направлением дела на новое
рассмотрение;

3) отмене судебного решения прекращением производства
по делу или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отмене судебного решения и оставлении в силе судебного
решения, которое было ошибочно отменено судом апелляцион­
ной инстанции.

1. Особой необходимости в данной статье нет, т.к. она «пере­кликается» со ст. 334 ГПК, в которой определены не только полно-

390

мочия суда кассационной инстанции, но и какими процессуальны­ми документами они реализуются (см.: комментарий к указанной статье ГПК).

2. В пункте первом данной статьи надо указать не об оставле­нии решения без изменения а об оставлении его в силе.

Статья 343. Содержание определения суда кассационной инстанции

В определении суда кассационной инстанции указывается:

1) время и место его постановления;

2) название суда, фамилия и инициалы председательствую­
щего и судей;

Лица, участвующие в деле;

4) краткое содержание заявленных требований;

5) ссылка на решение суда первой и апелляционной инстан­
ции;

6) обобщенные доводы кассационной жалобы, представле­
ния;

7) мотивы суда со ссылкой на закон, которым он руковод­
ствовался;

8) последствия рассмотрения кассационной жалобы, касса­
ционного представления прокурора, которые формулируются в
резолютивной части.

При отклонении кассационной жалобы, кассационного пред­ ставления прокурора в определении указываются мотивы от­клонения кассационной жалобы, кассационного представления прокурора.

В случае отмены судебных решений и направления дела на новое рассмотрение в определении указывается, в чем заключа­ лась неправильность судебных решений.

1. Комментируемая статья не структурирует определение суда
кассационной инстанции, а лишь указывает на его основные рек­
визиты.

2. Все же представляется, что определение данного суда должно
состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировоч­
ной и резолютивной.

Во вводной части кассационного определения указывается вре­мя и место постановления определения; наименование суда, поста­новившего определения, а также фамилии и инициалы председа­тельствующего и всех остальных судей, участвовавших в разбира­тельстве дела; перечень лиц, участвующих в деле.

В описательной части определения излагается кратко содержа­ние заявленных требований, каким постановлением и как они раз­решены судами первой и апелляционной инстанции, обобщенные доводы кассационной жалобы, кассационного представления про-

391

курора, позиции лиц, участвующих в деле, на момент его кассаци­онного рассмотрения.

В мотивировочной части кассационного определения дается обоснование окончательного вывода суда кассационной инстанции со ссылками на закон, другие нормативные акты, которыми он ру­ководствовался и на которых он основывал свой вывод по рассмат­риваемому делу.

В резолютивной части кассационного определения (только об этой части, кстати говоря, и указывается в содержании комменти­руемой статьи) сжато и четко формулируются выводы суда касса­ционной инстанции о последствиях рассмотрения им данного дела.

Статья 344. Содержание решения суда кассационной инстанции

В решении суда кассационной инстанции указывается: