Исследование Обратной стороны — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Исследование Обратной стороны

2017-06-25 217
Исследование Обратной стороны 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Научно-технического прогресса

Объект исследования: процесс роботизации и общественные трансформации, происходящие под его влиянием.

Результаты, полученные лично автором: проведен анализ мнений отечественных и зарубежных экспертов и определены перспективы внедрения роботизированных технологий в различные отрасли человеческой деятельности.

 

Около 250 лет назад наши предки открыли силу пара, примерно в то же время зарождаются текстильная промышленность и металлургия, что открывает перед человечеством новые горизонты. Ручной труд сменился машинным, однако промышленная революция привнесла немало негативных изменений. Мелкие ремесленники разорялись и были вынуждены становиться рабочими, рынок переполнялся однородными товарами из-за чего владельцы фирм не могли реализовать продукцию. Это влекло неспособность оплачивать труд работников, экономика отстающих стран разрушалась посредством появления на национальном рынке товаров с бросовой ценой.

Со временем положение стабилизировалось и использование машинного труда стало нормой. Однако в данный момент прогресс снова дает о себе знать. Многие корпорации прибегают к замене производственного персонала роботами, а примитивные алгоритмы, упрощающие некоторые повседневные задачи, эволюционируют в нейросети.

Безусловно, прогресс – это хорошо, он расковывает человечеству руки, позволяя находить решение самых сложных задач. Однако нам следует учитывать печальный опыт наших предков, ставших жертвой прогресса.

В конце 2013 года академики из Оксфорда опубликовали исследование, в котором утверждалось, что 47% всех рабочих позиций в США находятся «в зоне высокого риска» автоматизации в течение ближайших 20 лет. Такие выводы спровоцировали целый шквал публикаций в прессе на тему того, как бездушные роботы отнимают рабочие места у людей. Хорошим примером этому может служить статья NY Times, в которой рассказывается об алгоритме Kensho, способном прогнозировать положение дел на фондовом рынке благодаря собранной информации. Раньше этим занимались биржевые аналитики, ныне же с этим справляется алгоритм, у которого есть одно неоспоримое преимущество – отсутствие человеческого фактора. Если ранее считалось, что роботы смогут заменить низкоквалифицированный персонал, то ныне стало ясно – искусственный интеллект, вкупе со способностью выполнять физически тяжелую работу, способен оставить человека без какой-либо профессии.

Что же в таком случае остается делать? Американский предприниматель Билл Гейтс предложил ввести налог на роботов, что вполне логично. Полученные средства должны пойти на переквалификацию безработных в те отрасли, которые еще не входят в сферу покрытия машин.

В середине января 2016 года экономисты представили на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) отчет, согласно которому использование роботов на производстве приведет к тому, что более пяти миллионов человек лишатся работы к 2020 году. В отчете специалисты ВЭФ использовали данные о 13,5 миллионах сотрудников 371 одной компании.

Согласно отчету, к 2020 году из-за использования роботов будут сокращены около семи миллионов рабочих мест в разных сферах. При этом рост занятости в других отраслях за тот же период составит чуть больше двух миллионов. Самые масштабные сокращения коснутся офисных и административных работников – здесь к 2020 году могут остаться без работы 4,7 миллиона человек.

Наши соотечественники – бизнесмены и представители власти – настроены по данному вопросу весьма консервативно. Возможно, имеет место разный уровень развития технологий, а также особенности ведения бизнеса в Российской Федерации. Не стоит забывать и о том, что инвестируют в новые разработки у нас крайне неохотно.

По результатам исследования можно сделать вывод, что замена человека роботом может пройти безболезненно, однако для этого нужно хорошее понимание сути проблемы. Зарплаты должны превратиться в социальные выплаты, труд человека скорее всего лет через 100-200 станет невостребованным, и неизвестно, какое место будет занимать homo sapiens в этой цепи.

Материал поступил в редколлегию 22.02.2017

 

УДК 330

О. И. Харитонова

Научный руководитель: ст. преп. кафедры «Экономика, организация производства, управление», к.э.н., Исайченкова В.В.

e-mail: [email protected]


Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.019 с.