Сравнительный анализ уровня заработной платы

РОССИИ И КИТАЯ

Объект исследования: динамика заработной платы в Российской Федерации и современном мире.

Результаты, полученные лично автором: доказано влияние уровня заработной платы на конкурентоспособность экономики страны.

 

Первые официальные данные о динамике зарплаты в 2016 г. отражают влияние очередной волны снижения нефтяных цен и девальвации рубля в январе, а также накопленных инфляционных эффектов. Устойчивый негативный тренд сохраняется. Между тем, уровень долларовой зарплаты в России уже стал ниже, чем в Китае.

Реальная зарплата в январе упала на 6,1% г/г - и это с учетом низкой базы января 2015 года, когда впервые было зафиксировано масштабное падение в годовом выражении (на 8,4% к январю 2014 года).

В связи с тем, что Росстат пересмотрел динамику номинальной заработной платы за 2015 год (рост г/г в этот период составлял 4%; а накопленный рост в течение второго полугодия (уровень декабря относительно июня) составил 1% против нулевого роста в этот период по первоначальной оценке), динамика итогового реального показателя несколько улучшилась, но все равно осталась довольно мрачной: в целом за 2015 г. снижение составило 9,3% (при номинальном росте на 4,8%). При этом риски дальнейшего падения реальной зарплаты – в связи с ожидаемой рецессией в 2016 году – только усиливаются.

В конце прошлого года уровень заработной платы в России впервые приблизился к оплате труда в Китае. Мировые компании радуются, а эксперты видят тревожный для русской экономики сигнал. Мы сравнили заработные платы китайских и русских специалистов разных отраслей, а также постарались выяснить, как скажется на нашей экономики удешевление оплаты труда.

Про уровень зарплат. Падает уровень благосостояния населения России, а вместе с ним и стоимость оплаты труда. В конце прошлого года россияне стали получать почти столько же, сколько китайцы. А как известно, в Китае самая дешевая рабочая сила. Кстати, самые высокие зарплаты в Бельгии. Мы сравнили, сколько получают люди одинаковых профессий в России и Китае:

Таблица 1

Сравнение заработных плат в России и Китае по профессиям

 

Профессия	З/П в России	З/П в Китае
Полицейский	40-50 тыс. руб.	38.000 руб.
Таксист	25-35 тыс. руб.	26.500 руб.
Повар	8-200 тыс. руб.	30-80 тыс. руб.
Медсестра	25-50 тыс. руб.	20-50 тыс. руб.
Врач	33-110 тыс. руб.	50-120 руб.
Учитель	11-40 тыс. руб.	30-50 тыс. руб.

Про мировую фабрику. Такому стремительному падению оплаты труда в России рады иностранные компании, например, шведская IKEA Им выгодно в таких условиях расширять свои производства здесь, в России. В настоящее время отечественное подразделение IKEA начинает экспорт обивочных материалов в скандинавские страны и металлических кроватей в Китай. Пивная компания Carlsberg из Турции перенесла в Россию производство пива для duty free. Также многие бренды одежды открыли свои цеха по пошиву в нашей стране. Конечно, это положительная сторона. Но в Министерстве экономики всерьез обеспокоены падением уровня оплаты труда. По мнению экспертов, это ведет только к обеднению населения. Причину этой тенденции тоже нашли - девальвация рубля. Председатель правительства Дмитрий Медведев называл низкую эффективность труда главным тормозом для экономического развития. Также экономисты считают, что нам никогда не стать новой мировой фабрикой, какой признан Китай. Дело в том, что в нашей стране совсем другой тип производства. Мы не можем производить дешевые товары в огромных объемах, потому что нет большого количества производственных мощностей и рабочей силы. Да и цели такой тоже нет. Наоборот, в нашей стране ориентир на качественное производство, пусть и не в большом количестве. Не станет Россия мировой фабрикой и потому, что у нас мало рабочей силы и много высококвалифицированных сотрудников, чей труд нужно высоко оплачивать. К этому стремиться Китай. Они хотят избавиться от статуса мировой фабрики и уступить его более бедным странам с высоким населением, например, Индии.

Материал поступил в редколлегию 24.03.2017

Экономика, организация производства, управление

УДК 338.439

Амбарцумян А.Л.

Научный руководитель: доцент кафедры «Экономика, организация производства, управление», к.э.н., И.В.Шлемина

asinka1992@rambler.ru

 

Анализ угроз экономической безопасности

При использовании ГМО

 

Объект исследования: угрозы экономической безопасности.

Результаты, полученные лично автором: проведен анализ влияния ГМО на здоровье человека, исследованы экологические и экономические проблемы использования ГМО.

 

Генетически модифицированные организмы появились в конце 80-х годов двадцатого века. В 1992 году в Китае начали выращивать табак, который не поражался вредными насекомыми. Но начало массового производства -1994 год, когда в США появились помидоры, которые не портились при перевозке.

ГМО объединяют три группы организмов: генетически модифицированные микроорганизмы (ГММ); генетически модифицированные животные (ГМЖ); генетически модифицированные растения (ГМР).

Ученые выделяют следующие основные риски потребления в пищу генетически модифицированных продуктов:

1. Угнетение иммунитета, аллергические реакции и метаболические расстройства, в результате непосредственного действия трансгенных белков. Показательным примером является попытка скрещивания генов бразильского ореха с генами соевых бобов – задавшись целью повысить питательную ценность последних, было увеличено в них содержание протеина. Однако, как выяснилось впоследствии, комбинация оказалась сильным аллергеном, и ее пришлось изъять из дальнейшего производства. В Швеции, где трансгены запрещены, болеют аллергией 7% населения, а в США, где они продаются даже без маркировки — 70,5%.

2. Различные нарушения здоровья в результате появления в ГМО новых, незапланированных белков или токсичных для человека продуктов метаболизма.

3. Появление устойчивости патогенной микрофлоры человека к антибиотикам.

4. Нарушения здоровья, связанные с накоплением в организме человека гербицидов.

5. Сокращение поступления в организм необходимых веществ.

6. Отдаленные канцерогенный и мутагенный эффекты.

ГМ-культуры не дают тех урожаев, которые прогнозировались их создателями и даже уступают по урожайности своим традиционным аналогам. Прошло уже больше двадцати лет с начала практического использования ГМО, а проблема голода так и не решена, хотя площади посадки ГМ-культур всё время увеличиваются.

Сторонники ГМО утверждают: только с помощью биотехнологических корпораций и их новых технологий мы спасём наше сельское хозяйство.

На самом деле, при использовании этих трансгенных организмов страна будет вынуждена выплачивать биотехнологическим транснациональным компаниям лицензионную плату. Следует отметить, что цена на семена компании "Монсанто" постоянно повышается. Более того, мы не будем иметь право использовать семена, полученные при сборе урожая, для посева на следующий год, поскольку в них применены технологии, не позволяющие получать новый урожай - семена не прорастают. Таким образом, мы полностью потеряем продовольственный суверенитет, семеноводческую промышленность и попадаем в полную зависимость от такого рода корпораций.

К настоящему времени во всём мире научно доказаны риски выращивания ГМО для экологии и их использования в растениеводстве и животноводстве. Так в растениеводстве, повсеместное использование ГМО приводит к переопылению ГМ-пыльцой традиционных культур и их диких сородичей, увеличению пестицидной нагрузки в агроценозах, появлению суперсорняков и супервредителей, сокращению биоразнообразия, потере плодородия почв и т.д.

Материал поступил в редколлегию 27.02.2017

УДК 338

Ю.В. Домрачева

Научный руководитель: доцент кафедры «Экономика, организация производства, управление» В.Н. Романов