Нейтрализация твердых и мягких фонем

Нейтрализоваться могут только согласные фонемы, парные по твердости ~ мягкости, т. е. те, которые в сильной позиции выражены звуками:

п' б' ф' в' м' т' д' с' з' н' ш' ж' р' ]. Не могут нейтрализоваться по твердости ~ мягкости фонемы, выраженные в сильной позиции звуками <ц) — <ч') — (_|>: им не с чем совпадать; парные по данному признаку у них отсутствуют. Не участвуют также в нейтрализации по твердости ~ мягкости фонемы (л) — <л'). Даже перед [л'] они не совпадают, ср.: гул­ливый [гул'л'йвый] и поллитровый [пълл'итровый]. (Все остальные согласные подчиняются закону: не мо­гут находиться рядом два согласных, различных только по признаку твердости ~ мягкости.)

Замечания требуют фонемы (к) — (г) — (х). Есть звуки [к] и [к'], [г] и [г'], [х] и [х']: старик — стари­ки, о старике; пирогом, пирогу — пироги, о пироге; стих — стихи, о стихе. Они попарно принадлежат одной фонеме: [к] и [к'] = <к), [г] и [г'] = <г>, [х] и [х'] = (х). Различия между твердыми и мягкими заднеязычными всегда обусловлены позиционно: перед гласными переднего ряда могут быть только [к'], [г'], [х']; во всех остальных позициях только [к], [г], [х].

Мягкие заднеязычные могут являться также и перед пограничным сигналом, отделяющим суффикс или флексию: ткём, киоскёр, паникёр. Здесь налицо сочета­ние не <к'о>, а <к' #о>, где #—знак пограничного сигнала. Мягкость [к'] и служит показателем границы двух морфем. Следовательно, в словах кот и ткёт соглас­ные [к] и [к'] находятся не в одной позиции: (кот) и <т^[10]к' #°т²) (индекс ² указывает гиперфонемы).

Поскольку твердые и мягкие заднеязычные не встречаются в одной позиции, они не представляют разных фонем.

Итак, нейтрализоваться могут только парные фоне­мы по твердости ~ мягкости (но не (л) — (л') ').

Есть три сильные позиции: 1) перед гласными (мал — мял, модель — дело); 2) на конце слова (кон — конь, лез — лезь)', 3) перед задненёбными согласными (банка — банька, о банке — о баньке).

Есть три слабые позиции по твердости ~ мягкости ^[11]: 1) зубные перед мягкими зубными; 2) зубные перед мяг­кими шумными передненёбными; 3) зубные перед мягки­ми губными. В этих случаях нейтрализация происходит в мягких согласных. Во всех трех формулировках упо­минаются зубные. Не надо забывать, что (ц), а также (л) — (л') в этих закономерностях не участвуют. На­пример, перед мягкими передненёбными совпадают (в мягких согласных) твердые и мягкие зубные, но это не касается (л) — (л'}, ср.: колчан — кольчуга. Пример ползу — ползет говорит о том, что эти согласные не соблюдают закономерность «перед мягким зубным — зубной только мягкий».

Закономерность: перед мягким зубным твердые пар­ные зубные меняются на мягкие — прочна в современ­ном произношении и должна строго выполняться каж­дым владеющим литературным языком. Произносится: вме[с'т']е, пе[с'н']я, ве[з'л']е, ра[з'н']ш^а и т. д.; про­изношение вме\ст']е, пе[ск]я, ве[зд']е, ра[зн']ица режет ухо, воспитанное на нормативной речи, и грубо нелитературно.

Слова слева, слива, последний, ясли, злить, о козле, возле, лезли и т. д., где зубной находится перед [л'], допускают два произношения: с мягким зубным — [с'л'], [з'л'] и т. д. и с твердым — [сл'], [зл']. И здесь боковой зубной ведет себя не так, как другие зубные.

Рифмы встаньте — о банте, взвесьте — о месте совершенно точные: в первой рифме в обоих словах про­износится [н'т'], во второй — [с'т']. Фонемный состав этих сочетаний такой: 1) в слове встаньте [н'] (зубной) перед [т'] (зубным) — позиция слабая. Поставим слово в сильную позицию: встань, конец слова — сильная по­зиция. Теперь ясно, что здесь фонема (н'>: вста{н'), вста(н')те\ 2) согласный [н'] в слове о банте то­же представляет фонему в слабой позиции. Находим сильную позицию: бант. Перед твердым зубным разли­
чаются твердые и мягкие зубные, ср.: июньский — конский. Следовательно, в слове бант согласный [н] в сильной позиции. Фонема здесь (н>: ба(н}т, о ба{я)те.

Фонемы разные: вста{и")те — о ба{я)те, звучания одинаковые. Следовательно, разные фонемы совпадают в одном звучании.

Закономерность: перед мягким шумным передненёб­ным твердые парные зубные меняются на парные мяг­кие — прочна в современном литературном произно­шении. Каждый должен говорить (если он владеет ли­тературным языком): бараба [н'ч*] ик, бараба [н'ш'] шс, /со [н'ч'] ено, же\н'ш'\ина и т.д.

Под действие этого закона подпадают немногие согласные. Позиция обусловливается звуками [ч'], [ш'] (согласный [ж'] не вступает в сочетание с пред­шествующим зубным, т. е. нет таких слов, где было бы сочетание зубной + [ж']).

В позиции (перед [ч'], [ш']) находится... только [н']. Все остальные зубные устранены законом, о кото­ром говорится в следующем параграфе. Поэтому дан­ную закономерность можно сформулировать и так: перед [ч'], [ш'] твердый [н] заменяется мягким [н'].

Формулировка проще, но она не раскрывает, что фонетическая закономерность относится не к отдельным звукам или их случайным конгломератам, а к классам звуков.

Наконец, третья закономерность: перед мягким губ­ным твердые парные зубные меняются на мягкие — в современном произношении является позиционной у немногих людей. У большинства эта последовательность расшатана и представлена непоследовательно: про­износят [зв'] ерь и [зв'] ерь, и [з'в'] ините и и [зв'] ините, [р!ъ]ерь и [дв']ерь, [д'в']енадцать и [дв ]енадцать, [с'в^ет и [св^ет, {с'ъ^яжет и [съ']яжет, в и[з'б']е и в и[зб']е, ра[з'б']ить и ра[зб']ить и т.д.

Позиционную мягкость зубных согласных перед мяг­кими зубными отражает рифма; ср. два стихотворных отрывка:

2. А если

над умолкнувшим потоком протянутая

засыхает ветвь — то как же нам

в суровом и жестоком

молчанье

не застыть,

не помертветь? (Н. Н. Асеев)

Здесь рифма требует чтения: [в'эт'ф'].

Объединяя все три нейтрализации по твердости мягкости, можно представить их в виде схемы:

Слабая позиция (перед мягкими зубными, передненёбными и губными)