Жение между двумя вышеназванными типами. От автоматического выбора

он отличается осознанностью принятия решений, от дискретного выбора –

Слабой выраженностью этой самой осознанности. Рутинный выбор субъ-

Ектом определенной формы поведения соответствует ситуациям, когда эта

Форма не имеет в его понимании сколько-либо существенных альтерна-

Тив. Это упрощает и ускоряет процедуру выбора.

Психологический процесс, в ходе которого нормы усваиваются че-

Ловеком и становятся неотъемлемой частью его сознания, называется ин-

Тернализацией. Для интернализации требуется не только знание нормы

(например, письменных инструкций), но и наличие определенных навы-

Ков ее применения. Аналогичным образом нельзя научить человека пла-

Вать, лишь снабдив его книгой по плаванию.

Механизмы обеспечения норм. Жесткие и мягкие нормы

Эффективная экономическая норма требует обеспечения ее испол-

Нения. Для этого необходима система мер – механизм обеспечения ис-

Полнения (защиты) нормы. Этот механизм вторичен по отношению к

Защищаемой им норме и подчинен задаче обеспечить реализацию ее

Функции. Отсюда обусловленность структуры таких механизмов характе-

ром норм. Так, например, неформальная норма не может реализовываться

Посредством правовых структур, предполагает неформальные механизмы

Обеспечения.

Однако между характером норм и организацией их исполнения од-

Нозначной связи нет. Одна и та же норма может реализовываться при по-

мощи разных структур. Например, взаимодействия двух соседей по пово-

Ду ситуаций с потравой земельных угодий одного животными другого

Может реализовываться и на основе судебного порядка защиты нарушен-

Ных прав, и посредством частного порядка урегулирования споров, и с

Применением внезаконного насилия. В то же время разные по характеру

Нормы двухсторонних отношений могут базироваться на одной и той же

Форме обеспечения их исполнения. Примером тому является судебная

Система, «обслуживающая» множество разнообразных формальных норм.

Функция механизма защиты – приведение в действие предусмотрен-

Ного нормой стимула в случае возникновения либо угрозы возникновения

Отклоняющегося поведения. Эта функция закреплена за гарантом нормы.

Поэтому действенность стимула на деле и, соответственно, реальная при-

нудительная сила нормы зависит от двух факторов:

Силы стимула, заложенной в норме,

Эффективности гаранта нормы по приведению этого стимула в

Действие.

В зависимости от силы стимула и эффективности гаранта нормы

Действующие нормы могут быть оценены по критерию жесткости и под-

Разделены на жесткие и мягкие. Чем значительнее заложенные в норме

Санкции и чем неотвратимее их наложение на нарушителей, тем более же-

Сткой является норма. Жесткость нормы не имеет прямой связи с типом

Стимула. В реальности норма, поддерживаемая угрозой административно-

Го наказания, может оказаться более мягкой, нежели норма, подкреплен-

Ная моральным стимулом.

Механизм обеспечения нормы, опосредующий приведение в дейст-

вие заложенного в ней стимула, включает две подсистемы:

Систему контроля исполнения нормы и идентификации фактов

Ее нарушений. Она характеризуется контролируемыми параметрами, фор-

Мой и процедурами контроля.

Систему санкций (наложение наказаний или поощрений, преду-

Смотренных нормой). Характеристиками этой системы являются набор

Признаков ситуации, предполагающей приведение системы в действие,

варианты ситуации и уровень применения санкций в каждом варианте,

Процедура применения санкций.

Между механизмами контроля и санкций существует обратная зави-

симость в плане создания предрасположенности к соблюдению нормы.

Чем слабее контроль, тем менее вероятно наложение санкций, тем больше

Склонность к отклоняющемуся поведению и потери от такого поведения.

Поэтому создание достаточных побудительных мотивов следования нор-

Ме требует компенсировать недостаточную эффективность контроля воз-

Растающей силой санкций.

Следует иметь в виду, что эффективность контроля имеет свои гра-

Ницы. Контроль обычно не бывает полным. Причина этого – издержки

Контроля, которые имеют тенденцию расти по мере роста его уровня. По-

Этому наращивание эффективности контроля имеет экономический смысл