Бремя издержек которого распределяется между всеми претендентами.

Теории возникновения и изменения прав собственности

Теории возникновения прав собственности можно разбить на две

Группы. Первая рассматривает возникновение прав собственности, абст-

Рагируясь от влияния существующих в обществе политических и соци-

Альных институтов, прежде всего, государства. Вторая рассматривает го-

Сударство в качестве существенного фактора в создании той или иной

Системы прав собственности.

«Наивная» теория

Наивная теория обосновывает возникновение той или иной системы

Прав собственности, сравнивая издержки и выгоды от ее существования с

Издержками и выгодами от ее отсутствия.

Практически все разновидности наивной теории рассматривают

Один фактор – степень исключительности права (его спецификации и за-

щиты) – PR, значения которого располагаются в диапазоне 0 < PR < 1.

Каждый уровень исключительности влечет свои выгоды и свои издержки.

В случае, когда PR = 1, имеет место исключительное право на ресурс. В

Этом случае возникают как выгоды от исключительности, так и издерж-

ки, связанные с необходимостью охранять ее. Если PR = 0, то существует

Открытый доступ к ресурсу. В этом случае возникают издержки, связан-

Ные с неэффективным использованием ресурса.

Оптимальный уровень исключительности (PR*) определяется равно-

Весием предельных выгод и предельных издержек его увеличения. Это

описывается моделью Андерсона-Хилла (рис. 3).

Рис. 3. Модель Андерсона-Хилла

Когда цена на ресурсы, необходимые для защиты исключительных

Прав, снижается, линия MC сдвигается вниз. Это значит, что оптимальный

Уровень исключительности прав повышается. Когда ценность объекта

Собственности повышается, линия МВ сдвигается вверх. Оптимальный

Уровень исключительности прав также повышается.

Наивная теория не учитывает социально-политические процессы,

Происходящие в государстве, и потому противоречит реальности, в кото-

Рой государство обычно выступает участником (пассивным либо актив-

Ным) процессов формирования и обеспечения прав собственности. Она

Применима либо для «догосударственных» обществ, либо для ситуаций,

Когда государство по каким-либо причинам устранилось от установления

Прав на определенные ресурсы и эти права возникают децентрализовано

И спонтанно.

Введение в анализ государства как активного участника формиро-

Вания прав потребовало модификация наивной теории.

Теория «групп интересов»

Эта теория исходит из того, что, в принципе, индивиды для макси-

мизации своего благосостояния могут выбирать одну из двух стратегий:

Оптимизировать поведение при существующих правах собствен-

ности;

Добиваться выгодных для себя изменений в правах собственности.

При этом вторая из этих стратегий в рамках существующих соци-

Альных и политических институтов является определяющей для понима-

Ния эволюции системы прав. Теория групп интересов пытается объяснить

Эту эволюцию и складывающуюся различных отраслях структуру прав

Собственности взаимодействием различных групп интересов на политиче-

Ском рынке.

Группа интересов – это объединение людей, члены которого пыта-

Ются влиять на высшую политическую власть в целях обеспечения своих

Специфических целей, но сами не претендуют на эту власть. Имеются две

Основные разновидности таких групп. Малая группа интересов объеди-

Няет небольшое число людей с общими интересами, при этом каждый из

Ее участников получает существенный выигрыш в случае благоприятного

Для группы изменения прав собственности. При этом издержки координа-

Ции поведения группы ввиду ее малой численности несущественны.

Большая группа интересов объединяет такое число участников, что вы-

Года каждого в случае благоприятного для группы изменения прав собст-

Венности близка к 0. Это подавляет стимулы личного участия в борьбе за

Подобные изменения. Ввиду большой численности группы очень высоки-

Ми оказываются издержки координации ее действий.

Малые группы по сравнению с большими группами обладают пре-

Имуществами в проведении интересующих их изменений прав собствен-

Ности к односторонней выгоде. Их поведение максимизирует частное бла-

Госостояние членов группы, но не общественное. Кроме того, оно снижает