Итак, при сравнении электоральных рейтингов предполагаемых кандидатов

· электоральный рейтинг Ю. Берга по сравнению с декабрем 2013г. вырос на 10 %;

· электоральный рейтинг С. Катасонова вырос с 2 % до 4 %;

· электоральный рейтинг В. Фролова составлял 5,5 % по населению области и почти 7% по активным избирателям (в 2013 г. Фролова в список кандидатов не ставили).

При решении вопроса о выдвижении единого кандидата от оппозиции нужно было учесть то, что при почти равных рейтингах С. Катасонова и В. Фролова, антирейтинг Фролова существенно ниже. А это важно. В Оренбурге рейтинг В. Фролова был в 2 раза выше, чем у С. Катасонова. Мы выясняли в ходе опроса, за кого проголосовали бы оренбуржцы, если бы единым кандидатом был Фролов или Катасонов.

Уже тогда, по данным нашего опроса, можно было сделать вывод о том, что выдвижение любого единого кандидата (В. Фролова или С. Катасонова), не меняет принципиально ситуацию с высоким рейтингом Ю. Берга в первом туре.

Поэтому, очевидно, что если бы все кандидаты от оппозиции (от ЛДПР, КПРФ, СР) провели самостоятельные кампании, сотрудничая друг с другом, то в августе можно было провести новые замеры и решить вопрос о снятии «лишних» кандидатов и поддержки оппозицией одного, наиболее проходного, кандидата или о сохранении всех кандидатов от оппозиции на выборах.

Выдвижение единого кандидата в период регистрации кандидатов было преждевременным решением.

Вместе с тем, решение о выдвижении нескольких кандидатов от оппозиции существенно осложнялось наличием муниципального фильтра. Набрать каждому из кандидатов по 350 подписей депутатов и Глав территорий было проблематично, однако в некоторых регионах России представителям оппозиции это удалось сделать.

А между тем, ни для кого не было секретом, что к Сергею Катасонову есть претензии правоохранительных органов (по поводу невыполнения договора по строительству завода, под который давались гарантии области) и нравственного характера (по поводу присвоенного им звания доктора экономических наук). Возникает сразу два вопроса, почему раньше руководство партии ЛДПР на эти вещи не обращало внимание. Ну и конечно, почему в региональных отделениях партии знали обо всех этих фактах и не смогли предусмотреть эту ситуацию.

 Принятым решением оппозиционные  партии лишили себя возможности выдвинуть своих кандидата и участвовать в выборах губернатора.

Учитывая все обстоятельства, партии должны более серьезно подходить к подбору своих кандидатов на выборах любого масштаба.

В итоге мы имели такую картину: борьбу одного известного и много новых претендентов, которые могли бы использовать выборы для получения политического капитала, который можно использовать в последующих избирательных кампаниях. Какие же политические возможности были у конкурентов Ю. Берга?

Татьяна Титова – человек в политике не новый. В свое время была одним из организаторов в области регионального отделения СПС. Титова выдвинулась от «Гражданской платформы». При грамотной агитационной политике Татьяна Титова могла бы мобилизовать свой электорат, но в целом этого не удалось ей сделать. Галине Широковой, заведующей отделом Центра детского творчества Оренбурга, при серьезном ведении кампании можно было рассчитывать на поддержку коллег бюджетников и пенсионеров, учитывая, что она представляет «Партию пенсионеров России», но она провела очень пассивную кампанию. Абдрахман Сагритдинов от «Партии ветеранов России» вполне мог бы повести за собой военных.

Сергей Полозов мог бы привлечь названием партии – КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) - которая, впрочем, мало что общего имеет с КПРФ, но этого ему сделать не удалось, так как он оказался и членом другой партии – «Справедливой России».

Что касается Александра Митина, выдвиженца от партии «ЧЕСТНО. Честность. Справедливость. Ответственность» - он самый узнаваемый из конкурентов Юрия Берга, как бывший руководитель местного отделения «Справедливой России». Однако, и у него есть большой минус – судимость, о которой избиратели могли узнать в день выборов в информации на избирательном участке.

Насколько предсказуемыми  были результаты выборов? Вполне предсказуемы. Электоральный рейтинг Берга 7-14 августа составлял 68% при 24% неопределившихся, а в конце августа 77% при 16% неопределившихся. Остальные кандидаты практически ничего не прибавили в ходе кампании. Но уже было ясно, что второе место будет у Митина.

Растет доверие не только к действующей региональной власти, но и к партии власти. Это очень важно, потому что мы наблюдаем взрывную поддержку партии «Единая Россия». На протяжении целого ряда лет эта поддержка была достаточно стабильной и даже порой снижалась. Чего уж далеко ходить: в декабре прошлого года, когда мы так же по области провели социологический опрос, рейтинг «Единой России» составил всего 34%, причем по активным избирателям. А в августе нынешнего года рейтинг партии вырос до 57%. Мы предложили оренбуржцам ответить на вопрос «Если бы выборы в Государственную Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то какую партию Вы бы поддержали?». В перечень партий мы включили не только парламентские партии, но и те, чьи представители пошли на губернаторские выборы.

И выяснилось, что с декабря 2013г по август 2014г.:

рейтинг  ЕР вырос за этот период на 23 % и составил 57 %; 

рейтинг КПРФ снизился на 2 % и составил 16 %;

рейтинг ЛДПР снизился на 4 % и составил 9 %;

рейтинг СР снизился на 3 % и составил 4 %.

 Наша политическая оппозиция - как системная, так и несистемная - переживает сейчас не самые лучшие времена в плане поддержки своей деятельности населением. Скажу больше: наша оппозиция оказалась в провальном положении. И я считаю, что в этом вина не только украинского Майдана, но и самой нашей российской оппозиции. После выборов в Государственную Думу главным лозунгом, объединявшим людей вокруг оппозиции, был лозунг «За честные выборы!». Однако выборы Президента России в марте 2012г. прошли, по признанию той же оппозиции, относительно честно по сравнению с думскими выборами. То есть ясно было, что это были «прозрачные» выборы, и было понятно, что люди действительно выражают свое мнение, голосуя за Путина. На фоне всего этого стало понятно, что у «болотной» оппозиции нет других лозунгов. Она не сумела переключиться на ту же социальную проблематику. А старые оппозиционные парламентские партии в глазах нашего населения уже несколько устарели в плане своих лидеров и политических лозунгов. И той поддержки, которую они могли бы иметь раньше, они уже не имеют. Я думаю, что на фоне общего объединения вокруг украинской темы стало очевидным, что оппозиция теряет политические очки, хотя именно лидеры парламентской оппозиции толкают Путина на радикальные действия.

А что касается несистемной оппозиции, которая была достаточно популярна в конце 2012-го - начале 2013 годов, то, мягко говоря, она эту популярность утратила. В связи с этим уровень протестных настроений в нашей области тоже снизился. Во-первых, он снизился на фоне роста доверия людей к власти. Когда мы в мае этого года проводили социологический опрос по Оренбургу, то выяснили, что в случае возникновения тех или иных проблем у населения более 50% обратятся в органы исполнительной и законодательной власти и уже значительно меньше людей, чем прежде, пойдут на митинги и демонстрации. В целом в августе 2014г мы  наблюдаем снижение протестных настроений по сравнению с декабрем прошлого года на 10%. Это, конечно, не значит, что протестные настроения исчерпались. То есть, когда мы задаем вопрос «Готовы ли Вы принять участие в уличных выступлениях на Вашей территории в связи с ситуацией в регионе», то по некоторым территориям Оренбургской области мы получаем «скорее, да» и «да» до 40 и более процентов. Это говорит о том, что люди все-таки готовы выступить в защиту своих интересов. И их по-прежнему волнуют проблемы, касающиеся безработицы, медобслуживания, состояния дорог, работы ЖКХ и, если понадобится, то люди могут выйти на митинги. Но сейчас на фоне того, что происходит в стране в целом и в нашем регионе, в частности, все-таки большая часть оренбуржцев готова поддержать действующую власть. Снижение протестных настроений с декабря прошлого года до настоящего времени на 10% - это очень яркий показатель, потому что ранее уровень протестных настроений стабильно сохранялся на одном уровне два года - с 2012-го по 2013-й включительно.