Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Особенности труда и отдыха в условиях низких температур: К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Дисциплины:
2017-11-17 | 834 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
Вопрос о том, что определяет восприятие наблюдателем скорости движения объекта на первый взгляд, кажется излишним — естественно, скорость перемещения самого объекта относительно ретинальной поверхности наблюдателя. Однако многочисленные опыты показывают, что на восприятие скорости оказывает большое влияние контекст или те системы отсчета, куда включено воспринимаемое движение.
Действительно, если бы воспринимаемая скорость объекта зависела бы только от скорости перемещение его проекции по сетчатке, то с ростом расстояния до объекта его феноменальная скорость должна уменьшаться. Тем не менее в определенных пределах обнаруживается константность воспринимаемой скорости, т. е. вне зависимости от видимого расстояния скорость движения воспри-
1 В подобных экспериментах используются искусственные стимулы в виде точек или синус-решеток, а движения живых существ — животных, человека или их моделей в виде светящихся точек или контуров [201].
нимаемого объекта существенно не меняется. Как отмечал И. Рок, объяснение этого феномена выглядит достаточно просто: «воспринимаемая скорость зависит от феноменального расстояния, проходимого за единицу времени. Если два объекта кажутся проходящими за одно и то же время одно и то же расстояние, то они будут казаться движущимися с одной скоростью» [93, т. 1, 244\. Такое резонное объяснение не сразу стало доказанным фактом, долгое время в психологии восприятия существовало другое мнение: восприятие скорости зависит от скорости перемещения объекта относительно своего непосредственного окружения.
Для подтверждения выдвинутого объяснения были проведены следующие опыты. В совершенно темной комнате, чтобы устранить из поля зрения окружающие предметы, задающие некоторое окружение или систему отсчета, испытуемому предъявлялись светящиеся круги, перемещающиеся сверху вниз по непрерывной ленте (рис. 90).
|
Один круг был стандартный (его скорость не изменялась), он находился рядом с наблюдателем, скорость другого круга (он находился в четыре раза дальше) могла изменяться. Задача испытуемого заключалась в том, чтобы установить скорость удаленного круга равной скорости стандартного круга. В первой серии, когда наблюдение проводилось двумя глазами, испытуемый почти точно осуществлял подравнивание скоростей, скорость удаленного круга лишь немного превышала скорость стандартного. Во второй серии наблюдение велось одним глазом через искусственный зрачок, при этом скорость удаленного круга устанавливалась в четыре раза больше скорости стандартного круга. Введение искусственного зрачка позволяло исключить зрительную информацию о расстоянии до объекта, поэтому у наблюдателя оставался всего один надежный
Рис. 90. Экспериментальная установка для изучения константности восприятия скорости. Стандартный круг — слева, удаленный круг — напротив испытуемого [93]
признак для оценки перемещения кругов — смещение их ретинальных изображений. Таким образом, для того чтобы изображение удаленного круга могло перемещаться по сетчатке с той же скоростью, что и стандартного, удаленный круг должен двигаться с большей скоростью. Отношение расстояний задает отношение величин перемещений по сетчатке, что и определяло отношение воспринимаемых скоростей.
Для объяснения психологических механизмов восприятия скорости (в частности, феномена константности воспринимаемой скорости), были предложены и другие объяснения, не противоречащие вышеизложенному. Так было установлено, что феноменальная скорость объекта значительно зависит от размеров окружающей его системы отсчета. Закономерность заключается в том, что воспринимаемая скорость фактически обратно пропорциональна размеру ближайшего обрамления или рамки, окружающей движущийся объект. Обратимся к классическим опытам Дж. Брауна, открывшего в 1929 г. известный феномен транспозиции скорости (см. [22]).
|
Испытуемые находились в затемненной комнате и подравнивали скорость движения небольшого черного круга, перемещавшегося вверх или вниз в освещенном прямоугольном отверстии так, чтобы она была равна скорости другого черного круга, который перемещался в другом освещенном отверстии, вдвое меньше первого (рис. 91).
Оказалось, что уравнивание воспринимаемых скоростей, т.е. скорость круга в большей рамке должна быть почти вдвое меньше скорости круга в меньшей рамке. Такая транспозиция воспринимаемой скорости была установлена в самом широком диапазоне изменения скоростей — от 5 до 25 см/с. Когда различие в размерах полей было очень велико, то соотношение скоростей, воспринимаемых как равные, значительно отклонялось от реального соотношения размеров рамок. Если опыты проходили в освещенной комнате, где появлялись дополнительные ориентиры (системы отсчета), то транспозиция скорости была намного менее точной.
У2 |
Таким образом, восприятие скорости подчиняется общему принципу относительности и зависит от того окружения, в котором происходит движение объекта. Аналогичный феномен установлен и для восприятия направления движения. Показано, что наблюдатель оценивает направление движения объекта в зависимости от формы окружающей его рамки (рис. 92).
Рис. 91. Влияние размеров окружения на восприятие скорости [22] |
Подчеркивая важность законов перцептивной организации, Г.Уоллах указывал на значение самой формы движущегося объекта при восприятии его движения [22]. От-
2Е
И1
Рис. 92. Зависимость восприятия направления движения объекта от формы его окружения:
вверху — реальное направление движения наклонной линии; внизу — три варианта восприятия направления движения этой линии; пунктирные стрелки обозначают направление видимого испытуемым движения
личным примером может служить известная демонстрация восприятия движения двух лампочек, закрепленных на катящемся колесе (рис. 93).
Испытуемого просят сказать, что он видит в двух ситуациях: 1) если светит одна лампочка, укрепленная на краю колеса (рис. 93, а); 2) если дополнительно включается лампочка в центре колеса (рис. 93, б). В первом случае он видит движение, соответствующее реальной траектории движения лампочки — она совершает циклические дугообразные движения. Во втором — ему кажется, что эта лампочка совершает сразу два типа движения: она описы-
|
б
Рис. 93. Зависимость восприятия движения от формы движущегося объекта:
а — если лампочка одна, то ее воспринимаемое движение соответствует реальному перемещению — движение по циклоиде; б — если лампочек две, то возникает впечатление одновременно двух движений той же лампочки: вращение вокруг оси и одновременное поступательное движение [22]
Рис. 94. Восприятие двух одновременных движений:
слева — реальное движение кружков; справа — феноменальное движение [22]
вает круги и одновременно продвигается вперед, т.е. картина становится похожа на катящееся колесо.
Даже достаточно простая конфигурация точек способна вызвать впечатление двух одновременных движений. В ранних опытах шведского психолога Г. Йохансена, внесшего впоследствии большой вклад в изучение биологического движения, два кружка линейно перемещались по двум сторонам прямого угла сначала по направлению к его вершине (сверху вниз), а затем обратно (рис. 94). Наблюдатель сообщает, что он отчетливо видит, что два кружка движутся навстречу друг другу и одновременно оба перемещаются наискось. Каждый кружок феноменально включен как бы в два различных движения: одно — по диагонали навстречу другому кружку, второе — под прямым углом к первой траектории. Складывается впечатление, что видимое перемещение кружков есть сумма двух различных движений.
Иллюзии восприятия движения
Необходимость рассмотрения вопроса об иллюзиях движения обусловлена тем, что, изучая их, становится понятнее, какие психологические механизмы включены в обычное восприятие движения и поэтому могут способствовать пониманию многих перцептивных закономерностей.
Аутокинетический феномен
|
Если в течение минуты наблюдать за неподвижным точечным источником света в темной комнате, то можно отчетливо увидеть, что эта световая точка совершает хаотичные движения в пространстве. Это иллюзорное восприятие движения получило название аутокинетического феномена. Как отмечал Р. Грегори, для объяснения механизмов данного феномена привлекались различные теории, но у них было одно общее — предполагалось, что что-то действительно движется (например, небольшие непрозрачные частички во внутриглазной жидкости) [37]. Другая теория, принимаемая офтальмологами, допускала, что в темноте глаза не могут сохранить четкую фиксацию на источнике света, они постоянно отклоняются, что и является причиной аутокинеза. Однако исследования психологов с применением фотографиро-
вания движений глаз в ходе опыта не обнаружили никакого соответствия между направлением иллюзорного движения светового пятна и движением глаз. Гештальтпсихологи придавали этому феномену большое значение, предполагая, что его причину нужно искать в формировании некой внутренней динамической перцептивной схемы.
Точка зрения Р.Грегори, наиболее принятая в современной психологии восприятия, заключается в следующем. К иллюзиям нужно подходить как к ненормальной работе органов чувств: мы вправе ожидать появления иллюзий движения, если работа определенных механизмов зрительного анализатора нарушается. Не нужно искать реального движения, причина аутокинетического движения — это сбой в системе глаз—голова. Его объяснение очень похоже на эфферентную теорию Г. Гельмголыда: причиной аутокинетического эффекта являются не движения глаз, а корректирующие сигналы, предотвращающие движение глаз вследствие утомления мышц при фиксации взора.
Для проверки своей гипотезы Р.Грегори провел простые и оригинальные опыты (рис. 95). Он просил испытуемых в течение нескольких
Рис. 95. Круговые диаграммы, показывающие изменение направления
кажущегося движения после фиксации взгляда испытуемого в одном из
четырех направлений (обозначены стрелками):
области, закрашенные черным, обозначают направление кажущегося движения
в первые 30 с после прекращения фиксации взора; заштрихованные области
показывают направление кажущегося движения в последующие 30 с [37]
секунд произвольно фиксировать свои глаза в одном из четырех направлений, а затем опять следить за светящимся пятном и сообщать, в каком направлении происходит его движение. Испытуемые, как правило, сообщали, что свет движется в направлении, соответствующем предыдущей фиксации глаз. Все дело в том, что «...утомленным глазным мышцам требуются необычные командные сигналы, чтобы удержать фиксацию глаз на световом пятне, но это те же самые командные сигналы, которые в обычных условиях управляют движениями глаз... Таким образом, мы видим движение, когда мышцы утомлены, хотя ни глаз, ни изображение на сетчатке не двигаются» [37, 116].
|
По-видимому, что-то подобное происходит в тех случаях, когда под влиянием большой дозы алкоголя мир начинает перемещаться перед нами, «блуждая» в разные стороны помимо нашей воли.
Точка зрения Грегори была подкреплена экспериментами с использованием метода частичной стабилизации изображения на сетчатке, полностью исключившего смещение ретинального изображения в ходе опыта [93]. И. Рок придерживался на этот счет иной точки зрения, полагая, что причина аутокинетических движений заключается в том, что в темноте мы лишаемся очень важного источника информации — изменения положения объекта относительно других объектов [93]. В этой ситуации мы имеем только один источник информации о движении объекта — его перемещение по сетчатке. Предполагалось, что в темноте перцептивная система получает недостаточно надежную информацию о неподвижности глаз и может оценивать их неподвижное состояние как медленно меняющееся. В ситуации повышенной сенсорной неопределенности это, в свою очередь, может служить сигналом о движении самого стимула. В данном контексте уместно вспомнить классические эксперименты американского психолога М. Шерифа, в которых было показано индуцирующее влияние установки и группового давления на выраженность аутокинетического эффекта.
|
|
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!