Цвет послеобраза, появляющегося на фоне цветовой поверхности после смотрения на цветовую поверхность (по С. В. Кравкову)

Рис. 53. Феномен полос Маха:

а — появление темной и светлой полос на границах градуального изменения светлоты; б — подчеркивание разности яркостей правой и левой стороны пря­моугольников

феноменальным (не физическим) эффектом подчеркивания кон­траста (рис. 54). На рис. 53, # также четко видно, что левая сторо­на каждого прямоугольника кажется немного светлее, чем его пра­вая сторона. Тем не менее реально поверхности этих прямоуголь­ников абсолютно однородны, в чем можно легко убедиться, вни­мательно рассматривая каждый из них, прикрыв листом бумаги остальные.

Еще одним примером «работы» механизма латерального тор­можения, изменяющего такой феноменальный параметр, как свет­лота, является черно-белый стимульный паттерн, называемый ре­шеткой Германа (рис. 55). Несмотря на то что яркость белых полос, разделяющих черные квадраты, везде одинакова, в местах пересе­чения вертикальных и горизонтальных белых полос видны иллю­зорные серые пятна. Появление этих пятен является следствием взаимодействия ганглиозных клеток сетчатки, имеющих характер­ные концентрические рецептивные поля¹. Эффект латерального торможения максимален в местах пересечения белых линий, по-

¹ Физиологические доказательства работы подобного механизма были полу­чены в исследовании лауреата Нобелевской премии Х.Хартлайна и его соавтора Ф.Ратлифа (1957).

Рис. 54. Реальное изменение осве­щенности поверхности (пунктир) и феноменальное изменение яр­кости (сплошная линия) при де­монстрации полос Маха:

ось абсцисс — поверхность стимуль-ного паттерна, слева-направо; ось ор­динат — интенсивность света или вос­принимаемая яркость

этому возбуждение рецепторов световым воздействием в этих ме­стах минимально, и как результат — эти участки кажутся менее светлыми.

О влиянии формы рецептивных полей ганглиозных клеток сет­чатки на восприятие яркости свидетельствуют оригинальные экс­перименты Дж.Вестхаймера [223]. Он установил, что порог вос­приятия светового пятна, предъявляемого на фоне светового дис­ка надпороговой интенсивности зависит от углового размера это­го диска. Для небольших размеров фонового диска (2 — 3 угловых мин) пороговая величина тестового стимула была минимальна, она возрастала с увеличением диаметра фонового диска, достигая максимума при 9—11 угловых минутах, а затем опять снижалась. Эта кривая получила название функции Вестхаймера (рис. 56).

Многие исследователи используют пороговую функцию Вест­хаймера для измерения диаметра оя-центра рецептивного поля, а точку выхода кривой на плато после перегиба для оценки размера

Рис. 55. Решетка Германа

5 10 15 20

Диаметр диска, угл. мин

Рис. 56. Эффект Вестхаймера: за­висимость порога восприятия светового пятна от диаметра ок­ружающего диска:

ось ординат — интенсивность света, необходимая для обнаружения поро­гового стимула; по оси абсцисс — диаметр фонового диска в угловых минутах [223]

©

его о^-периферии¹. Таким образом, данные современной нейро­физиологии и сенсорной психофизики взаимно подтверждают друг друга.

Вышеприведенные примеры показывают, что особенности ба­зовых нейрофизиологических механизмов зрения могут существен­ным образом определять содержание перцептивного образа, со­здавая определенные ограничения или даже неадекватность пси­хического отражения окружающей нас реальности. Психологу не­обходимо знать о подобной специфике восприятия, чтобы не толь­ко понимать природу тех или иных перцептивных феноменов, но и иметь возможность их намеренно использовать. Это очень важно при проектировании современных систем отображения зритель­ной информации — компьютерных мониторов, индикаторных панелей для наружной рекламы и т.д.