Переход к регулярным армиям. Размежевание в казачьей среде

Летом 1918 года наступает завершение процесса создания регулярных, как белых, так и красных казачьих частей. Вот как повествует об этом генерал П.Н. Краснов: “Командующий армией приступил к постепенной реорганизации отрядной системы казаков в общеармейскую. К лету 1918 г. 25 возрастов казаков было мобилизовано в ряды белых, а всего под ружьем находилось 27000 пехоты, 30000 конницы (эти цифры в сравнении с другими несколько преувеличены. Л.Ф.). В августе … по приказу атамана командующий армией постепенно заканчивал реорганизацию мобилизованных частей. Станичные полки сводились по несколько в один, образуя номерные, пешие двух- и трехбатальонного состава по 1000 штыков в батальоне. Конные полки были сведены в шестисотенные…”1. Затем полки сводились в бригады, дивизии и корпуса. К зиме 1918 г. донская казачья армия приняла стройную организацию2.

Те же процессы проходили и в Красной Армии, где на смену отдельным красным отрядам, носившим, как мы выше говорили, местный партизанский характер, приходили регулярные полки, бригады, дивизии, корпуса и, наконец, фронты. Эту особенность данного этапа в свое время отметил Н.Е. Какурин: “Период июня 1918 г. на Восточном фронте можно охарактеризовать как время его установления”. Нам кажется, что переход к регулярности и созданию стройной системы красных частей проходил несколько иначе, чем у белых. У красных процесс создания армий, фронтов сопровождался формированием полков и дивизий, а у белых вначале формировались полки, а затем более крупные боевые единицы. Но и здесь переход к мобилизационному принципу завершился серией декретов Совнаркома, окончательно закрепился в решениях V Всероссийского съезда Советов (4 – 10 июля 1918 г.).

Создание полков, бригад, дивизий, корпусов завершилось в Красной Армии осенью – зимой 1918 г. Хотя отдельные бригады, дивизии, корпуса формировались и позднее. Декрет о мобилизации казаков в Красную Армию был издан в конце мая 1918 г.3 В декрете СНК от 1 июня 1918 г. об организации управления казачьими частями подчеркивалась необходимость “немедленно приступить к формированию казачьих частей Красной Армии, принимая во внимание все бытовые и военные особенности казаков”4.

Мобилизация на Дону казаков в красные части началась по инициативе местных властей, в частности, командующего революционными войсками Усть-Медведицкого боевого участка Ф.К. Миронова, который объездил станицы и хутора округа. На собраниях последних решено (в конце мая 1918 г.) объявить мобилизацию казаков призывов 1912-1915 гг., но Царицын отказал в оружии, что вызвало недоумение и возмущение Миронова. В то же время в хутор Большой Етеровской станицы стали прибывать мобилизованные казаки станиц Раздарской, Сергиевской, откуда поступило более 1300 человек5. Вскоре на 3-м окружном съезде представителей Усть-Медведицкого округа 14-20 июня 1918 г. было решено объявить мобилизацию всем, кто способен носить оружие; ввиду угрозы Советской власти военный комиссариат нашел нужным мобилизовать, кроме четырех годов, еще два возраста 1911 и 1916 гг.6 Переход к регулярности повышал дисциплину, ликвидировал выборность, “партизанщину”, означал назначение командного состава. Элемент регулярности первоначально был выше у белых, поскольку полки чаще всего формировались по старому станичному принципу, и хотя у красных было численное преобладание, слабость дисциплины вела к поражениям.

Южный фронт возник позднее, чем Восточный и Северный. В данном случае мы ведем изложение с донского казачества, как самого крупного по численности казачьих сил, а также и по потенциальной возможности выставления соответствующего войска.

Споры по вопросу численности белых и красных казаков шли давно. Многие историки предположительно, без учета тех или иных этапов гражданской войны и специфики событий в том или другом казачьем регионе, считали, что всю гражданскую войну на стороне белых сражалось большинство казачества, что значительно меньшая часть находилась в рядах красных. При этом вырывались отдельные данные из источников, не проводилась подлинная их оценка и анализ7. Поскольку мы привели выше данные П.Н. Краснова о численности казаков в Донской армии, хотя нет сомнения в том, что в ней были не только казаки, остановимся предварительно на архивных данных, говорящих о численности красных на Дону в казачьих соединениях.

Прошло много лет, но и сегодня данный вопрос нуждается в научном уточнении, в фундаментальном подходе. В появившейся недавно брошюре А.В.Венкова говорится, что в основном из красного казачества было создано около двадцати полков, что число это не было постоянным и эти части порою пополнялись неказачьим элементом8.

В документах Ф.К. Миронова речь шла о проведении всеобщей мобилизации казаков от 20 до 50 лет для защиты прав трудового народа. В конце июня 1918 г. Миронов в разговоре со штабом СКВО подчеркивал необходимость создания постоянной, регулярной армии, мобилизации всех сил казаков. Он ставил вопрос: будет ли поддержка центральной власти вооружением и материальными средствами9? Серьезным препятствием в проведении мобилизации казаков на Дону была позиция Сталина, который в начале августа 1918 г. объяснял “неблагоприятную обстановку на Южном фронте казачьим составом войск Миронова”, что казаки не хотят вести решительную борьбу якобы с красновцами и целыми полками переходят на их сторону, захватив предварительно оружие10.

В обращении командования 23-й стрелковой дивизии к казакам Ф.К. Миронов писал 16 октября: “Полк за полком или разлагается, или переходит на сторону советских войск. Станица за станицей не хотят всевеликого разбойника Краснова больше признавать…”11.

26 мая в командование кубано-черноморскими войсками вступил К.И. Калнин. Именно в те дни был издан приказ о прекращении на Кубани партизанской войны и сформировании батальонов и полков во главе с командным составом и полковыми комитетами. Приказывалось всем отдельным частям присоединиться к возникшим полкам.

Думается, особого внимания заслуживает телеграмма Л.Д. Троцкого командиру дивизии Ф.К. Миронову с приветствием бойцам 23-й казачьей дивизии от 12 января 1919 г., в которой говорилось: “Приветствую мужественных бойцов Вашей заслуженной дивизии! Постараюсь в ближайшие дни посетить дивизию, выражаю твердую уверенность в том, что в настоящий ответственный момент дивизия напряжет все силы для нанесения врагу смертельного удара… Вся Россия смотрит с ожиданием на Вас”12. Тут, как мы видим, проявляется совершенно другая оценка, чем у Сталина.

Нельзя обойти молчанием совокупность приказов и статей председателя Реввоенсовета республики Л.Д. Троцкого. Скажем о некоторых из них. Так, под названием “Войско Донское” он считал необходимым созвать круг советского войска Донского, на котором были бы представлены донские советские полки, а также население освобожденных хуторов и станиц с целью объединения всех сил на Донском фронте13. Идея встретила сопротивление Сталина. К сожалению, съезд так и не состоялся.

В приказе от 24 ноября 1918 г. Троцкий писал о том, что “трудовые казаки в случае перехода на нашу сторону не подвергнутся никаким наказаниям”, что “каждый казак… который одумается и сложит оружие, должен быть принят не как враг, а как друг”. “Под страхом страшнейшего наказания запрещаю расстрел пленных рядовых казаков. Близок час, когда трудовое казачество объединится со всей трудовой Россией под знаменем Советской власти”14.

А в статье “Слово о казаках и к казакам” Лев Давыдович писал: “Ненависть к Краснову нередко переносится на казаков вообще… это неверно и несправедливо”. И вновь Троцкий запрещал расстрелы пленных казаков и заявлял, что “виновные ответят по всей строгости закона”15.

И еще одно наблюдение. Троцкий называл Красную Армию рабоче-крестьянской, казачьей.

Осенью 1918 г. неоднократны были случаи перехода казаков из стана Краснова в ряды мироновцев16.

А.В. Венков, говоря о 20 красноказачьих полках, приводит, как это делали мы (еще в начале 1980 г.), список донских полков с преобладанием казачества. Поиски архивных документов, работа в частности в Российском государственном архиве Российской армии позволили нам установить, что на Южном фронте в начале сентября 1918г. уже было сформировано (кроме существовавших ранее) “тридцать полков молодых казаков. В каждом в среднем 1000 чел.”17. Этот документ вносит существенные коррективы в установление общей численности красных казачьих полков на Дону и в целом по России. Следует при этом подчеркнуть, что на Южном фронте к середине сентября – начале октября 1918г. действовали не только красноказачьи полки, но и бригады, а также дивизии. Среди них следует назвать бригаду Миронова, дивизию Кивкидзе, 2-ю сводную казачью дивизию, 1-ю Морозовскую Донскую дивизию18. Правда, не всегда название строго соответствовало численности формирования. Бригада Миронова не уступала 2-й сводной казачьей дивизии. Не случайно, что в октябре бригада Миронова стала дивизией19.

Во главе частей белой Донской армии предводительствовали полковник Алферов, генерал Мамонтов, полковник Быкадоров, полковник Киреев, генерал Фицхелауров, генерал Семенов20. Умелые и отважные полководцы определяются и в лице предводителей красных казачьих частей: Б.М. Думенко, С.М. Буденный, В.П. Кивкидзе (часть состояла из донских и кубанских казаков), П.В. Бахтуров, М.В. Блинов, Ф.К. Миронов21.

Уже в ноябре 1918 г. реввоенсовет ставил вопрос о награждении за свершенные подвиги Б.М. Думенко и С.М. Буденного орденами Красного Знамени за победу над красновцами под Гнилоаксайской22. Представление 10-й армии заканчивалось словами: “Да здравствует отважный командир кавалерии товарищ Думенко!”. Вскоре бригада, командиром которой был Б.М. Думенко, а помощником С.М. Буденный, пополненная кавалерийскими частями Стальной дивизии Д.П. Жлобы, была превращена в отдельную кавдивизию во главе с Б.М. Думенко, а его помощником стал С.М. Буденный. В этой одной из первых казачьих красных дивизий насчитывалось около 4 тыс. человек23.

Говоря о соотношении сил, следует особо остановиться на сводных данных, составленных еще в 1921 г. эмигрантом В. Добрыниным и опубликованных тогда же в Праге, а позднее в журнале “Донская летопись” (Вена – Белград, 1923, № 1). Составленные им – офицером, близким по его признанию к штабу Донской армии носят объективный характер24. Их ценность в том, что сведения весьма скрупулезны. Итак, приводим таблицу, составленную В.Добрыниным. Самое для нас удивительное, что до сих пор донские авторы не посчитали необходимым их опубликовать. Мы рассматриваем сведения в целом, не останавливаясь только на 1918 г., с тем, чтобы создать полное впечатление об этих столь важных данных. Мы публикуем таблицу без всяких корректив, как приводил ее автор25.

Таблица 10