Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» «СОМО»

Назначение методики – определение характеристик дисгармонии межличностных отношений с помощью самооценок обследуемого. Предмет данной методики: напряженность - расслабленность, отчужденность - близость, конфликтность - бесконфликтность и агрессивность - дружелюбие в отношениях между людьми, выступающие индикаторами их дисгармоничного взаимодействия [69].

Форма проведения: индивидуальная и групповая

Структура: методика содержит 4 шкалы.

1. Шкала напряженность – расслабленность в отношениях (11 пунктов).

Примеры пунктов:

 - Отношения с ним (ней) часто беспокоят меня.

- Я часто испытываю чувство неудовлетворенности отношениями с этим человеком.

- Мысль о предстоящей встрече с ним (ней) вызывает у меня внутреннее напряжение.

2. Шкала отчужденность – близость в отношениях (11 пунктов).

Примеры пунктов:

- Обычно я стараюсь не создавать слишком близких отношений с этим человеком.

- Я чувствую его (её) неискренность в отношениях со мной.

- Я не слишком откровенен в отношениях с ним (ней).

3. Шкала конфликтность - бесконфликтность в отношениях (9 пунктов).

Примеры пунктов:

- Чувствую, что в отношениях каждый из нас  преследует свои цели.

- Бывает, у меня возникают противоречия, приводящие к ссорам с ним (ней).

- Мне трудно идти ему (ей) на уступки.

4. Шкала агрессивность – дружелюбие в отношениях (9 пунктов).

Примеры пунктов:

- Бывает, я чувствую неприязнь к себе со стороны его (неё).

- Иногда он (она) раздражает меня своим присутствием.

- Я чувствую, что в отношениях каждый из нас старается задеть «слабые места» друг друга.

Время выполнения: 20-25 минут.

Информация о стандартизации: Ретестовая надежность устанавливалась на выборке 63 человека (33 женщины и 30 мужчин) путем повторного тестирования через 3 недели. Использовался коэффициент корреляции Пирсона. Шкалы опросника обладают приемлемыми характеристиками надежности. Коэффициенты корреляции находятся в диапазоне 0,55-0,72, что свидетельствует о достаточной ретестовой надежности методики «СОМО». Надежность по однородности проверялась на выборке 272 человека, из них 139 женщин и 133 мужчины. В качестве показателей использовались следующие коэффициенты: Альфа Кронбаха, формула Спирмена-Брауна по половине теста, формула Спирмена-Брауна по полной форме. Надежность по однородности проверялась на выборке 272 человека, из них 139 женщин и 133 мужчины. В качестве показателей использовались следующие коэффициенты: Альфа Кронбаха, формула Спирмена-Брауна по половине теста, формула Спирмена-Брауна по полной форме. Проверка конструктной валидности оценивалась также в ряде корреляционных исследований на выборке 100 человек (46 мужчин и 54 женщины). Для ее проверки были взяты методики: «Опросник межличностных отношений» «ОМО», методика «Профиль чувств настроения» «ПЧН», разработанная Л.В.Куликовым, «Шкала субъективного благополучия» «ШСБ», адаптированный М.В. Соколовой вариант опросника G.Perrudet-Badoux, Тест описания поведения в конфликтной ситуации  (К.Томас), адаптированный Н.В. Гришиной, «Опросник агрессивности»  (Басса-Дарки). В исследованиях использовали оценку критериальной валидности, которая определялась нами методом сравнения контрастных групп. В качестве критерия выступило различие между здоровой и клинической группами. Достоверность различий между этими группами определялась с помощью t-критерия Стьюдента. Группу лиц имеющих нервно-психические расстройства, составили пациенты Курганской областной психоневрологической больницы, достаточно известной в городе специализированной больницы, в которой работает коллектив высококвалифицированных психиатров, психотерапевтов и психологов (были отобраны 21 мужчина и 34 женщины). У всех – диагноз неврастения, в клиниче­ской картине которой, основное место занимает астенический син­дром: быстрая утомляе­мость, понижен психический и физический тонус. Группа здоровых испытуемых состояла из 62 мужчин и 72 женщин. Расчет нормативных показателей проводился на выборке 899 человек все граждане России, практически здоровые, прошедшие обследование по собственной инициативе (383 мужчины и 516 женщин). Параллельно исследовалась зависимость оценок по тесту от пола испытуемого. Были обнаружены статистически значимые различия между мужской и женской группами, поэтому расчет норм производился для мужчин и женщин отдельно. В качестве стандартной шкалы использовалась шкала стенов.