Судья при единоличном рассмотрении дела действует от имени суда.

При коллегиальном рассмотрении дел судьи пользуются рав­ ными правами с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и постановлении решения.

1. По действующему гражданскому процессуальному законода­
тельству большинство гражданских дел рассматривается судьей еди­
нолично (см. комментарий к ст. 124' ГПК). В этом случае судья в
процессе выступает от имени соответствующего суда. В соответ­
ствии с Законом Украины от 21 сентября 2000 г. «О внесении изме­
нений в Гражданский процессуальный кодекс Украины» три кате­
гории гражданских дел рассматриваются изначально коллегиаль­
ным судом (см.: комментарии к главам 30-Б, 30-В и 30-Г ГПК).

2. Если гражданское дело рассматривается коллегией суда, то
ряд процессуальных действий осуществляется и в этом случае судь­
ей единолично. В составе коллегии ее члены пользуются равными
правами с председательствующим в решении всех вопросов, возни­
кающих в ходе рассмотрения гражданского дела и при постановле­
нии судебного решения либо определения.

3. Согласно ст. 128 Конституции Украины судьи, кроме судей
Конституционного Суда Украины, избираются Верховным Сове-

том Украины бессрочно. Первое назначение на должность профес­сионального судьи сроком на пять лет осуществляется Президен­том Украины.

Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону

При осуществлении правосудия по гражданским делам су­ дьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разреша­ ют гражданские дела на основе закона в условиях, исключаю­ щих постороннее воздействие на них.

1. Согласно данной статье при осуществлении правосудия по
гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону.

2. Этот принцип предполагает: а) подчинение судей при осуще­
ствлении правосудия только закону; б) рассмотрение и разрешение
судьями дел в соответствии с их правосознанием и процессуальной
формой; в) отсутствие и недопустимость какого-либо вмешатель­
ства в рассмотрение и разрешение конкретных дел как со стороны
вышестоящего суда, так и со стороны иных государственных орга­
нов и должностных лиц, относящихся к любой из ветвей государ­
ственной власти, а также общественных организаций, политичес­
ких партий и средств массовой информации; г) наличие гарантий
независимости судей в Конституции Украины и других законах и
обеспечение этих гарантий компетентными органами государства.

3. Воздействие на судей может состоять во вмешательстве в их
деятельность при рассмотрении и разрешении конкретных дел.
Формами такого вмешательства могут быть: а) дача указаний по
конкретным делам со стороны вышестоящих судов по вопросам,
относящимся к компетенции суда первой инстанции, а также со
стороны других органов государства и должностных лиц по этим
вопросам; б) косвенное вмешательство в деятельность судей угро­
зой привлечения их к непредусмотренной законом ответственнос­
ти или к предусмотренной законом, но без должных оснований; в)
попытки оказать давление на судей со стороны органов государ­
ственной исполнительной власти и местного самоуправления, ли­
шая их или угрожая лишить предусмотренных законом гарантий и
условий независимости при осуществлении правосудия.

4. Данный принцип гражданского процессуального права обес­
печивается: а) особы порядком избрания и назначения судей; б) их
неприкосновенностью; в) правом судей оценивать доказательства
по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, пол­
ном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех об­
стоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и пра­
восознанием (ст. 62 ГПК); г) недопустимостью указаний со сторо­
ны апелляционного и кассационного судов о достоверности или

10

недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о характере решения (ст. 313, 343 ГПК) и рядом иных гарантий. Базой этого принципа является ст. 129 Конституции Украины. Пленум Верховного Суда Украины в п. 3 Постановления № 4 от 12.04.96 «О применении законода­тельства, обеспечивающего независимость судей» отметил, что в соответствии со статьей 126 Конституции Украины воздействие на судей любым способом влечет за собой юридическую ответствен­ность. На все случаи вмешательства в их деятельность и проявле­ние неуважения к суду и судье суды должны реагировать частными определениями или пбстановлениями, а если в таких действиях есть признаки преступления разрешать вопрос о возбуждении уголов­ного дела.

Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство