Деградации в своей жизни и в политической практике.

Им нужны компромиссы, поскольку компромиссы, будучи ВСЕГДА явлениями

временными, необходимы им для того, чтобы выиграть время и создать что-то своё, что

способно нейтрализовать или уничтожить грубую военную и иную силу потенциальной

жертвы их агрессии, которая посмела им не подчиниться и предъявить нечто,

превосходящее их «пулемёты». Как только у них спустя некоторое время возникает

ощущение, что у них снова есть монополия на «пулемёты», а другой стороне прежних

якобы договорных отношений (будь это договорённости на «словах джентльменов», либо

будь договорённости выражены в «юридически обязывающих» текстах135) нечего им

противопоставить, то они сразу же отказываются от соблюдения договорённостей и снова

пытаются действовать с позиций принципа «сила наша да будет законом правды…»,

придумав какое-нибудь обоснование о якобы «превентивном характере» своих

агрессивных действий.

Зная эту неизменную многовековую особенность «интеллектуалов», «элит» и изрядной

доли простонародья государств Запада, те глобально-политические силы, которые намерены

решить глобально-цивилизационную проблему общего кризиса капитализма и которые

поставили в этом деле на Россию, поддерживают усилия той части политической и

экономической «элиты» нашей страны, которая не желает быть холопами «элиты» буржуазно-

либеральных «передовых» государств Запада и в меру своего понимания и способностей

работает на возрождение научной, экономической и военной мощи нашей страны136. Поэтому:

Всё, что сказал В.В. Путин по вопросам глобальной политики, начиная с «мюнхенской

речи»137 по настоящее время, и всё, что было сделано и делается под его руководством в

направлении возрождения научной и военно-экономической мощи России, соответствует

как собственным интересам народов России, так и интересам тех глобально-политических

сил, которые работают на искоренение буржуазного-либерализма. И потому они будут

поддерживать такой политический курс  России через свою исполнительную периферию

как в самой России, так и в других странах, включая «передовые» либерально-буржуазные

демократии138 Запада139.

Однако, пока Россия недостаточно сильна, всё это делается в режиме

политтехнологического процесса достижения намеченных целей путём медленных поэтапных

изменений, получившего название «окна Овертона», вследствие чего поддерживается

видимость верности России системообразующим принципам буржуазного либерализма,

«Вашингтонскому консенсусу», а государственная власть России оглашает соответствующие

декларации о лояльности. При этом:

 

135 Именно по этой причине И.В. Сталин не обольщался в отношении «юридически обязывающих» гарантий

советско-германского Договора о ненападении 1939 г. Это же касается и перспектив договорённостей «Россия —

НАТО» о юридически обязывающих гарантиях безопасности, вопрос о выработке которых поставил В.В. Путин в

конце 2021 г. Но взаимно признанные и регулярно осуществляемые процедуры контроля фактического

положения дел действительно полезны для обеспечения безопасности всех.

136 «Элиты» всех стран становятся патриотичными (в некотором своём смысле) только под давлением

внешних угроз, которые в перспективе могут лишить их «элитарного» статуса на их родине. Тогда патриотизм в

их «элитарной» интерпретации возводится в ранг «национальных идей».

137 «Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности», Мюнхен,

10.02.2007 г.: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034. Реакцией на неё «интеллектуалов» Запада

была статья, опубликованная в «Лос Анжелес Таймс» под заголовком «Путин это вошь, которая зарычала» и

последующая антироссийская политика в стиле «на любой ваш вопрос мы дадим вам ответ: у нас есть пулемёт, а

у вас его нет…».

138 Западные демократии — не власть их народов, а тирании «демократов» и их хозяев в отношении народов.

139 Поэтому отечественным и зарубежным либералам следует подумать о том, как им не попасть под «колесо

Истории».

 59

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

Неумение подавляющего большинства «интеллектуалов» в «передовых» государствах

Запада воспринимать жизнь без предубеждений и мыслить процессами делает для них

всё происходящее в России непонятным, а их собственное самодовольство и

убеждённость в своём расовом и интеллектуальном превосходстве над остальным

человечеством не позволяет им согласиться с изложенным выше освещением глобального

исторического процесса, проблем человечества и перспектив — перспектив управляемых,

но не ими.

Однако и российские «низкопоклонники перед Западом» тоже не способны понять ни

происходящее в России, ни управляемый характер течения глобальной политики на

протяжении как минимум последнего тысячелетия, ни перспективы того и другого — как

в силу низкопоклонства перед Западом, так и в силу управленческой безграмотности,

неумения воспринимать действительность без предубеждений и мыслить процессами.

Не способны понять происходящее в России и в мире и большинство обывателей,

недомыслящих о политике в пределах страны — в категориях «царь — бояре — население» и

о политике за пределами страны — в категориях «государства, это субъекты международного

права и иных международных отношений», что не во всём соответствует действительности.

————————

После рассмотрения иерархии социальных процессов и проблематики глобальной политики

обратимся к российским внешнеполитическим делам и их освещению на пресс-конференции.

Вопрос Ирады Зейналовой (телеканал НТВ):

«Если уж мы начали говорить про историю, то всё получается почти по Горчакову: «Россия

сосредотачивается». И конечно, нам хотелось бы сосредотачиваться на наших внутренних проблемах

самим и наши внутренние дела решать.

Тем не менее уже несколько недель подряд вся мировая пресса шумит и нагнетает: русские идут,

Россия хочет напасть на Украину, русские хотят войны. Вам звонят серьёзные люди, Вы с ними

разговариваете, объясняете, они не успокаиваются. В результате мы отправляем им наши

предложения, наши «красные линии» и, грубо говоря, правила игры, которых до сих пор,

согласитесь, не было. 30 лет это было какое-то такое достаточно вязкое болото с указаниями нам,

как мы не соответствуем чему-то.

Мы отправляем эти «красные линии», и у нас есть понимание, что мы обозначили приоритеты

нашей безопасности и наши интересы, но также у нас есть понимание, исходя из истории, что после

любых переговоров всё может остаться на бумаге, как не раз уже бывало. После любых

переговоров достаточно малейшей провокации, чтобы была большая война и всё снова осталось на

бумаге, всё было забыто.

Так вот вопрос: Владимир Владимирович, мы к чему должны готовиться? Каков реалистичный

прогноз, и если уж прозвучало с той стороны слово «война», то просчитывали ли мы вероятность

этой войны даже пусть из-за какой-то провокации?»

Ответ В.В. Путина:

«В.Путин: Вы вспомнили Горчакова, окончание фразы: «Россия сосредотачивается». Если Вы

помните, первая часть была такой, это вопрос, его спросили: «Россия сердится?» — «Нет, Россия

не сердится, Россия сосредотачивается».

Я постараюсь очень коротко, но всё-таки «от печки». Ведь обострение началось в 2014 году. До

этих пор мы несмотря на то, что Советский Союз прекратил существование, часть исторических

российских территорий с населением исторической России оказалась за пределами Российской

Федерации, прежде всего на Украине, мы же с этим смирились, нормально к этому отнеслись,

более того, способствовали становлению новых государств и работали, и готовы были работать, и

работаем со всеми правительствами, какой бы внешнеполитической ориентации они не

придерживались».

60

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

Отступление от темы 2:

Об Украине

Далее В.В. Путин изложил своё видение двух этапов истории Украины: создания УССР

В.И. Лениным и взаимоотношений постсоветской России и постсоветской Украины после

государственного переворота на Украине в феврале 2014 г., осуществлённого под

кураторством спецслужб государств Запада сразу же после того, как государства Запада дали

гарантии несилового способа разрешения кризиса в этой стране.

Однако то, что сейчас происходит на Украине, проистекает не из реальных и мнимых

ошибок В.И. Ленина и большевиков в период создания СССР и последующего управления

жизнью в его границах. То, что ныне происходит на Украине, проистекает из политики

Германии периода конца первой мировой войны, когда именно кайзеровская Германия после

заключения Брестского мира в первой половине 1918 г. создавала марионеточные этнические

государства на территориях западной части рухнувшей Российской империи.

 

В 1918 г. после заключения Брестского мира, разрядившего вызревание революционной

ситуации в Европе и тем самым сорвавшим запланированную «мировой закулисой» мировую

социалистическую революцию, кайзеровцы присоединили к «крышуемой» ими Украине земли

казачьего Всевеликого войска Донского, Крым и земли Кубанского казачьего войска, часть

территорий Белоруссии и будущей Молдавии, заселённые не этническими украинцами или не

только этническими украинцами. Ну а возникшие по итогам «майдана» 2014 г. нынешние

власти Киева претендуют уже на большее, чем то, что им прирезал кайзер от территорий́

России (см. «мапу України» ниже).

 61

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

 

Заправилы либерально-буржуазного проекта глобализации, предполагающего расчленение

России на множество государств, поддерживают созданную ими в ходе госпереворота 2014 г.

киевскую власть во всех её антироссийских (по отношению к Российской Федерации как

государству) и антирусских (по отношению к носителям русской многонациональной

культуры) поползновениях, ссылаясь на принцип нерушимости границ, который, по мнению

либерально-буржуазного Запада, Россия нарушила в отношении Украины, поддержав

антикиевский сепаратизм Крыма, населённого большей́ частью не украинцами, которым

приведённая выше «мапа України» — явная помеха в жизни и их самих, и их детей, и внуков и

более отдалённых потомков.

В толпо-«элитарных» культурах политические декларации на любые темы — это одно, а

реальная политика как совокупность действий, бездействий и результатов того и другого

— это другое.

Поэтому, если следовать этому принципу и рассматривать реальные перспективы

взаимоотношений России и Украины, то прогерманско-бандеровская «элита» Украины,

возникшей в результате курируемого Западом государственного переворота, не пойдёт на то,

чтобы признать границы мая 2014 г. Она не согласится с возвращением Крыма в Россию на

основе волеизъявления местного населения. Вступление в состав Российской Федерации

Луганской и Донецкой народных республик — тоже неприемлемо для Киева, хотя Киев,

начиная с 2014 г., по настоящее время сделал и продолжает делать всё, чтобы в этих

республиках местное — большей частью русско-язычное по своей культуре — население

возненавидело нацистскую киевскую власть и всех без исключения украинских нацистов,

ведущих войну на их уничтожение.

Поэтому киевская власть будет лелеять мечту о границах, показанных на приведённой

выше «мапе» Украины, где Приуралье — тоже часть Украины, уповая на крах и распад

России; а в политике будет настаивать на возвращении к границам начала 2014 г. И эта

позиция Киева будет неизменна до тех пор, пока не рухнет сама прогерманско-

бандеровская нацистская Украина.

Киев не пойдёт и на то, чтобы признать тот факт, что постсоветская Украина изначально —

многонациональное государство140, в котором русский язык — был языком городской

культуры и науки, сосредоточенной в городах, и был языком межнационального общения, а

украинский язык — был языком преимущественно сельского населения, к тому же он имел и

имеет множество диалектов, вследствие чего сами этнические украинцы из разных местностей

не всегда понимают друг друга, когда говорят на привычном им своём родном украинском

 

140 https://www.youtube.com/watch?v=XZCNhJuJUY8 — исполнение «Ще не вмерлы…» представителями

разных народов, живущих на Украине.

62

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

языке; а «стандарт» официального украинского языка был создан в конце XIX века по заказу

Австро-Венгрии, вследствие чего его корневая база примерно на 1/3 польская и отчасти

немецкая.

Прогерманско-бандеровская власть проводит и будет проводить вплоть до своего краха

политику принудительной украинизации взрослых и, особенно, — подрастающих поколений:

как в аспекте насаждения украинского языка и запрета русского, так и в аспекте формирования

веры в исторический миф о «великих украх» — основателях и «прогрессорах» (в смысле

сюжетов произведений братьев Стругацких) нынешней глобальной цивилизации141.

Если же анализировать вопрос о том, насколько виновата Россия в таком положении дел, то

выяснится, что в период от распада СССР до «революции гидности» 2014 г., как об этом прямо

сказал В.В. Путина на пресс-конференции, Россия не посягала на суверенитет постсоветской

Украины и её территориальную целостность; и даже Севастополь, который в советские

времена был городом союзного подчинения, признавала частью Украины и платила Украине

за базирование в Севастополе Черноморского флота.

Хозяйственная кооперация двух стран и перспективы её развития обеспечивали

удовлетворение многих потребностей каждой из них в силу того, что в прошлом в

хозяйственной системе СССР они были взаимосвязанными элементами одной системы.

Но ещё во времена правления Н.С. Хрущёва в СССР тема искоренения прогерманско-

бандеровского нацизма на Украине была признана неактуальной, бандеровцы были

амнистированы и вернулись из лагерей в места прежнего своего проживания (в 1955 г.142),

после чего приступили к воспитанию детей и внуков на прежней идейной основе. В 1970-е

бандеровщина процветала в СССР беспрепятственно в виде анекдотов «про москалей»,

которые воспринимались не как серьёзные политические мечтания, а как смешные и

безобидные шутки. И именно вследствие этой предшествующей политики игнорирования и

«замирения» с бандеровщиной возникший в результате краха СССР прогерманско-

бандеровский нацизм с 1991 г. начал беспрепятственно расширять своё влияние на всю жизнь

Украины и в 2014 г. установил свою диктатуру143.

На протяжении всего периода от распада СССР до «революции гидности» Россия никак не

профилактировала возможность установления прогерманско-бандеровской нацистской

диктатуры — главным образом по причине слабоумия и рвачества российской политической

«элиты», вследствие чего Россия и не видела проблемы, и не искала людей, которые могли бы

её разрешить. Те политики, которых ныне на Украине именуют «пророссийскими», — в

действительности не были пророссийскими: они были обычными рвачами-временщиками,

которые готовили почву для прихода к власти прогерманско-бандеровских нацистов и

установления ими диктатуры.

Что касается «народа», который якобы не поддерживает прогерманско-бандеровскую

«элиту», то на Украине нет народа как субъекта, как и во всех толпо-«элитарных» культурах, а

есть толпа — аполитичная в силу того, что её представители живут интересами всего лишь

трёх групп: личностно-гедонистическими, семейными, профессионально-финансовыми. И

 

141 Геракл и Ахилл — украинцы, Ной, Зевс, Иисус, Будда — тоже, Яхве и еврейские пророки — само собой

украинцы, мать Чингисхана — Олуэн, а это искажённое украинское имя Олёна и т.п.

142 Ещё две амнистии были произведены в 1945 и 1947 гг. См.: https://zen.yandex.ru/media/russian7/pochemu-v-

1955-godu-v-sssr-osvobodili-iz-tiurem-vseh-banderovcev-609cb589ef1b79760dd9175c.

143 Крымские татары тоже не покаялись за содеянное в годы Великой Отечественной войны и среди крымско-

татарской молодёжи опасность представляет та часть, которая убеждена в том, что послевоенное переселение их

из Крыма — немотивированный акт сталинской тирании, либо убеждены в том, что их предки были правы,

поддержав в войне рейх, а в наши дни нет смысла ориентироваться на «угасающую Россию», а надо

ориентироваться на перспективную Турцию и НАТО. И соответственно есть сеть, контролируемая зарубежными

кураторами-спецслужбистами. И это — тема не только для ФСБ, но и для министерства культуры и министерства

образования, которую необходимо проработать созидательным образом исходя из того, что нынешние поколения

не несут ответственности за преступления прошлых поколений, но если они их оправдывают, то могут наступить

на те же «грабли» и будущее будет ещё более жестоким, чем было прошлое. Такого рода проблемы

национальных взаимоотношений не могут быть решены на основе предания забвению преступлений прошлого,

поскольку психодинамика обществ и социальных групп, её алгоритмика и энергетика — часть реальности, а не

выдумка.

 63

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

такая представительница толпы стала олицетворением прогерманско-бандеровской Украины:

см. фото  ниже. С момента появления этой фотографии прошло уже 7 лет, но нравственно

обусловленная психология толпы на Украине не изменилась, и пока она остаётся такой,

Украина будет деградировать.