Исполнении должностных обязанностей отвечать не будет — такое не принято в

«элитарно»-корпоративном государстве.

И вовсе не факт, что пострадавшим и родственникам погибших будут выплачены даже

нищенские пособия по инвалидности или утрате кормильца потому, что «Методических

рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и

первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19», изданные минздравом летом

2021 г., предписывают указывать в качестве причины смерти заболевание, непосредственно

повлекшее смерть, а факт предшествующей вакцинации может быть отмечен (а может быть и

не отмечен) как дополнительный, сопутствующий диагноз28. Это и подлость, и фальсификация

социально значимых статистик. И если есть «социальный заказ» на пропаганду вакцинации, то

некоторая часть такого рода поствакцинальных заболеваний и смертей не будет учитываться

вообще, и соответственно не будет юридических оснований для выплаты даже нищенских

пособий.

Поэтому формулировке «добровольно соглашаюсь на проведение прививки» сопутствует

умолчание: если в результате действий организаторов по факту массовой принудительной

вакцинации и медиков здоровью физического лица будет нанесён непредсказуемый ущерб, то

медики, проводившие вакцинацию, и госчиновники, принудившие медиков и человека к

 

25 Расследование поствакцинальных осложнений: Методические указания. — М.: Федеральный центр

госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. — 24 с.

(https://rospotrebnadzor.ru/bitrix/redirect.php?event1=file&event2=download&event3=mu-

3.3.1879_04.doc&goto=/upload/iblock/082/mu-3.3.1879_04.doc).

26 Доведение до самоубийства — «наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с

лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового».

27 Действия (а равно бездействие), повлекшие за собой геноцид, «наказываются лишением свободы на срок от

двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы,

либо смертной казнью».

28 «Смерти от вакцинации в России решили не фиксировать в общей статистике» («Фонтанка.ру.  Санкт-

Петербург онлайн, 15.07.2021»: https://www.fontanka.ru/2021/07/15/70027070/.

 15

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

вакцинации прямо или опосредованно, за этот ущерб (и возможно — смерть) юридически не

отвечают.

В силу того, что в России нет медицинских паспортов граждан, в которые бы заносились

все сведения о проблемах со здоровьем каждого гражданина, начиная с первого осмотра его

матери в период беременности, и оказании ему медицинской помощи на протяжении всей

жизни, то пункт согласия / несогласия, в котором вакцинируемый якобы уведомил

медработника обо всём, что должно быть в такого рода медицинском паспорте гражданина, —

пустая юридическая формальность, поскольку вакцинируемый не может всего этого  знать и

помнить.

Также пустой юридической формальностью является и формулировка «Я имел(а)

возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы» потому,

что:

• с одной стороны, пациент, не имеющий за душой профильного медицинского образования

в области иммунологии и вакцинологии, не знает, какие вопросы следует задать,

• а с другой стороны, медработник при имеющемся в России научно-методологическом

обеспечении медицины и сложившейся в последние годы организации «здравоохранения»

не может ответить на все такого рода профессионально поставленные вопросы, поскольку

без предварительного обследования пациента профессиональными иммунологами и

аллергологами заведомо неизвестно, что произойдёт с конкретным организмом в случае

введения в него определённой вакцины из их имеющегося множества.

Соответственно изложенному это «добровольное информированное» согласие на

вакцинацию должно быть признано юридически ничтожным, а в случае инвалидизации или

смерти пациента уголовную ответственность должны нести его составители, а также все

чиновники, причастные к прямому или опосредованному принуждению к «добровольной»»

вакцинации.

И можете быть уверены, если бы это «добровольное информированное согласие /

несогласие» «минздрав» заменил бы на юридически обязывающее уведомление врачом

вакцинируемого, что вакцинируемый не умрёт, не станет инвалидом, не будет долго

болеть, а в случае поствакцинальных осложнений врач, разрешивший вакцинацию,

понесёт ответственность, соответствующую тяжести нанесённого здоровью вреда, то

нашлось бы очень мало врачей, которые бы согласились подписывать такого рода

обязательные уведомления.

Кроме того, неверие в вакцинацию изрядной доли населения России обусловлено тем, что

«поствакцинальные осложнения (шок, аллергические реакции и другие)» не настолько редки,

чтобы в кругу близких и знакомых подавляющего большинства людей не было бы никого, в

чьих организмах они не возникли бы. Отчасти это обусловлено особенностями применяемых

вакцин, а отчасти — безобразно непрофессиональной организацией массовой вакцинации.

«Призывник из севастопольской воинской части Максим Чурилов попал в реанимацию после

того, как ему ввели вакцину от коронавирусной пневмонии COVID-19, несмотря  на наличие

медицинских противопоказаний и письменный отказ. Об этом стало известно ridus.ru.

По словам бабушки бойца Ирины Чуриловой, после того как призывникам части № 83576 в

Севастополе объявили об обязательной вакцинации против коронавируса, Максим попытался

объяснить, что у него тяжелый сезонный поллиноз и он с детства не получал никаких вакцин из-за

риска тяжелой аллергической реакции. Но ни у него, ни у других отказавшихся от вакцинации

военных заявления не приняли.

На призывной комиссии в военкомате Максим сообщил, что он аллергик, но нигде это не было

отражено, — рассказала Чурилова.

10 января <2021 г.> в военной поликлинике Севастополя прошла процедура вакцинации. Как

утверждает Чурилова, военные медики не приняли отказов и объяснений её внука и ввели ему

препарат. По словам женщины, это была вакцина «Спутник V».

16

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

Через несколько часов у Максима развилась резкая головная боль, он стал задыхаться. Его

отвезли в стационар с отеком Квинке, и он попал в реанимацию. Врачи сказали матери, что еще

десять минут — и все, — сообщила Чурилова «Ридусу».

В социальных сетях сообщалось, что после вакцинации в части слегли с высокой температурой

около 20 военнослужащих, и никакой помощи им оказано не было. Но Ирина Чурилова уточнила,

что ситуация развивалась несколько иначе.

Они не были госпитализированы, лежали в части. Двое суток у них держалась температура,

сейчас пришла в норму, — сказала женщина.

Максим Чурилов, по словам бабушки, постепенно восстанавливается после острого приступа

аллергии.

Максим в нормальном состоянии, его перевели в общую палату. Но он просит от нас больше

ничего в его защиту не предпринимать: ему еще служить, и он опасается, что у него будут

проблемы. Хотя я разговаривала с комбатом, и он сказал: «Пусть даже не переживает — об этом

речи нет», — рассказала «Ридусу» Ирина Чурилова.

Тем не менее, по словам бабушки пострадавшего солдата, родные Чурилова пока еще не

жаловались в какие-либо официальные инстанции и сомневаются, стоит ли это делать во избежание

«проблем с ФСБ».

Больше всего родственников Максима Чурилова в этой истории возмущает, что, несмотря на

заявление о добровольности вакцинации против COVID-19, диагнозом и проблемами их сына и

внука никто не поинтересовался: «Это же совершение преступления! Было противопоказание, был

письменный отказ».

«Ридус» направил запрос в отдел информационного обеспечения Черноморского региона ВМФ

РФ, чтобы ознакомиться с официальной информацией флота по поводу происшествия в

севастопольской части.

В редакцию пришел ответ на запрос из пресс-службы Южного военного округа, которая

сообщила, что информация о случае аллергии на вакцину в Севастополе «не соответствует

действительности».

Информация, распространяемая в социальных сетях псевдоорганизациями, о якобы острой

аллергической реакции на прививку от COVID-19 у российского военнослужащего в Крыму не

соответствует действительности. Вакцинация в войсках Южного военного округа, как и

Вооруженных силах в целом, проводится в добровольном порядке. Все военнослужащие после

вакцинации чувствуют себя хорошо и выполняют задачи по предназначению, — сообщила «Ридусу»

пресс-служба.

5 января директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии

имени Гамалеи — разработчика препарата «Спутник V» — академик Александр Гинцбург

сообщил, что с начала массовой вакцинации россиян новых побочных реакций на вакцину, кроме

указанных в инструкции, не зафиксировано. В первые сутки после прививки у человека могут

наблюдаться слабость, сонливость, кратковременное повышение температуры тела»29.

Верить пресс-службе Южного военного округа либо верить бабушке Максима Чурилова, —

каждый читатель любой из множества публикаций об этом случае в российских, в украинских

СМИ, а также и публикаций иноагентов (например, «Радио Свобода»30) — решает сам. И

поскольку военное ведомство официально опровергло сообщаемый СМИ факт, то нет и

оснований для следственных действий в отношении командира части (а возможно, и в

отношении вышестоящих командиров), замполита, начмеда и особиста. Но есть и другие

 

29 https://www.ridus.ru/news/345248. «Википедия» сообщает: «Издание подозревали в сотрудничестве с

администрацией президента РФ» и далее обосновывает свою позицию по этому вопросу.

30 «Температура, отек Квинке. Матрос чуть не погиб от принудительной вакцинации»

(https://www.svoboda.org/a/31049470.html).

 17

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

публикации о принудительной всеобщей вакцинации при отсутствии медобследований и

игнорировании медотводов в войсковых частях Министерства обороны31.

Но смерть папы, мамы, бабушки 13-летней девочки на Кубани после проведённой

вакцинации никто не опровергал. Все смерти в этом случае объяснили заражением

коронавирусной инфекцией перед вакцинацией32. Соответственно уголовное дело по ст. 110

 

31 Одна из них сообщает: «Информация о принуждении военных к вакцинации приходит из разных уголков страны.

В начале января к правозащитникам обратились родители солдат, которые служат под Санкт-Петербургом в городе

Красное Село. Выяснилось, что там всех военнослужащих настойчиво попросили привиться. Сначала вакцину вводили

новобранцам, ещё даже не принявшим присягу, за неделю были привиты уже все остальные срочники. Причём в части им

сказали, что они смогут отказаться от укола, однако в госпитале возражения не принимали и заявили, что

провакцинированы будут все без исключения. Перед введением препарата военнослужащих никак не обследовали, перед

уколом им даже не измерили температуру. Не обращали внимания и на сообщения солдат, что у них есть аллергия на те

или иные лекарства. Причём незадолго до этого некоторые солдаты переболели ОРВИ, ОРЗ и другими простудными

заболеваниями, но никто в госпитале на это не обратил внимания. Письменный отказ сделать не разрешили, а устный

вообще демонстративно игнорировали. Вполне закономерно, что прививка вызвала у молодых людей серьёзные побочные

эффекты. Почти все, кому была введена вакцина, на следующий день после прививки почувствовали повышенную

температуру, головную боль и другие побочные эффекты.

<При цитировании мы опустили описание ранее упомянутого случая якобы имевшей место принудительной

всеобщей вакцинации личного состава в/ч № 83576 в Севастополе> (…) отказавшемуся прививаться контрактнику в

случае заболевания COVID-19 якобы может грозить увольнение и уйти со службы придётся по плохой статье — «за

несоблюдение условий контракта».

Впрочем, есть и другой сценарий: поводом для увольнения может стать и сам факт отказа от прививки. Такую

возможность даёт статья 345 внутреннего устава (правильное название документа — «Устав внутренней службы»:

ВП СССР ). В ней сказано, что военнослужащие прививаются по приказу командира, а освобождены от этого они могут

быть только по заключению врача. Спорить с командиром — значит нарушить устав и рисковать контрактом. А если

командир не нашёл возможности провести медобследование подчинённых? Или если военный врач заинтересован в том,

чтобы поскорее отчитаться о проделанной работе и уехать в другую часть? Эти вопросы солдата, живущего строго по

уставу, волновать не должны» (https://versia.ru/matros-srochnik-v-krymu-edva-ne-pogib-posle-prinuditelnoj-vakcinacii).

Эта публикация также завершается официальным опровержением Министерства обороны практики всеобщей

принудительной вакцинации личного состава:

«В редакцию издания пришёл официальный ответ от Департамента информации и массовых коммуникаций

Министерства обороны. Министерство выразило своё несогласие с приведённой информацией и попросило опубликовать

письмо. По мнению Минобороны России "информация, опубликованная в данной статье, полностью не соответствует

действительности и вводит в заблуждение читателей издания.

Автор статьи в Департамент информации и массовых коммуникаций за разъяснениями не обращался и вместо фактов

перепечатал недостоверную информацию, размещенную ранее в различных интернет-ресурсах недобросовестными

пользователями и псевдо-организациями, которую в Минобороны России неоднократно опровергали и давали разъяснения.

Вакцинация военнослужащих, служащих и их членов семей в военных округах, Северном флоте и в целом в

Вооруженных Силах Российской Федерации проводится исключительно в добровольном порядке. Все военнослужащие

после вакцинации находятся под контролем медицинских специалистов. Руководство Минобороны России обращает особое

внимание на добровольность процесса вакцинации и открытость этих мероприятий для средств массовой информации."» —

Но, похоже, что командиры, если не всех, то ряда войсковых частей и начмеды в них об этой позиции

Минобороны даже не подозревают, поскольку родственники военнослужащих периодически сообщают о

принудительной всеобщей вакцинации в войсковых частях РФ…

32 «Краснодарские СМИ сообщили новость о смерти нескольких членов одной семьи, которые до этого сделали

прививку от коронавируса. В результате 13-летняя девочка осталась сиротой.

29 июня родители ребенка и её бабушка получили первую дозу вакцины. Отмечается, что у них был ряд серьезных

хронических заболеваний, в числе которых сахарный диабет.

Как сообщает "Блокнот Краснодар", спустя неделю после прививки у членов семьи ухудшилось состояние здоровья.

Как оказалось, все они заболели коронавирусом. Первой госпитализировали маму девочки, затем бабушку, а после папу.

16 июля умер отец ребенка, 23 июля бабушка, а 26 июля не стало мамы.

Тётя девочки в разговоре с изданием отметила, что, возможно, члены семьи уже болели коронавирусом до прививки.

В свидетельствах о смерти у всех отмечены COVID-19 и поражение легких.

Как сообщает РИА Новости, ссылаясь на источник в органах здравоохранения, умершие получили только первый

компонент вакцины. На 10–12 день у них обнаружили коронавирус.

Министр здравоохранения Михаил Мурашко поручил разобраться с ситуацией. Направлен запрос и главе

Следственного комитета Александру Бастрыкину.

→→→

18

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

УК РФ, часть 2, пункты «в», «г», «д» в отношении кого-либо из чиновников возбуждено не

было.

Есть и другие случаи тяжёлых и смертельных последствий вакцинации. 18-летняя студентка

Камчатского государственного университета им. Витуса Беринга Валентина Язенок

скончалась после второй инъекции, которая повлекла за собой отёк мозга и утрату

функциональности множеством органов её организма: понятно, что сторонники мнения «после

— не значит вследствие» обусловленность её смерти вакциной не признают. Девушка пошла

на прививку под угрозой отстранения от учёбы в вузе не вакцинированных студентов (и это не

единственное учебное заведение, в котором безответственное принуждение учащихся и

персонала к вакцинации под угрозой отстранения от учёбы — реальность).

«По словам матери, к дочери сначала "скорая" ехать отказалась, по телефону сообщили, что это

просто реакция на вакцину и посоветовали выпить противовоспалительное и жаропонижающее

средство. На следующей день женщина снова позвонила в скорую, но уже не говорила про

прививку, а просто назвала симптомы и после этого дочь увезли в больницу»33

В итоге смерть и посмертный диагноз «аутоиммунный энцефалит». И завершение

публикации:

«В министерстве здравоохранения полагают, что у девушки было хроническое заболевание, о

котором она не знала.

Вакцинация остается единственным эффективным способом избежать заражения коронавирусом

или минимизировать его последствия — это признано ведущими учеными и медиками всего мира.

Осложнения после введения любых видов вакцин не исключены, но их процент минимален.

Исключить риски при вакцинации может помочь тщательное медицинское обследование».

«Как утверждают в минздраве (краевом министерстве Камчатки: ВП СССР), медики

поликлиники, которые делали девушке вакцинацию, также считают, что сейчас нет оснований

говорить о том, что к смерти привела именно прививка, «так как после введения первого

компонента до летального исхода прошло почти два месяца — это слишком большой срок для

наступления такого рода осложнений», — сообщает ИА «Кам 24»34

Как видно из последней цитаты, идиотов и негодяев, готовых бездоказательно

разглагольствовать на тему «после — не значит вследствие», в России в избытке35. Т.е.

виновата сама погибшая девушка, которая «чего-то не знала», но не массово применяемое без

должного изучения снадобье (см. последний абзац цитированной публикации), и не

 

Ранее сообщалось о смерти нескольких жителей Санкт-Петербурга, которые ранее прошли полный курс вакцинации от

инфекции. Председатель комитета по здравоохранению города Дмитрий Лисовец обратил внимание на то, что причиной

случившегося могла стать тяжелая сопутствующая патология» (https://www.vesti.ru/article/2595633?utm_p=pulse_t).

Для одной из умерших в Краснодарском крае вакцинация была принудительной, поскольку без вакцинации ей

было отказано в госпитализации с целью проведения хирургической операции (пересадка почки). Другие члены

семьи решили вакцинироваться «за компанию», поверив призывам государственной власти вакцинироваться.

«Будучи в инкубационном периоде заболевания новой коронавирусной инфекцией, люди получили первый этап

вакцинации 26 июня, — объяснил собеседник агентства. — У них были тяжелые соматические заболевания: сахарный

диабет, находились на гемодиализе (аппарат искусственной почки — прим. «Ленты.ру»). Ввиду заболевания новой

коронавирусной инфекцией вакцинация была прервана», — объяснил собеседник агентства.

Источник РИА Новости отметил, что, вероятно, смерть россиян была связана с перенесенным COVID-19 в поздней

форме, а не с вакцинацией» (https://lenta.ru/news/2021/08/02/vakcina/).

33 «Мать скончавшейся после вакцинации россиянки рассказала подробности». «Московский комсомолец»,

https://www.mk.ru/social/2022/01/12/mat-skonchavsheysya-posle-vakcinacii-rossiyanka-rasskazala-podrobnosti.html.

34 https://kam24.ru/news/main/20220112/86547.html#.Yafag8Uu.dpuf.

35 «В Минздраве России сочли нецелесообразной публикацию сведений о количестве смертей среди вакцинированных

россиян, «поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и

могут вызвать негативное отношение к вакцинации». Об этом говорится в письме зам. главы Минздрава Олега Гриднева

в ответ на запрос депутата Госдумы от партии «Новые люди» Владимира Плякина (…)

По данным министерства, в России сейчас привито больше 78 млн человек, доля заболевших после вакцинации

граждан составляет 4%. Подчеркивается, что ни одного случая летального исхода из-за вакцинации в России не

выявлено.» (https://pharmvestnik.ru/content/news/V-Minzdrave-nazvali-necelesoobraznym-raskrytie-chislennosti-

umershih-vakcinirovannyh-rossiyan.html?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com).

 19

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

чиновники, принудившие убитую ими девушку к вакцинации, и не руководство службы

скорой медицинской помощи, отказавшей в выезде на последствия прививки. И понятно, что

родителям девушки убившее её государство пожизненную дополнительную пенсию платить

не будет, а её убийцы не будут выявлены и наказаны, хотя если уж массовая вакцинация

признана обязательной на уровне государственной политики, кто-то обязан был организовать

её так, чтобы эта девушка и другие жертвы принудительной по факту вакцинации получили

бы медотводы и были живы.

Поэтому есть вопросы:

• кто в масштабах России организовал массовую вакцинацию так, что очереди на

вакцинацию становятся очагами заражения в них людей ковидом, что делает вакцинацию

для некоторых из них убийственной?

• почему организация вакцинации в масштабах России такова, что вакцинации могут

подвергнуться люди, уже заражённые ковидом?

• почему организация вакцинации в масштабах России такова, что вакцинации

подвергаются люди с тяжёлой патологией, не позволяющей им выдержать воздействие

вакцин без ухудшения их здоровья на более или менее продолжительное время или даже

смерти?

Что интеллектуальная мощь руководителей минздрава и роспотребнадзора на

Федеральном и региональном уровнях, а также прочим чиновникам, принуждающих

людей к вакцинации, позволяет им только помнить пин-коды от зарплатных карт и

ставить свои подписи на документах там, где покажут подчинённые исполнители, не

вникая при этом в суть документов и не предвидя последствий реализации содержащихся

в них положений?